绿色ＩＴ不是副产品

当你将一份准备采用云计算的报告呈递给CEO时,如果报告给出的承诺是“通过降低能耗及硬件投资,从而大量节省成本支出”,肯定会比“更高的IT设备利用率及工作效率”更让他动心。——特德•萨姆森

“嗯,就算云计算是绿色的,可那又怎样呢?” InfoWorld的用户大卫•林夕昆在最近的一篇关于云计算的博客中这样问道。这个问题问得的确很有代表性。目前,任何与绿色环保概念相关的技术,都可能面临类似的质疑。

大卫撰写了一份报告,分析了与企业内部运行应用程序相比,SaaS具有的诸多优势。大卫的报告认为,采用有效的软件外包模式,可以减少企业内部的IT硬件设备的使用,意味着消耗更少的能源,相应地,也就意味着碳排放量的降低。他的总体观点是:云计算的绿色优势主要表现在“具有更高的IT设备利用率及工作效率”上。

在某种程度上,我同意大卫的观点,我们的确应该采用更多绿色环保的产品,或者通过将业务外包给更专业的企业,更好地促进环境优化。

然而,在大卫的观点中,我所特别关注的是他将云计算所具有的绿色优势只看作是副产品,这就意味着,它甚至不能成为公司在选择使用某种技术时所考虑的重要因素之一。问题的症结也许在于大卫单纯地把绿色视为“二氧化碳的降低”。当你准备研发一项新技术时,如果将其绿色效果描述为“这项技术能够减少相当于1236辆悍马汽车一年的碳排放量”,我能够想象到CEO在听完后呆滞的眼神。但是如果你将绿色概念描述为“通过降低能耗及硬件投资,大量节省成本支出”,那肯定会引发CEO的兴趣,并决定投资该技术的研发。

SaaS和云计算的好处之一就是,可以让他人管理你的数据中心——由于云计算供应商的专业化以及规模经济效应,会比企业自己管理更有效率——这意味着你不仅可以省去相关设备的电费,还可以不用为添置服务器及其他设备进行投资了。

在少花钱多办事的同时,你同样还可以收获绿色带来的种种好处,比如减少温室气体排放和电子垃圾等。Greensuite的一份报告指出了SaaS的优势所在——由于无需为设备提供电力,耗电量也会减少。

在全世界范围内,很多企业都在面临这样的挑战:缺少设备空间,电力供应不足。许多企业都已经开始采用各种方式节约能耗。相比建立新的数据中心,SaaS和云计算解决方案的优势非常明显——更加高速,更加节约成本,当然,也更加绿色。

此外,不要小看降低碳排放的重要性。无论是为企业成本着想还是从依从相关法律规定考虑,全球的企业都在努力降低碳的排放量。还有一个不可忽视的事实是,企业在IT应用中应用云计算将会降低10%的碳排放量。到目前为止,云计算无疑是企业最好的选择。