通货膨胀对大学生学习生活影响的调查分析及对策研究

孔娇娇　顾　潇

[摘要]经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复是一种必然的经济现象,也定会给社会各方面带来不同的影响和冲击。2007年到2008年显著的通货膨胀便给社会的各个方面造成了一定的影响,其中也给在校大学生的学习和生活上带来了较大程度上的冲击。本文运用问卷调查所采集的数据信息,对通货膨胀前后大学生收入、消费结构的变动情况,通货膨胀对大学生的学习的影响状况,以及大学生自身、学校、政府应对通货膨胀所采取的措施及其实行效果等的信息进行了处理和分析,进而根据问卷分析所揭示的信息从大学生自身、学校、政府三方面出发制定了应对通货膨胀的可行性建议及具体措施,以保障在校大学生正常的学习生活。

[关键词]通货膨胀 大学生 学习生活 对策

一、通货膨胀对大学生日常生活影响

(一)大学生收入来源的渠道及其变化分析

通过调查分析发现,大学生的月收入来源有家庭、勤工俭学、奖学金、助学金、生活补助金及其它方面,其中来自于家庭的占了96.53%,而其它的各项收入之和不足4%。这说明增加来自于家庭的收入已经成了大学生应对通货膨胀的最有效途径。

同时,对大学生2007与2008年家庭来源月收入额进行调查,分析结果表明2008年上半年大学生的平均家庭来源收入为951.333元,比2007年同期的856.1667元增长了11.12%,这一数据已经远远超过了各期的通货膨胀率。但这并不代表通货膨胀给大学生带来的压力可以仅仅依靠家庭来源收入的增加而消除,因为据不全面统计有44.14%的大学生其来自于家庭的收入并没有增加,甚至出现了减少的迹象。可见,要缓解通货膨胀对大学生的影响是无法单纯依靠家庭来源解决的,还需要大学生自身、学校及政府等方面的共同努力。

(二)通货膨胀对大学生消费支出的影响分析

通货膨胀前后大学生消费支出额显著增加。根据调查中所得的通货膨胀前后大学生的消费情况的数据进行频数统计,可知大学生2008年上半年的月消费支出额主要分布在600-1000元之间,与2007年同期的分布存在明显的差异。为了检验通货膨胀前后大学生的支出是否有增加,运用双样本均值t检验[2],检验结果显示在0.05的显著性水平下拒绝2007上半年月支出大于或者等于2008下半年的原假设,因此有理由说明通货膨胀对大学生的消费的影响是显著的,并且导致了大学生2008年上半年的平均月支出显著高于2007年同期大学生的平均月支出(如表1所示)。

二、应对通货膨胀的所采取的措施及效应分析

(一)大学生对通货膨胀问题的反应及其所采取的措施

1.大学生对通货膨胀的认知程度普遍不高。根据调查显示大部分大学生对此次通货膨胀缺乏充分的了解,这与政府和学校在这方面缺乏宣传有关,这样很容易引起部分学生对物价上涨的恐慌,增加不稳定的因素。

2.大学生对缓解通货膨胀所采取的措施不一,总体来说效果均不够理想。在“大学生采用哪些措施来缓解通货膨胀对自身消费支出的影响”的分析中得出(表3):选择“能省就省”的人占大学生总人数的61.17%,优点是采用节省的方法对于减少消费支出十分有效,缺点是有时候过分的节省会失去面对通货膨胀的主动性并且影响人的正常学习生活。选择“向家里要钱”的人占总人数的24.17%,优点是可以大幅度地减少通胀的压力,缺点是这样做无疑加重了家庭的负担。选择“制定消费预算”的占总人数的24.83%,显然这部分人对通货膨胀有一定的了解,在面对通货膨胀时能够理智的应对。采用“勤工俭学”的比率很小,为8.17%,它的优点是在改善生活的同时的到自身的锻炼。缺点是勤工俭学岗位分配具有局限性。还有6.67%的人选择了“其它”,根据调查了解大学生选择的“其它措施”多为证券投资、商品零售等,这些措施具有一定的好处但其中的风险性也不容忽视。

(二)学校应对通货膨胀所采取的措施及其效果分析

通货膨胀期间学校采取了很多措施来抑制通货膨胀对大学生的影响,如控制食堂价格、提供更多的兼职岗位、建立跳蚤市场、减免学费等(表4),但力度仍显不够。

1.控制食堂价格措施实行效果不明显。从表4,5中可以看出有67.17%的学生反应学校采取了“控制食堂价格”的措施,但其中有89.16%的学生认为此项措施实行效果一般或不明显。根据调查研究发现,学生的就餐食堂分为两种:一种是学校自营的,一种是非学校经营的。学校自营的食堂在保本的基础上努力控制价格上涨,但原材料价格的上涨使得食堂面临着亏本的威胁。而非学校经营的食堂的价格往往是水涨船高,有时甚至价格高了质量却下去了。所以控制食堂价格这一措施效果不明显。

2.提供更多的兼职岗位措施实行效果不明显。从表4,5中可以看出有12.5%的学生反映学校选择了“提供更多的兼职岗位”措施,但其中有73.3%的学生认为此项措施的实行效果一般或不明显。学校能够提供的兼职岗位毕竟有限,主要是从事图书管理员、卫生清洁工、收银员等工作,只有极小一部分人能够参加。

3.建立跳蚤市场措施实行效果较为明显,但需要扩大覆盖面。从表5,6中可以看出有5.83%的学生反映学校建立了跳蚤市场,而且只有18.58%的学生认为此项措施的实行效果一般或不明显。通过跳蚤市场,卖方可以增加额外收入,卖方可以减小支出,有效的进行了开源节流。所以学校应该多多地开设跳蚤市场,增加宣传力度,使更多地人参与进去。

4.减免学费措施实行效果不明显。从表4,5可以看出有3.5%的学生反映学校采取了“减免学费”的措施,但有85.72%的学生认为此措施的实行效果一般或不明显。学费的收取具有同一的标准,因此这项措施不可能大范围的实行,效果也就不是很明显了,所以不能靠减免学费来解决根本性问题。

(三)政府为减少通货膨胀对学生影响的措施及其效果分析

通货膨胀期间政府也采取了一些措施来抑制通货膨胀对大学生的影响,如生活费补贴、控制商店价格、建立平价超市、提供助学贷款等(表6),其效果分析如下:

1.“建立平价超市”措施的效果最好。有30.09%的学生认为“建立平价超市”效果很好或者较好,所以相比于其它措施建立平价超市效果较为显著。通货膨胀对超市中商品价格(尤其为食物)的影响很大,甚至有些商品的价格是虚高的。平价超市的建立在很大程度上缓解了学生超市消费上所增加的压力,所以政府要加大平价超市的建设力度。

2.“控制商店价格”这一措施效果一般。有27.70%的学生认为“控制学校周围商店价格”这一措施效果很好或者较好。据调查很多学校周围的店铺价格有明显上涨,比较严重的是饭店、饮品店,其价格的上涨远远超过了一般的通货膨胀的程度。

3.“提供助学贷款”的措施效果一般。有25.79%的学生认为此项措施效果很好或者较好。虽然很多人都了解助学贷款,但贷款人都是比较贫困的个别学生,申请要求复杂,等待时间较场,所以对缓解通货膨胀的压力用处不大。

4.“生活补贴”这一措施效果作不明显。有18.93%的学生认为此措施效果很好或者较好。根据问卷对大学生每月领取的生活补助的调查研究,大学生每月的平均生活补助金为19.87元,这样的补助远远比不上通货膨胀前后大学生的月支出增长量,所以该措施效果不明显。

三、缓解通货膨胀对大学生学习生活影响的对策建议

(一)对大学生的对策建议

对于大学生自身来说,我们认为最重要的就是要遵循4个字开源节流。开源,就是要求我们大学生的生活费的来源不要仅仅局限于家庭,还可以通过勤工简学、参加相应的有奖竞赛等方式,赚取一定的生活费,补助平时的需要。对于贫困生来说,除了勤工俭学之外,申请助学金或助学贷款也不失为一个好的选择。节流,就是要求我们树立正确的理财观念,制定合理的消费计划。在平时的生活中,我们必须明确哪些开支是必须的,哪些是不必要的,哪些是可有可无的,尽量避免不必要的花费,减少可有可无的花费。

(二)对学校的对策建议

在应对本次通货膨胀的过程中,学校作为教育和引导学生的直接载体,所采取的措施将对此次通胀压力的缓解程度带来直接影响,因此将发挥极其重要的作用。

首先,我们认为学校应该加强对在校大学生的宣传教育,使他们了解此次通货膨胀的前因后果,理解物价上涨主要是经济规律所造成的,而不是人为提价;同时要宣传政府的相应对策,使他们建立起应对通货膨胀的信心,避免不必要的恐慌。

其次,学校应该做好调查工作,了解通货膨胀后学生生活状况的变化,掌握部分生活困难同学的需求,给他们提供合理解决办法,如发放生活补贴、发放助学金、提供勤工俭学岗位,同时注意引导学生消除为缓解物价上涨压力而采取的不恰当措施,如沉迷股票、乱设摊点等,引导他们用正确的方法来面对通货膨胀。

此外,我们认为,学校在传统模式外,应该针对当前社会的发展形势,有所突破,有所创新,建立一个相关机构,鼓励学生在保证学业的基础上充分发挥聪明才智和工作能力,大胆地进行创业创新,并在资金上给予一定的援助。

(三)对政府的政策建议

在这次调查中,同学们普遍认为政府所采取的措施及其力度不够。因此,对于政府,我们提出了以下几点建议:

1.加大补助力度。本次调查显示,目前有80%的在校大学生都认为政府对大学生的生活补贴不足以缓解本次通货膨胀所带来的压力。因此,我们建议政府在可能的基础上适量提高每月给予大学生的生活费补贴。

2.合理控制学校食堂价格。据调查外了解,各高校食堂普遍存在以减少数量、降低质量等变相涨价形式应对政府限价措施的情况,这使很多同学厌恶到食堂就餐,转而选择学校周围餐馆,由于这些餐馆价格一般都较食堂为高,而且也可能存在一定的卫生问题,这不仅在无形中加大了通货膨胀对大学生造成的压力,久而久之,也会对同学们的健康产生一定的影响,因此,政府的限价措施反而得到了相反的效果。我们认为,这是政府这一措施不够强硬所造成的。因此,我们建议政府加大这一措施的力度,在尽量维持食堂价格不变的同时也要防止食堂的变相涨价行为。

3.控制学校周围商店价格。政府可以与商店协商,给予一定的经济补贴,使商品以更低的打折价格卖给学生(特别是书店、文具店等)。同时,可以考虑建立更多的平价超市。根据调查显示,大学生对平价超市的满意度很高,给大学生的生活带来了一定的好处,所以政府应该加大对平价超市投入的力度和广度。

4.出台相应措施。鉴于本次通货膨胀的强度与影响,我们认为仅仅靠以上三个措施还是远远不够的。我们建议,政府应出台更多有效措施来应对此次通货膨胀,如尽量多的提供一些公益性的临时岗位给有需要有意愿进行勤工俭学的学生;加强对学校周围餐厅和超市的监管,保障同学的后勤生活;建立平价超市,保障经济困难的同学的日常生活等。

参考文献

[1]《中国经济统计快报》,北京华通商用信息有限公司,2008第19页

[2]岳朝龙、黄永兴、严忠,《SAS系统与经济统计分析》,中国科学技术大学出版社,2002,第183-186页

[3]高鸿业,《西方经济学》,中国人民大学出版社,2007,第37页

[4]李洁明、祁新娥,《统计学原理》,复旦大学出版社,2007,214-216页,平均数对比指数

[5]姚永进、蒋妍、李序颖,《抽样技术》,中国人民大学出版社,2002,40-63页