便携式啬箱的那些事

阿 贵

得益于数码设备和笔记本电脑的快速发展，便携式音箱也进入了一个迅速发展的时期，特别是笔记本电脑超越了传统的台式电脑之后，发展速度更是惊人。对于传统的多媒体音箱而言，这是一个没有领袖的领域，一片真正的蓝海。

各路英豪蜂拥而至。各式各样以“便携性”、“与笔记本有外观完美搭配”为卖点的音箱产品如雨后春笋般涌现，让人眼花缭乱。

由于做笔记本音箱的门槛很低，只要外观做得够小巧，能够发出声音，厂家就可以打上“笔记本专用”的名义叫卖。甚至，有些山寨厂商更加简单直接，只要看到市场表现较好的产品，立马“照若葫芦画瓢”，别人卖100元，他们就打个五折。反正这玩意就一个喇叭加一个外壳，开模的成本又非常低，只要保证能发出声音就可以开卖了。

于是，在这个新兴的市场上，笔者看到的一面是朝气蓬勃，但另一面则是价格的混战、产品的相互模仿甚至抄袭。蓝海巳开始染红。对于一个新兴行业而言，这是个危险的信号。

笔者认为，这种混乱主要源白干厂商，包括部分正规厂家和绝大部分山寨厂，对于便携式音箱或笔记本音箱定位的误解。关于这一点，在本刊2009年7月刊的《定位论：笔记本音箱最本质的价值在哪里》一文中曾指出，音质才是便携式音箱或笔记本音箱的本质。

笔者认为，便携性也好，外观设计也罢，抑或是其他功能性设计，那都只是音箱的音源(即笔记本电脑)发生变化后的一种延伸，但其本质并没有改变。如果厂商忽略了音质，甚至以牺牲音质为代价来成就便携性或外观设计，在笔者看来，这无疑是一种舍本逐末。

然而，在那些相互模仿、价格混战的产品上，笔者并没有发现任何改善音质表现的努力。或许，有人会这样解析：箱体就那么点大，音质再怎么改善也是有限的，甚至是徒劳的，何必呢?只要将便携性和外观做到足够好，消费者就肯定会买账。

是这样吗?或许吧相信有这样想法的朋友不在少数。不过，从最近上市的一些新品身上，欣喜地看到，还是有人在努力。譬如被动辐射技术(详情请查阅本期P74)，可以在不消耗功率的前提下利用气流推动振膜而达到改善低频表现的目的。或许，这种技术的面世可以给音频行业带来一些新意，改变一些根深蒂固的惯性思维。

当然，笔者也并不认为，基于被动辐射技术的一体式架构设计的便携式音箱就已经是最完美的设计了。因为，该技术对于音质的改善依然有限，而且在很大程度上限制产品的造型——即只能长条式。并不是每个消费者都会喜欢这样的设计。

不过从目前看来，或许这还不是最完美的架构，但却是我们能看到的最合理的一种。因此，在体积的限制下，这种改善音质表现的努力还是值得赞赏的。