一场“荒唐”的树叶官司

恒　一

瑞典人斯文森在德国留学期间，遭遇了一场官司。

斯文森在法兰克福郊区租了一套带院子的房子。院子里长了一棵大树，长得郁郁葱葱。但就因为这棵大树，斯文森被他的邻居巴拉迪起诉了。

原来，大树上的树叶飘到了邻居巴拉迪家的院子里，导致他院子里的垃圾增多，巴拉迪因此把斯文森告上了法庭。斯文森找到巴拉迪理论，说我是这棵大树的主人吗？我可是租房子的！但巴拉迪根本不理会他，声称法庭上见。

这个官司经媒体曝光后，房子的主人皮特委托律师发表声明，房子的使用管理权已经交给了斯文森，凡是与房子产权无关的事情都与自己无关。

当地环保组织看到了报道，来到巴拉迪门前抗议，还打着一幅标语：“大树是人类的朋友，而不是垃圾，巴拉迪先生！”巴拉迪赶紧出面道歉，强调自己一直热爱环保事业，只是隔壁院子飘过来的树叶影响到生活，才不得已而为之。

就在人们对这个官司议论纷纷时，当地一家媒体刊文对这个事件进行了评论，认为这个官司“不值得一提”，浪费公众资源，损害纳税人利益。此文刊发后，引起政府部门注意。政府表态，对于这种官司，政府提醒市民要慎重。政府的表态遭到市民激烈批评，他们认为，谁也不能剥夺市民通过法院解决自己烦恼的权利。政府发言人不得不又出面道歉，表示政府坚定支持市民享有法定的各种权利。

法院派出工作人员实地查看后，认为从现场看，只有在刮风的时候，树叶才会飘到巴拉迪家，不刮风就不会，所以风有责任；而风什么时候来，只有气象部门知道，因此气象部门有责任。这下可好了，气象部门不得不出面声称这个结论虽然荒唐，但会接受法院判决。

最后，法院宣判，要求皮特征求大树意见，是否同意由斯文森管理，如果不同意就要由皮特负责制止大树将树叶飘落至巴拉迪家，同时要求气象部门每天通报天气情况给巴拉迪、皮特或者斯文森，以便他们做好准备。可想而知，大树不会讲话，自然要由皮特负责。

这个官司从开始到最后，一个个有关和无关的“角色”纷纷登场，无不说明一点，在一个法治国家，公民享有的权利是不能被任何部门和个人扼杀的。

（冯兴方荐自《天下男人》2009年第1期本刊有删节）