计算国家力量

廖理纯

怎样定义国家力量

如果把国家力量理解为GDP，我们可能就成为以GDP为单纯导向的一个发展中国家；如果认为科技或者国防是国家力量的重要体现的话，我们就会加强科技和国防的研发。怎样定义和计算国家力量，无疑将决定我们前进道路上的选择。

一位叫福克斯的德国人创造了著名的福克斯国力方程Mt=[(Ms)f+(Me)t]／2。这里面有三个系数，一个是人口，一个是钢产量，一个是能源产量。福克斯认为，国家力量的体现取决于人口数量的多少、钢产量的多少以及能源产量的多少。他为什么这么计算?实际上是来自于二战时期笼罩在德国人头上的悲惨教训。他认为德国打不过苏联是因为苏联人口多，打不过美国是因为钢产量、能源产量方面的欠缺。

福克斯方程之后是著名的克莱因国力方程：可以被估算的国力Pp=(国家的有形实体c+经济实力E+军事实力M)×(国家战略s+贯彻国家战略的意志w)。克莱因国力方程是在越南战争之后出现的。克莱因认为国家的力量由五个要素构成，一方面是可以用物质来衡量的力量，如经济、军事能力等，这些美国远远领先于越南；但美国的国家战略和贯彻国家战略的意志不如越南人。克莱因认为，美国在越南的失利是因为他们精神方面的不足。

在克莱因之后，还有很多对国家力量方面的计算，有些国家的国力方程甚至选了几十个要素进行计算。为什么要选取那么多要素?选取哪些要素是合理的，哪些要素又是不合理的呢?要计算国家力量，我们要找到国家力量的本质。

国家力量的本质

国力不完全是经济的，经济只是国力的要素之一。什么样的经济才应该是国力的重要因素?什么样的经济才是我们经济真正的根本呢?有一句话是这么说的：“经济的本质就是必需品经济。”我们可能说人的衣食住行是必需品，但是除了这些生活必需品以外，还应该有必要的安全方面的必需品。实际上，原始人在特别早的时候即使不能完全吃饱饭，也要花时间去制造长矛和弓箭，因为他们需要用这些安全必需品来保卫他们的安全。

有人说，如果把当年造原子弹的力量都投入到经济上面会给我们的经济带来多大的帮助啊!但如果我们没有保卫自己的原子弹会怎么样?核弹是咱们的安全必需品。

国力不是单纯的经济力量，在计算国力的过程中我们也无法选取所有的要素。我们真正要找寻国力的话必须要找寻那些现象之后的根本。举清朝的例子。满族人初进中原的时候只有9万壮丁，人关作战的只有4.5万人，而在北京城被清兵占领之后中国明朝南方的军队还有200万。那个时候清军为什么有那么大的力量?力量来自于他们的这群人。

中国人均土地不到3.3亩，不到世界平均水平的1／3；人均草原4.5亩，不到世界平均水平的1／2；人均水可用量不到世界平均水平的1／4；人均矿产资源仅为世界平均水平的52％。我国到底是地大物博还是人均不足?

我们知道有些比赛的评分要去掉一个最高分，同时去掉一个最低分，因为最高分比较特殊，最低分也比较特殊。应该说，由于全球土地资源分布非常不均匀，世界上有几个国土面积巨大的国家确实是情况比较特殊，这几个国家是：俄罗斯、加拿大、巴西、美国、澳大利亚。全球陆地总面积14900万平方公里左右，上面这5个国家陆地总面积为5173万平方公里，但是人口只有6.8亿。就是说这5个国家人口不到全球的11％，但是陆地面积却占全球的40％。在去掉这些特殊国家之后，我们同时去掉2000万人口以下的特殊国家，在近50个主流国家中，中国的农用地与这些主流国家相差不超过1％。

客观而言，中国依然是地大物博的。从水资源、矿产资源的角度来说，我们还未面临极限。我们需要的是努力。

当今中国的问题在于人口素质

邓小平说过：“我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。一个10亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。”

我们在谈及国家时，经常用到国家机器这个词。谈到机器就离不开它的功率。大家都知道，功率的单位是马力。一台机器功率是5马力的意思是这台机器可以产生的力量相当于5匹马产生的力量。机器用马力作为单位，我们的国家是否可以用人力作为单位呢?国家力量可以等于一个国家的人数乘以单位人力吗?

如果答案是肯定的，那么为什么我们在甲午战争中会败给日本?毛主席有一段笔记是这样写的：“为何我纵横万里之疆土而屈于三岛，为何我四万万同胞而为三千万者之奴?”日本当时只有3000万人口，咱们有4亿人口，日本就3个大岛：本州、九州、四国，而中国的面积相对而言非常巨大。但结果是3000万人的国家却打败了4亿人的国家。所以我们再问：国家力量是等于国家人数乘以单位人力吗?不是。我在这里边又加了一个系数，即对国家的忠诚度。因此我们得出：在没有达到人口极限情况下的国力方程为：P(综合国力)=H(国家总人数)×L(人口对国家的平均忠诚度)×B(标准人力量)

清末时，西方人用“东亚病夫”一词来称呼中国人，甚至新中国成立初期抗美援朝的时候，美国的麦克阿瑟还以为我们的军人和以前一样，是不堪一击的洗菜工。但朝鲜战场铁的事实教育了美国人。我们凭什么将美国人顶在三八线以南?那时候武器咱们比美国差得太多，凭的就是对国家的忠诚。抗美援朝我们尽管牺牲了18万战士，但换来的是中国人民从此真正站了起来。同样是中国人，从“东亚病夫”到“最可爱的人”，其中的区别就是是否具备对国家无私的忠诚。历史证明了这一点。

软实力和硬实力体现在功率和功

学过物理的人都知道，功就是这台一定功率的机器在一段时间里面做出的活。功等于功率乘以时间。功是硬实力，功率是软实力。我们对软实力的定义同西方的应该不一样。在新中国成立后的二十几年里，实际上我们也做了很多方面的功，在各方面，我们农业的增产、我们自力更生工业的强劲都是当时我们做的功的体现。

但是功是需要时间的，功率是有限的，功率乘以时间以后才能产生功，所以我们在跟国外比较的时候，我们的双眼应该紧盯着什么?紧盯着我们国家的功率。当今我们拥有在世界重新崛起的机会，但机会在哪里?机会在于时间，因为功率乘以时间等于功，崛起的标准是功的多少，因此我们只要保持功率、抓住时间，未来就一定属于我们。好好地学习一下毛泽东的《论持久战》，越读越有道理，持久战的意思是：只要保证我们的功率是强的，只要时间允许，我们就会壮大再壮大，迟早赶上并超过对手。

想要提高我们的国力就要拼命提高我们人民的忠诚度，还得打持久战，保证我们功率的同时保证我们的功。如果我们能够使我们的国民增加对国家的忠诚度，我们的国力将不断增长。

(摘自《常州晚报》)