陈村：以后一切文学都是网络文学

潘天翠

陈村，原名杨遗华，上海作协副主席。他是最早换笔，也是最早走进互联网的传统作家。代表作有《小说老子》《鲜花和》《屋顶上的脚步》《今夜的孤独》等。陈村成名于上世纪80年代，那是一个真正思想大解放、精神上狂飙突进的年代，也是文学艺术风起云涌的时代，陈村正是在这个时候崭露头角，展现出了他的文学天赋。在专业作家中，他是与网络接触最密切、最频繁的一个。他担任过四次“榕树下”等网络文学大赛的评委会主任，结识了一批有才华的网络作家，有的已经成为颇受读者欢迎的畅销书作家，安妮宝贝就是其中之一。因此知情的人称他为网络文学教父，不明真相的人还当他是网络作家。

陈村担任过的“网官”还有“榕树下”网站艺术总监、“躺着读书”论坛版主，至今还在“99书城”网站的“小众菜园”论坛当“村长”，网事干得有滋有味儿。他在“小众菜园”论坛不断地发帖、转贴、跟帖，言辞时而敏锐犀利，时而轻松愉快，时而诙谐幽默。陈村特别关注公共话题，尤其关心文学和网络话题。

第一次与陈村接触是在2005年10月，当时巴金去世，记者请他为本刊写一篇《网上悼念巴老》的文章。这一次与他通电话是想就“网络文学”话题采访他。

陈村果然是一个痛快人，看了采访提纲之后，立刻定下了电话采访的时间。

作家不能永远免费写作

关于网络文学的话题陈村接受过很多媒体的采访，不同时期都有他的发言，对于本刊提出的对网络作家下线，传统作家上线这种现象的看法，他毫不隐晦，娓娓道来：

这首先要看目前中国的文学生态，为什么会造成这种现象?安妮宝贝如果能在网上实现她所有梦想的话，她何苦要去出什么书呢?出书本身就是一种浪费，现在资源这么缺乏，按理说我们应该尽量少用纸张，作品在网上流通又快，又能达到目标人群，但它却有一些很具体的问题尚未解决。

首先是报酬。网上阅读多数都是免费的，一个作家你不能总是让他免费劳动吧，这也不现实，因为他也要维持生计。

第二是盗版问题。你把自己作品的电子文本传到网上去以后，立刻被无数家网站转载。在中国版权问题还没有彻底解决之前，作家是不敢这样做的。

做书还有成本问题，在网上贴文章太快了，一个作家一部长篇不过几十万字，很快就贴完了。正因为这样，才使得我们的文字流动方向发生了问题，本来是从网下往网上流动，因为网上的环境比较差，很多的制度不够完善，使得网上的作品下线，被送到出版社去出书。网上有成就的顶尖人物，比如安妮宝贝、慕容雪村等，他们都不再把自己的作品在网上首发。于是网络就变成了一个出版候选基地，所有的出版商、编辑都到网上去寻找目标。看看谁的作品人气比较高，有的作品还没有贴完就被出版社预定了，成名后迅速逃走。

我想这肯定是过渡时期的一个现象，现在的大多数作家都用电脑写作，他们已经上网了，发邮件、传稿件，要想实现网络发表是一件很容易的事，为什么不呢?就是因为网上环境不好。

按照互联网的发展趋势，以后的作家都是网络作家，他们都有可能在网上首发作品。纸质书籍将成为一种非常奢侈的东西。这个时间是后10年还是后30年，我无法预测，但这个方向是一定的了。

如果每个人拥有一个很好的阅读器或者其它的高科技产品，可以随时随地阅读或看电影的话，还需要出书吗?或者全世界有一个什么公司做片库，比如我喜欢看记录片，它那里都有，我选定目标付给它相应的费用，它就马上给我传过来，这不是很省事吗?无论从物流、从获取作品的便利、从搜索的便利讲都是好事。但是今天不行，网上盛行免费。如果都免费的话，创作者们就无以为继，电影厂也会倒闭。

新闻也一样，将来报纸、杂志统统会死掉的。所有的消息和新闻都能在网上免费享用，谁还去花钱买报纸杂志呢。美国人的版权意识比较强，新闻门户网站随便转载人家的东西，会遭到起诉的。

在中国就不一样，网站可以随便获取。一家网站想做一个突发事件的专题，可以抽取所有传统媒体和网络媒体的精华部分，视频、图片、文字等等一应俱全，而且随时更新，容量无限，报纸杂志做专题，你做得过它吗?它的东西不仅好看，而且还不花钱，哪个受众不欢迎啊?记得巴老去世的时候，报纸并命做也不过几十页，而网络是几百页甚至上千页。算算你还有多大的生存空间?尤其是年轻人，他们已经习惯了在屏幕上看文字。随着3G的发展，其他阅读器也会流行起来，纸质的报刊只会越来越萎缩。

我是1997年上网的，讲起来也算是一个老网民，但回想一下只不过短短12年，就已经发生了难以置信的变化，那么再过10年或者20年，你能想象的出它是什么样子吗?无法预料。

作家的生存环境亟待改善

互联网的发达，传统作家的生存空间受到了挤压，可以发表作品的平台越来越少，而且稿费标准多少年来没有变化。中国最好的文学杂志《收获》，稿费是1干字100元。但给其它时尚杂志写稿是1千字1000元。比如世界杯期间我给一家报纸写随笔，头天晚上写1000字，第二天早上发表，稿费千字千元，而且从不拖欠。更重要的是这类文章写起来比小说要容易得多。1万字的小说和1000字的足球评论报酬一样，但它们所付出的劳动却相差十万八千里，结果和价值是不等的，作家的生存环境亟待改善。

我认识的很多80后文学青年，他们如果是靠写小说来谋生是很困难的，除非他能成为一个明星作家。一般的作家一年能写一个长篇，现在一般的书能印上1万册就不错了。算算他的稿费、版税加起来才多少钱，够他养家糊口吗?这样的文学生态环境，是不利于作家生存的。

网络文学能够唤起大家对文学的热情

网络是个好东西，它改变了我们的生活，改变了文艺作品的创作和传播方式。像起点中文网那样采用收费阅读的模式，从文学作品传播的角度，创意很好，会使得更多好作者向他们靠拢，读者也会很廉价地读到更多好作品。

在我看来，网络文学的发展前景很乐观，以后几乎所有的文学都会是网络文学，因为在网上首发。如果网站和作者之间的利益分配问题得以合理解决，作品的版权得到应有的保护，网站不愁没有好作品，传统作家会排着队找上门来。

以往文学作品的传播手段非常有限，而传播的便利程度反过来会影响到文本样式。我曾以为网络写作会进行一些文学前辈没有尝试过的文本实验，事实上从文本的探索性上，今天的网络文学还不如此前的先锋文学。但是，网络文学能够唤起大家对文学的热情，哪怕写写博客也是一件好事。

一个时代的文学标杆是由一两个天才决定的，清朝有了曹雪芹，我们对清朝文学的想法，对中国古典小说的观念全部改变了。唐朝出现了李白、杜甫，我们才能说唐朝的诗歌到了何种境界。代表时代文学高度的作品，与大众写作状态无关。就像大跃进时，全民写诗，但这只是一种社会行动。而对于网络文学，那么多人有创作的冲动，挺好。网上的东西更多地承担了一种“玩”的功能和时尚的因素。

回顾网络文学的发展，我认为喜忧参半。尽管在网上发表作品要比在传统媒体宽松，但文学好像有点变味儿，那些沉重的、有思想深度的作品很难被认可，到最后会难以生产，因此在网上读到的此类作品就会很少，而轻佻的、活跃的、自行消费式的文字很多。

当然我们也不要太苛求，网络文学刚刚走过10年历程，这么短的时间你要让它产生千古不朽的伟大作品不大可能。不过，我希望将网络文学商业化的公司和组织对文学一定要有善意，对文学青年要有责任感，应该多为他们创造条件，帮助他们实现文学梦想。