韩医书申遗成功反遭质疑

本报驻韩国特约记者 陈 远

一本融合韩国古代医学智慧的书籍近日申遗成功，然而在韩国媒体一片欢呼中，却有人对这件“民族喜事”提出了质疑。

韩国各大媒体日前援引该国文化遗产厅的消息报道说，韩国医学古籍《东医宝鉴》7月31日被第九届世界记录遗产国际咨询委员会载入世界文化遗产名录，成为继《训民正音》、《朝鲜王朝实录》等之后，第七件被载入世界文化遗产的韩国文化古籍。《东医宝鉴》是一部关于“韩医学”的古籍，是朝鲜时代的韩国医学家许浚所编，被称为韩国传统医学的百科辞典和集大成者，认为人体的本质要素是精、气、神，并包括针灸、经络等理论和对疾病的治疗方法。联合国教科文组织对其评价如下：“《东医宝鉴》内容独特而宝贵，至今仍在得到应用，并且有很多方面比西方医学要卓越。”

对于被指定为联合国世界文化遗产，韩国传统医学界欢欣鼓舞，认为“这不仅是韩医学界的喜事，也是韩民族的喜事。将以此为契机，努力实现韩医学的新价值，不断提高其国际竞争力”。韩国媒体也普遍认为这是“韩国的传统医学古籍得到世界认可”的标志。

然而对这件“民族的喜事”，韩国内却有人提出质疑。据韩国《中央日报》5日报道，大韩医师协会4日发表评论称，“《东医宝鉴》中记载了很多类似‘成为隐形人的方法、‘看到鬼神的方法等完全不符合今天常识的内容”。评论还说，该书“不是尖端的医学书”，“此次申遗成功并不意味着世界承认韩医是医学的一部分”。此外，医师协会还抨击说：“（韩医界）将国家的喜事当作自己扩张实力的宣战书，这是非常荒谬的。他们这么做未能分清文化遗产和科学之间的区别。”

大韩医师协会的上述说法在韩国内很快引发了争议。大部分媒体不认同医师协会的说法，认为有关看法是“狭隘的”。韩国保健福祉家庭部也认为医师协会的说法很“荒唐”。

在韩国，因现实利益问题，西医与韩医的矛盾存在已久。根据韩国《首尔新闻》、EDAILY新闻等媒体报道，发表上述看法的是大韩医师协会下属“医疗一元化特别委员会”，该委员会此前就曾提出“韩医的负面作用”等问题，与韩医学界有不少摩擦。数年前双方曾因“医疗一元化”（即实现韩医与西医的合并）、韩医师使用西医检查仪器等纠纷不断。▲