童书出版“钱”景光明 市场空间究竟有多大？等

童书出版“钱”景光明市场空间究竟有多大?

童书市场不断攀升，不禁让人疑惑，童书市场的成长空间究竟有多大呢?童书市场不断上涨的推动力究竟是什么呢?《中国图书商报》发表评论说：儿童图书出版码洋占得多，只能证明少儿产业化很成功，但良好的儿童阅读环境并不完全取决于儿童图书出版数量的增多，也不完全取决于儿童图书出版占的市场份额的增大。我们不能忽视的是，现在儿童图书出版的确在升温，儿童图书出版的市场份额越来越大，但我们的图书品种还不很丰富，优秀儿童读物的数量并不尽如人意。比如说，原创儿童文学图书近年市场份额越来越大，但品种还比较单一，娱乐性的儿童故事书偏多，优秀的儿童散文、诗歌、科幻和科普等图书还很稀缺。另外，低幼图书中，教育性太强的多，人文性的品质还有待提高。少儿作文类图书中，技术性的，应用性的比较多，但启发性相对不够。要改善儿童的阅读环境，还要做大量的努力。

职场无涯书“指路”!?

混迹职场，不少白领手头都装备了一部或者数部职场“宝典”。《广州日报》发表资深心理咨询师韦志中的评论说：目前，白领阶层的职业生涯多是“易变性职业生涯”，即其岗位主要随个人兴趣、能力，价值观、工作环境的变化而容易变化。频繁的跳槽、不断地适应新环境、业绩的压力，使得白领人群充满压力。“过去，职业生涯是单位和组织给你设计，现在需要自己设计，但大多数白领对设计职业生涯、谋求成功的路径都缺乏指导和设计。看一些前人的经验当然是可以触类旁通的，但最好的职业设计不是打通人际关系，更不是靠阴谋上位，而是把自己的经验、学识和价值观结合起来，才是最符合自身真正需要的。”韦志中告诫白领们要沉下心来定位自己，找准自己同瞬息万变的社会和职场的关系，具备心理调整和适应能力。

日本著名学者：畅销书在迎合社会的“低IQ化”

据《中华读书报》报道：近来日本畅销书的形式越来越简单，活泼。但著名管理学家，经济评论家大前研一在新作《如何摆脱“智力衰退”?》中，指责眼下畅销书是在迎合社会的“低IQ化”。他指出，随着信息化的发展，人们对手机和网络的依存度越来越高，思考与沟通能力则日渐低下，年轻人更是“只关心自己身边半径3米以内的事情”。与电视台整天播放搞笑类节目和让人一看就懂的所谓智力竞赛节目一样，近年来图书市场也充斥着“内容简单”、“似乎能够立刻见效”的畅销书，这明显是在迎合社会的“低IQ化”。大前研一举例说，书店里有关“脑科学”的书俯拾皆是，都声称能够立刻提高大脑的活力，但通过简单的游戏、学习来“练脑”的健脑书畅销的同时，如何有效地提升大脑的思考能力却被抛到了九霄云外。出任盛大文学顾问

王蒙：文以清心网更动人

据《京华时报》报道：著名作家王蒙近日出任盛大文学的文学顾问，并欣然为盛大文学作了题词，寄语网络文学“文以清心，网更动人”。据称，继王蒙之后，盛大文学还将聘请多位中外重要作家担任盛大文学文学顾问，其中还有多位文学顾问为诺贝尔文学奖获得者。有读者对王蒙出任盛大文学文学顾问并不看好，认为盛大文学此举醉翁之意不在酒，只不过是要拉来王蒙这面大旗，将更多的传统作家吸引到盛大文学麾下。对此说法，盛大文学首席执行官侯小强表示，盛大文学目前没有明确王蒙出任“文学顾问”一职的具体工作，“但绝不会是一个虚职，他会定期给我们提出一些建议，指导我们的工作，还会参加我们的相关活动。”至于王蒙出任盛大文学文学顾问的薪酬待遇，侯小强坦言，在费用方面有所考虑，“王蒙老师自始至终压根没有跟我们谈钱的问题，我们给他的费用也只是象征性地付一些。”

“老侠客”萧逸：武侠小说若消失，是中国文化悲哀

5月16日，与卧龙生、司马翎、诸葛青云、古龙齐名的著名武侠小说作家萧逸来到广州。借此机会，《广州日报》记者对其进行了专访。萧逸认为：武侠小说如果消失，是中国文化的悲哀。这个现象不是好现象，大家都不读书，人的素质就会下降。他认为，武侠小说一定会红，因为不管什么年代，它都要有武侠的思想。到今天为止，大家都说法制非常健全，好像不像从前那些恶霸、地主、贪官污吏侵害百姓，有苦说不出，虽说如此，但又有新的不公平。侠是伟大的同情。如果把这个侠义精神去掉了以后，武侠小说就根本没有存在的价值，这一点非常重要。同情弱者这个抱负是绝对不能丢的。这个侠的内涵太丰富、太高风亮节、太伟大，如果武侠小说没有武侠的精神，那就是一个行尸走肉，一具尸体，没有存在的价值。

草根写史：另一个声部的历史

一位退休老人写了一部自传，刚刚在天涯社区上连载了一小部分，就引来近10万点击量，这让历史学博士邹振东着实吃惊不小。这位老人正是邹振东的父亲邹洪安。《广州日报》发表中国人民大学历史学教授杨念群的观点说。在表现个体生活状态上，底层与精英同等重要。人们多研究精英历史，很大程度源于精英们可以书写，可以被记录，因此才可被后人追溯，“归根结底，精英有发声的渠道，但平民没有”。“正因如此，很多人都认为宏观历史就是炮灰。”这位长期研究精英史的学者指出，读者对底层历史的追捧，并不仅仅是因为书中的内容引起了他们的共鸣。现在，宏观历史观在“遭受质疑”，“草根自传自然会受欢迎”。