警惕冷战阴影重回东亚

曹世功

7月2日和４日，朝鲜接连发射导弹，如此高密度发射导弹的行为令国际社会再次绷紧神经。

此次导弹发射军事意图明显，但政治和心理战意义似乎更大。此前，朝鲜就宣称要展开“朝美大对决”，两次导弹发射又恰恰选择在美国独立日前夕。如此安排导弹发射时间绝非偶然，而是历来善于选择时机的朝鲜在实现其行为效果的极大化，以显示朝“以报复对付制裁，以全面对抗应对对抗”的基本方针不会改变。

实际上，朝虽极力为“军事举措”造势，但 “军事举措”在朝整个应对措施中并不占有主要和优先地位。在朝外务省宣布的三项措施里，“军事措施”排在第三位，并且限定在“美国及其追随者”对朝实施“封锁”的情况下。可见，朝鲜近期确实声势大、调门高，但内心并不想真打。十万人反美大示威，高呼“反美大对决”口号，无需多大成本；宣称要对韩国施以“暴风骤雨般的核报复”，也无非说说而已。金正日十分清楚，依朝鲜现有的综合国力和内外交困的处境，对美韩全面战争无异于选择自杀。决心拥核是为了生存，但为实现拥核而选择与美国迎头相撞，以朝鲜决策者的精明绝对不会出此下策。

何况，正是由于对美朝军事实力对比的差距心知肚明，所以朝最高当局不可能轻启战端。谁都知道，朝鲜拥有一支110万人的大军，还有世界少有的炮兵军和一支10多万人的特种部队。一旦战争爆发，朝军在初期是有可能重创韩美联军的。但是，朝鲜军力的致命弱点是以数量见长，武器装备的技术明显处于劣势，其远程导弹尚未像一些媒体报道的那样能够打到美国夏威夷，舰艇和战机陈旧落后，战时根本难以掌握制海制空权。由于综合实力不足，资源严重制约，朝军没有抗击“第二波打击”的能力，一旦开战，朝军最多能支撑一周到十天左右。

因此，朝鲜是在展示军力作为政治、外交武器使用，意在显示“超强硬”立场威吓对方让步，本心仍是避免“自杀式的战争”。然而，美、韩、日却有意在把朝鲜的“炫耀武力”放大解读为战争迫近的信号，进而被用作加紧扩军备战的根据。美国已作好“最坏打算”，正在按照“真打、大打”的要求加紧备战，驻韩美军已处于全面戒备状态，最尖端的隐形战机已部署到冲绳空军基地；韩国开始大力追加预算加紧打造“新防务体系”，甚至做出超前计划，打算组建10个预备军团为“收复”朝鲜做准备。日本则借朝“导弹威胁”加快构建“导弹防御体系”，自卫队“借船出海”的意向再次显露。三方的军事动作，已经渐渐形成带有主动挑战朝鲜意图的包围圈。

在共同应对朝鲜军事威胁的旗帜下，美韩日三方协调空前密切，使人不禁联想起冷战时代的“美日韩三角”。不过，这种军事反制措施只能加剧对立、对抗，堵塞对话之门，导致紧张升级，一旦误判，极易“擦枪走火”，将小摩擦、小冲突演变为不可控的大灾难。而且，美韩日对朝过度军事压迫只会加强其增强武力的决心，为朝加紧核武装提供借口。朝鲜已宣称把浓缩铀作业和制造新的钚弹作为第一、第二位“应对措施”，如果其他各方忽略了这一点而将主要精力用于对付朝的“军事应对措施”，那就是舍本逐末，必将铸成更大错误。

值得注意的是，美韩日借机扩充武力，并强化三角合作机制，战略意图恐怕不止针对朝鲜。美韩日军事合作的强化将极有可能打破地区势力均衡，恶化东北亚的战略和安全信任气氛，这不但无益于朝核问题解决，反倒可能造成“冷战回归”的阴影，为本地区和平稳定埋下更大隐患。▲（作者是中国国际交流促进会常务理事。）