必应被戏称为“上网找病”
2009-07-07
必应被戏称为“上网找病”
“必应”的中文名称寓意是搜索“有求必应”,但是其英文名称“bing”和中国“病”字的拼音谐音,因此不少网友认为这个名字“不吉利”,是“上网找病”。不过也有人表示对微软的新搜索引擎很期待。
http://finance.ifeng.com/news/industry/corporate/20090531/721166.shtml
不看好微软Bing域名,
难念,有歧义
互联网资深人士谢文表示,微软新搜索品牌Bing域名并不完美,有歧义。与单音域名相比,他更看好双拼域名。
-----------------------------------
网友:真自以为是专家啦,http://cn.Bing.com 必应中文搜索,这个才是它真正的地址,我要说明的是它不仅仅是针对中文搜索,针对中国的市场,它是全球化的,难道要在中国用http://www.biying.com,在美国用http://www.bing.com这样不乱?它要考虑的是全球同步,而不是仅仅的中国独享,明白否,谢专家。
网友:最后,再引用微软MSN副总裁刘振宇的一段话,以结束Bing域名在本博客的议论:
刘振宇:确实我们花了很当的精力来甄别选择怎么样的一个品牌能够代表我们对搜索未来的一个展望,同时,又能够使得选择出来的名词能够符合消费者的消费习惯,我觉得有一些最基本的元素可以跟大家分享。首先它应该是很快速的,能够很快地发音出来,很容易地说出来,然后使人朗朗上口,容易被记忆。然后它也应该反映出我们对搜索的一个未来前景的认知,就是说这样的一个Bing搜索它应该是一个快乐搜索,应该是一个有问必应。所以,在甄选这样的词语过程中,我们不但考虑到全球产品在每个国家都要保持一个品牌的一致性,也要考虑到在中国这样一个特定的市场上,我们到底用什么样的词语能够使这样的品牌更有所谓的中国特色。我也很高兴地告诉你,现在我们谈到的Bing,在全微软来讲是全球第一次发布了一个本土的互联网品牌。这也代表微软对中国市场的长期的承诺和重视的程度。
网友:好不好绝对不是说出来的。大家承认了,就是真理,就是好域名。
-----------------------------------
http://www.donews.com/Content/200906/5c97e8631e92490c918f993ff606edf6.shtm
Bing新出道就三番五次不正常
自从6月2日上线以来,已经多次不能正常访问,竟然在不能正常访问的情况下,还能得到市场占有份额准确百分比,其乃大忽悠也!
-----------------------------------
囫囵吞枣:这就是微软么?怪不得除了操作系统外,其他产品至今没有一个能够像Windows系统那样出名,而很多产品却成了其他厂商的“老师”,最后又上演“青出于蓝而胜于蓝”的千古佳话。
小白:微软在网络方面的确技不如人,要不是操作系统的垄断,微软就不会这么牛气哄哄了,就像其名字一样,早该“软”了。
淘气包马小跳:既然没有内测好,就不要兴师动众地上线忽悠大众,用户是水,你是舟,水能载舟亦能覆舟,这个道理想必不用我再强调了吧。
-----------------------------------
http://www.cnsoftnews.com/show_news.asp?newsid=8000&id;=135&lm2;=137
IE强制把“必应”设为默认搜索令用户不满
在“必应”上线后,不少IE 6用户开始抱怨,称他们原本使用的默认搜索引擎是谷歌,但“必应”上线后,却被强制改为“必应”。
-----------------------------------
网友:因为有“病”了,还是“流行病”。
网友:看来现在流氓到处可见,刚出的“必应”看来是不希望有美好的发展“钱途”了。
-----------------------------------
http://it.sohu.com/20090603/n264301511.shtml
多方证明:微软有Bing,肯定不行
微软就像一个花心的流浪汉,既然你不专情,也别想网民钟情于你!而互联网的历史无数次证明了,但凡不“专情”的产品,都不会长久,Google,Apple,Amazon,Sohu,Sina,Baidu,QQ几时更换过名称,微软必须清楚地明白,用户忠诚度,不是一朝一夕就能完成的,即便你有一个windows的爹。
-----------------------------------
小陶:做什么事都得专心,同时还要虚心,并不是每个人都可以一口吃个大胖子的,微软想必也不行。
大侠:你的名字取得就不好,有病的人还会有什么大作为?微软也不会例外,即使你有一个Windows的“爹”
小牛牛:第一次看到这个名称我就扑哧一笑,要想推出符合中国用户使用的产品,先学好中文,取个“病”名,还指望胜过Google?
小白菜:我支持这个观点,人家搞搜索好多年了,你现在推出一个带“病”的搜索引擎,能有什么前景呢!
-----------------------------------
http://www.cnsoftnews.com/show_news.asp?newsid=7583&id;=16&lm2;=34
微软“必应”:
有限创新如何挑战谷歌?
回归微软的历史,搜索从最开始归到MSN旗下,再转到Live平台下,然后独立为Bing,辗转耽误了多年。而谷歌一直专注搜索11年,微软以传统封闭的软件企业,挑战纯粹开放的互联网后起之秀,这场拉锯战,仍需要微软付出更大的决心和代价。
-----------------------------------
睿德:微软想利用搜索引擎来抢食Google在搜索领域占据的份额,好像有点天真,有点可爱,不信?大家等着瞧,从我刚上网时的MSN搜索到Live Search,没有一个可以与Google相媲美。
抱着美人归:我认为,在搜索引擎领域,Google绝对是巨人,没有谁能够撼动其地位。
小鲫鱼:我感觉搜索引擎如果能够实现智能搜索,例如我对着电脑说“哪有重庆火锅”,马上就能将我周围所有的火锅店列出来,那就好了,希望微软Bing能够实现此项功能。
-----------------------------------
http://it.people.com.cn/GB/42891/42895/9410224.html
数据显示微软必应流量全面超越雅虎搜索
互联网流量监测机构StatCounter的数据显示,微软新款搜索引擎必应(Bing)在美国地区及全球范围内的流量均已超过老对手雅虎。
-----------------------------------
小赵:这简直就是矛盾,从6月2号那天上线到现在,我压根就没有成功打开过必应的网站,网上资料显示也是这种情况,不能访问的网络服务还能抢得Google的流量,岂不是愚人说梦。
City:其实我倒真希望微软新推出的搜索引擎能够超凡脱俗,毕竟是对我们用户有利的。
Rally:这个调查结果我不太相信,之前微软还引用雅虎的搜索技术呢,一个礼拜时间能够迅速超过雅虎,无异于天方夜谭。
-----------------------------------
http://tech.qq.com/a/20090605/000390.htm