“进退”机制提升核心期刊影响力

杨　嘉

如今无论做研究写论文还是评职称，核心期刊的功效是越发明显。而学术期刊一旦被评为核心期刊，其身价也自然倍增。所以学术期刊的评价问题最近几年越来越受到学术界、科研管理界、期刊界的普遍关注。3月11日，中国社会科学院文献信息中心、文献计量与科学评价研究中心和社会科学文献出版社联合召开“《中国人文社会科学核心期刊要览（2008年版）》成果发布暨学术期刊发展研讨会”，探讨学术期刊的优化利用，为期刊评价工作提供有益参考。

核心期刊有“退”有“进”

此次共评选出核心期刊386种，相比2004年版的344种，总量增加了42种，增长率为12.2%。在这386种期刊中，蝉联2004年版的核心期刊的数量为301种，占2004年版总数的87.5%。据了解，此版核心期刊要览基本上保持了上一版的主导思想，即始终围绕着使用率分析为基础的统计原则，注重学科特点，处理好定量统计与定性分析之间的关系。在这个前提下，根据期刊的发展变化做了一些改动。比如，排除了少数学术使用率较高，但学术含量不高、缺少研究深度的期刊，加强核心期刊的学理性和原创性的评价功能。同时，重视二级学科及显学研究领域中的优秀期刊，对少量有特色的、专家重点推荐的、但由于使用率不高而难以进入核心区的优秀期刊，《2008版核心期刊》尝试向读者作部分推荐介绍，以期扩大优秀期刊的应用范围。

此次对核心期刊的筛选，主要采用了引文统计分析与同行专家定性分析相结合的方式，主要特点是从期刊被利用的情况来评价和选择期刊。学术期刊的专家论证，以同行专家为主，主要从定性的角度，即从期刊的学术水平和影响、期刊对推动学科发展的作用等各个方面，参考数据统计情况进行评估。专家根据定量分析形成的排序表对备选期刊进行定性评价打分，定性评价指标为五项：期刊学术性、论文的学理性与创新性、编辑质量、学术规范性和刊物公信度。

科学利用核心期刊

任何评价系统都会有一定的适用范围，核心期刊的评选也不例外。中国社会科学院党组成员、秘书长黄浩涛在研讨会上提出：要科学地把握核心期刊研究的评价功能。今天的学界更加看重核心期刊研究对期刊的评价功能，但是也应该看到，任何评价体系都会有自己特定的评价定位和功能，都在不断完善过程中，尽管有专家论证的定性评价作补充，并包含了对权威期刊和优秀期刊的测度，但它不是期刊的全面评价系统。它的直接使用价值，可以说是为读者、作者和馆藏部门提供各学科使用率很高的少数学术期刊。利用这些期刊可以快速便捷地了解各个学科或各研究领域的动态和发展，此外，作者在这些期刊登稿也可以获得较大的传播范围。

期刊界各类的评优、评选活动很多，从国家期刊奖到省级、市级期刊奖，各类期刊的评选每年都会出现很多。但核心期刊的评选更重视期刊的学术影响力和期刊的优化适用，注意按学科和研究领域评选和使用期刊；而普通期刊的评选，较注重鼓励和提高期刊的整体水平，意在通过期刊的评选活动，推动期刊质量的全面提高。

青岛出版集团挂牌，正式拉开转企改制大幕

本刊讯（记者 张倩影）3月18日，青岛出版集团转企改制大会在青岛市级机关会议中心举行。经新闻出版总署和山东省青岛市委、市政府批准，青岛出版集团也于同一天正式挂牌成立，迈出了全国副省级城市文化体制改革的第一步。

青岛出版集团是国有独资的文化企业，由中共青岛市委主管、青岛市人民政府主办。青岛出版集团以出版社科人文、生活时尚、大众健康、医学保健、少儿读物、教材教辅类图书为长，并以图书出版发行为主业，集书、报、刊、电子、音像、网络等多媒体合一，编、印、发、供、贸配套，成为拥有出版链条上中下游的城市出版集团。集团旗下包括青岛教育出版传媒有限公司、青岛市新华书店（集团）有限责任公司、青岛人民印刷有限公司、青岛电子音像出版社、青岛财经日报社、商周刊社、青岛出版艺术馆、青岛翰墨泉出版物流有限公司等十几家全资子公司。通过资源整合和机制转换，青岛出版集团实现了对出版功能的完整覆盖。

据了解，青岛出版集团成立后，将建立党委领导和法人治理结构相结合的领导体制，实行党委会与董事会并存的管理体制和运行机制。同时，集团下一步将在解决职工身份、资产整体评估、资产重组、多元化发展、跨区域经营等方面进行尝试与探索。青岛出版集团董事长孟鸣飞介绍，集团成立后，将全力打造优质出版品牌，并将借助资本市场和文化产业政策的推动，发展成为充满活力和竞争力的现代文化企业，在适当时机趁势上市，加大行业的跨媒体整合和跨地域整合，在发展中创新、完善、壮大青岛出版产业。