农村最需要什么

吴晓波

著名财经作家，哈佛大学访问学者，北京大学管理案例研究中心中国企业史研究室主任、客座研究员，“蓝狮子”财经图书出版人。

每次去县城乡镇行走，总会问当地人一个问题：“你们到底需要什么东西下乡?”我听到的回答大同小异，在这篇短文中，我把答案放到最后一节揭晓。

最近，很多东西在下乡。一是商品，二是人。

商品是工业品。在财政部、商务部的规划下，彩电、冰箱、洗衣机和移动电话纷纷跑到乡间促销，政府按销售价格的13％给予补贴，补贴资金由中央财政负担80％、省级财政负担20％。工业品下乡的成效如何，现在还不好说。

人是大学生。每年600多万应届大学毕业生的就业，几乎已经成了“天下第一难”，于是，让大学生下乡当“村官”成了一个急救办法。

工业品下乡了，大学生下乡了，再加上数千万在城里找不到工作的返程农民工，这个景象在告诉人们，中国农村正成为本轮经济危机的“泄洪区”。人人都说中国的危机比美国、欧洲和日本要小很多，原因是什么呢?其实就是在这里——我们有一个如此庞大的“泄洪区”。

但是，这种办法能解决问题吗?

先看看两个老人对农村经济的看法。

一个是陈云，他对中国农村则有很精辟的观察，1950年，中国城乡经济陷入萧条，转不动了，情况有点像今天，他想出一个办法，就是拿了钞票去乡村收购东西，然后刺激农民又进城来买东西。他说，“繁荣的重要之点是收购农副产品，这是主要的经验。农村这个90％动了，10％也就有办法了。基本动力是农村的力量，这一条道理我们摸到了。”这条道理到现在还灵的，农村要振兴，首先要提高和保护农副产品的收购价格，政府在这方面是完全有作为的，所以，工业品要顺利下乡，首先应该农副产品进城。

另一个是费孝通。费老是全世界第一个指出乡村也能发展工业经济的人类学家兼经济学家。他在1935年就看到了这一点，在著名的《江村经济》中他写道，“由于家庭工业的衰落，农民只能在改进产品或放弃手工业这两者之间进行选择，改进产品不仅是一个技术问题，也是一个社会再组织的问题……因此，仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权并不能最终解决中国的土地问题。最终解决的办法，不在于紧缩农民的开支，而应该增加农民的收入。因此，让我再重申一遍，恢复农村企业是根本措施。”中国自1978-年以来的改革开放，就是走了费孝通指明的这条道路，在一开始就是乡镇企业崛起的过程，是农民在乡土上建立了自己的工业体系的过程，这一过程在东部沿海地区已经完成了，在中西部地区才刚刚萌芽，所以，农村要振兴，首先要振兴农村的工业经济，政府在这方面是完全有作为的。

要提振农村经济的造血能力，办法就是陈云和费孝通指出的两条，一是提高和保护农民生产农副产品的积极性，二是加快农村工业的战略性建设。而要做到这两点，农村最缺的是什么呢?

大家都应该跟我一样找到了答案，让我们异口同声地说——是钱。