从不同位置审视中国篮球队实力

熊 鑫

一、从后卫看中国篮球队的实力

后卫可分为控球后卫和得分后卫或者进攻后卫。一个合格的控球后卫。首先，他的运球能力是绝对少不了的，他必须要能够在只有一个人防守他的情况下，毫无问题地将球带过半场。然后，他还要有很好的传球能力，能够在大多数的时间里，将球传到球应该要到的地方：有时候是一个可以投篮的空档，有时候是一个更好的导球位置。简单地说，他要让球流动得顺畅，他要能将球传到最容易得分的地方。再更进一步地说，他还要组织本队的进攻，让队友的进攻更为流畅。

后卫能力差的问题在近几届奥运会上都已经体现出来，和世界强队后卫队员的差距也是有目共睹的。在北京奥运会上的表现虽然有进步，但差距仍然很大。在北京奥运会上，中国队后卫队员助攻占全队的58.4％，得分占全队的32.9％，投篮命中率占全队的32.7％，出手次数占全队的35.9％，2分球命中率占全队的26.9％，3分球命中率占44.8％，3分球出手次数占全队41.2％，失误占全队的52.3％，篮板球数占全队的25.8％。这说明中国队后卫在本届奥运会中有了显著提高，但还表现出传球组织进攻时失误过多的现象。另外，与世界强队，尤其是与美国队的后卫队员相比，美国后卫队员在高强度的防守与进攻情况下，仍然能熟练地运用技术，曾经的美国梦之队队员乔丹在对中国队时，一次进攻能突破中国队7人次，北京奥运会上的科比、韦德、詹姆斯，其技术之全面，是中国队的后卫队员无法比拟的。使国人不得不感叹，同样是人、同样的年龄，却不能达到别人的境界。

二、从前锋看中国篮球队的实力

首先从身体条件看，中国男篮主要前锋队员在身高上并没有明显的劣势，两名大前锋王治郅、易建联、身高分别达到2.16m、和2.11m,在这个位置上不仅不输其他任何国家，反而具有一定的优势。其他四名前锋朱芳雨、李楠、杜锋、王磊平均身高也达到2.03m,基本可以胜任，但是在体重方面则略显不足。在篮球赛场上，仅有身高是不够的，还必须有力量。中国男篮几名前锋队员略显单薄，没有明显的肌肉线条。这种对比在中国队和美国队的比赛中尤其突出。美国的“黄金一代”詹姆斯、安东尼、布泽尔，其强壮的上肢堪比国内健美运动员的肌肉发达程度，只能用恐怖来形容。这种力量和体重方面的差距直接导致中国队在对抗中全面处于下风，更难能可贵的是这些黑人球员在体重大于中国队员的同时，身体灵活性丝毫没有受到影响，反而频频从中国队手中抢断。

科学的研究表明，虽然亚洲人和欧美运动员在肌肉类型上略有不同，但合理的膳食结构与科学的力量训练对运动员肌肉纤维形态和代谢特证能同样产生较大的影响。姚明和易建联在进入NBA以后，身体明显比在国内强壮很多，这充分说明国内营养膳食方向的研究和提高运动员肌肉力量的训练方面尚处在比较低的水平。其次，从进攻能力来看，经过雅典奥运会的洗礼，中国队的前锋队员都有一个很大的提高，无论从心里上还是在技术上，但通过录像和数据统计分析，和世界强队相比，还是有很大差距。从平均得分能力上看，中国队6名队员的场均得分都在10分以下，而国外优秀选手诺维斯基和斯科拉的数据则分别为17.1和18.8。第三，从防守能力来看，从录像和数据统计看出，我们可以看到，抢断能力，斯科拉、基里连科场均在2.7次左右，中国前锋队员除了易建联的1.65次以外其他人都在1次以下，盖帽统计，朱芳雨、李楠、杜锋全部比赛一次都没有，即使大前锋易建联和王治郅也只是场均0.5，而斯科拉、基里连科则分别为场均1次和2.2次，综观中国男篮前锋与整个奥运会比赛中防守表现，存在以下具体问题：第一，防守脚步移动能力差，跟不上对手的节奏，在比赛的后半段体能严重下降时表现尤为突出，小组赛惜败西班牙即为明显的例证；第二，整体协防能力不足，防守没有伸缩性；第三，防守动作不彻底，缺乏积极的对抗和拼抢能力；第四，不适应国际比赛中裁判的判罚尺度。

三、从中锋看中国篮球队的实力

作为中锋的姚明是中国人唯一值得骄傲的。刚刚伤愈复出的姚明的稳健发挥和拼搏精神依然无愧与世界超级中锋的称号。小组赛的五场比赛中，姚明总共得到了九十五分，平均每场十九分，这个数据列在一百四十四名参赛球员的第四位，仅仅次于阿根廷的吉诺比利和斯科拉，以及西班牙的加索尔等三人。在篮板球方面，他平均每场抢到8.4个，和诺维茨基一样，比伊朗的埃哈达迪略低。被侵犯的次数上他平均每场为7.2次，也只比埃哈达迪的7.4次少一点。姚明每场平均还有1.8个盖帽，为所有的参赛球员的第三位，比埃哈达迪和基里连科略少。他的两分球命中场均5.8个，名列第四。此外，他每场6，2个命中的罚球，也高居所有球员之首。本届比赛，姚明的核心作用非常明显。不过，易建联的篮板球，朱芳雨的外线三分，孙悦的防守和盖帽，也是姚明的重要帮手。有人说，由于姚明的存在可以改变对手的进攻和防守，所以说，姚明的作用可见一斑。但姚明的伤病和体能问题也是中国队无法回避的问题。