通俗：历史该如何普及

互联网不仅仅是一场技术革命，它深刻地影响着我们生活的方方面面。近些年来，所谓的通俗史写作(也许称为历史文学作品或者野史创作更为恰当)，就是伴随着网络的兴起而声名大炽。

由明史热引发的史学通俗写作热，引起了广大读者的关注和阅读历史图书的热潮，让更多的人从历史中思考借鉴，这些通俗读物可谓功不可没；但如果接受的是错误的史实，著者想当然地用想象代替事实、把个别当作一般，误人子弟，这又是危险和极其有害的。又是一把双刃剑，利大弊大，尚待观察。

我们看到，面对这股热潮，一方面是非史学专业的写手，在网络世界快意纵横，点击率动辄百万千万；一方面是一些专业研究者的冷眼不屑：不要把畅销作者当作历史专家，经典的历史著作永远只有一小部分人在读，但它们经得起时间的检验。我们的看法是，文学作品不要打着“历史普及读物”的旗号，应该明示是历史著作还是文学作品。如蔡东藩撰写的是“演义”。高阳著作的是“历史小说”。二者不要混淆，不能误导读者；其次，如果打着历史名号，就要守住底线，为后代着想。历史不是一个小女孩，想怎样打扮就怎样打扮，更不能借历史之酒，浇自己心中之块垒。史有定论，必须遵循。至于那些很多史籍上没有记载的细节，它留给创作者文学想象的驰骋空间还是很大的。

把历史真相还原给读者，让读者在轻松阅读中鉴古知今。我们吁请专业史学工作者多做些历史普及工作，大家写小书。因为只有在充分占有史料的情况下，才能从心所欲而不逾矩。

对此。本刊特别邀请著名历史学家陈梧桐；王春瑜、李小树、毛佩琦以及《明朝那些事儿》(六)(七)的出版者中国海关出版社第二图书中心主任包岩、中国社科出版社“大家写小书”的策划人王浩，共同探讨这一话题。