揭秘“中国城雕大评选”

获悉国家建设部、文化部要对建国六十年来的城市雕塑进行一次大规模的清点活动，对优秀的作品进行评选、颁奖，并已责成全国城市雕塑建设指导委员会承担此项重大工作的组织工作。为了解此项工作的背景和进展情况，本刊记者陈培一(以下简称“陈”)专访了全国城市雕塑建设指导委员会秘书长段喜臣先生(以下简称“段”)。

陈：段秘书长，您在垒国城雕委工作多年，对全国的城市雕塑建设或者说是公共艺术的发展情况应该比较了解。那么，您怎么看待中国的城市雕塑抑或公共艺术的发展态势呢?

段：新中国的城市雕塑建设，自建国之初发展到今天，已整整六十年。六十年来城市雕塑建设取得了相当大的成就。表现在：涌现出一大批好作品、好工程；雕塑艺术日益普及，大众审美水平提高；城市雕塑成为城市文化建设中不可或缺的内容；培养了一批城市雕塑建设工作者和优秀的雕塑家；城市雕塑法规建设不断加强，理论研究日趋深入。当前主要存在的问题是：城雕建设总体发展不平衡，城雕建设管理滞后；理论研究落后于实践的发展，缺少稳定的投资渠道等。

为了迎接文化大发展、大繁荣的局面，我们应该把城市雕塑建设提高到加强精神文明建设和文化建设的高度来认识，给予足够的重视。搞好城市雕塑建设首先要制订城市雕塑规划，然后搞好方案征集和作品评审，进入建设阶段要按照建设程序把好质量关，做好验收和接收工作。加强建成后的保护和维护工作。

陈：当前有影响力的作品不多，产生的原因是什么?

段：原因是多方面的。其中，城市雕塑建设管理者征集城雕方案的组织方法和城市雕塑的创作形式有待改进是重要的原因。

陈：历史上东晋的雕塑名家戴逵，就是认真听取大家意见的典范。

段：对!这个故事很能说明问题。大家往往就是这样产生的，伟大的、不朽的作品也是这样产生的。在当代的城市雕塑建设中，也完全可以借鉴这种方法。城市雕塑，特别是重点地段、重大题材的城市雕塑的建设，是不是可以先不要把足尺的作品做好，先将征集到的优秀方案做成适当大小的模型，放到公典空间，放置一段时间，听取各个方面的意见，再汇总整理，交与雕塑家完善修改方案，最后落成作品。经过一段时间沉淀和雕琢，有了公众的参与，这样立起来的作品，一般不会出现太大的问题，会得到绝大多数公众的认可。

陈：公共艺术建设过程中，长官意志和献礼工程的现象仍然屡见不鲜。难道，这种现象就没有办法规避吗?

段：公共艺术发展到了今天，公众参与的意识在逐步增强，政府领导的长官意志在明显地削弱。这说明了社会在进步。当然，献礼、赶工期的项目也还是存在的。这些客观存在的人为因素往往会造成城市雕塑和公共艺术工程出现遗憾。当前，一个比较明显的现象是城市管理者在建设城市雕塑时普遍存在思想顾虑。由于城市雕塑和公共艺术是艺术品，其审美标准是相对的，如果政府宣传跟不上，部分公众可能对建成的城市雕塑不理解甚至曲解，这样的现象导致了城市管理者不重视城市雕塑规划问题，回避对征集上来的雕塑作品方案发表看法，还有的干脆把城市雕塑建设问题搁置一边不碰。

陈：这些现象的存在，说明了我们的城市雕塑的建设、公共艺术建设和运行的机制有一定的问题。

段：对。实践证明，城市雕塑在丰富城市文化内涵、塑造城市特色，美化城市环境、传承城市文化、促进城市精神文明等方面的作用日益突出。作为城市精神文明建设的重要手段和措施，城市雕塑建设早晚都要摆上各级领导和城雕管理部门的日程。美键是要提高认识，转变观念，准确地把握城市雕塑建设规律，探索一个有效运行机制。

陈：这次对建国六十年以来城市雕塑的评选工作，是基于什么考虑呢?

段：这次举办“新中国城市雕塑建设成就奖”活动，一个目的是对建国60周年以来的城市雕塑建设进行总的评价，对其中优秀作品形成文化遗产起到促进作用。另一个目的就是通过评选和宣传扩大城市雕塑在社会上的影响力，使人们更多地关注城市雕塑的规划、建设、管理。

陈：那么，共和国的开篇大作——人民英雄纪念碑是否也在评选之列?

段：当然在其中。人民英雄纪念碑不仅是一座建筑丰碑，而且也是公共艺术史上杰出的典范，应该是当代雕塑家学习的范本。当年那些老先生在创作人民英雄纪念碑时，是怀着无比神圣的使命，用崇敬之心，用自己的艺术生命和政治生命，用自己的真情实感，用心做的。当时所有参与这个工程的每一个人，都是无一己之私的。任何人都没有想到从这个工程之中谋取什么好处，捞取什么资本，完全是在为这项事业在做奉献。将个人的小我融入到了民族大义、国家利益之中。陈：而现在的社会，是市场经济社会，一切以经济手段为杠杆来衡量。同样规模的工程，艺术家所投入的时间、精力及其他成本的多少取决于创作设计费的高低。用心者做的少，用手者做的多，也不乏用脚做的。

段：城市雕塑建设应该发挥多方面专家的智慧。好的城市雕塑和创意以及和周围环境的和谐程度有着密切联系。城市雕塑创作者应多和当地城市规划、园林、雕塑家、文史专家等专家交流，产生好的创意。城雕管理部门要给富有激情和艺术天分的雕塑家提供机会，要做好城市雕塑方案评审工作，同时要开辟有效途径让公众发表意见。城市雕塑成为精品必须接受大众和历史的考验，艺术发展既受经济和社会发展规律的制约，同时也有自身的逻辑，虽然好作品和精品的出现是艰难的，但是如果不建设城市雕塑，出现精品也是不可能的，所以我们要重视开展城市雕塑建设，从实践中探索创作精品的规律。陈：当代艺术比拼的是观念，是创意，而不是技术水平的高低。

段：现在全国城雕委的工作内容之一就是帮助艺术家完善、落实他们的创意，将创意变成创作而予以最终落成。好的创意，就是作品的生命力所在，也决定了作品的价值。

陈：钱绍武先生的作品《李大钊像》就是一件很好的创意作品，而且这件作品背后有很多动人的、有意思的故事。

段：这次评选活动要加强宣传，我们希望能和有关部门合作，通过权威媒体把优秀作品背后的故事都讲出来。陈：据我所知，建国以后的一些作品有些已经不存在了，到现在恐怕能够幸存下来的就更不多了。段：这也是我们这次活动的目的之一。精品雕塑是我们城市雕塑建设活动的教科书。是不可多得的历史遗产。每件作品都记录了那个时代的精神与文化品格。我们不希望看到载入史册的时代精品，比如湖北晴川饭店的壁画名作《赤壁之战》和北京某饭店的壁画作品《创作·收获·欢乐》被拆毁的悲剧继续上演。我们希望通过这次评选活动。引起全社会对这些历史作品的关注，保护这些公共艺术遗产。

陈：这次评选，作品创作的时间跨越六十年。那么，将用一个什么样的标准来衡量、评判这些时代不同的作品呢?

段：这个标准，不是由我们来制定，我

们将制定标准的权力和评选的权力全部交给专家团。这个专家团，是年高德劭的顶级专家组成，雕塑家、建筑学家、园林学家、规划专家、文学家、美学家等都有。这些专家将从持证雕塑家和全国各地城雕管理部门推选出的作品中选出100件作品入围，其中评出60件为新中国城市雕塑建设成就奖，剩余的40件为优秀作品。我们这几年组织过一些相关的评选活动，积累了一些工作经验，这一次我们相信会组织得更好。陈：公众参与得多一些，更能体现公共艺术的本质。其实，如果从加大保护力度、扩大保护范围的层面来说，还应该设100件入围作品。还有，这些老专家们是在一个什么基础之上进行推举，这些作品如何征集上来?

段：你这个建议非常好，我们将会认真考虑。这次候选作品将由全国各地城雕管理部门和千余名持证雕塑家推荐产生。

陈：评选的作品，是否已经包括那些已经被拆除的作品，那些已经消失在历史长河里的作品呢?

段：我们十分尊重雕塑家们和城市雕塑管理部门的意见，将按照大家推荐的情况来决定作品入选的范围。我们计划对获奖的作品统一挂牌，起到永久性的宣传作用。陈：这个奖项如何颁发?段：我们准备给获奖作品所在地的城市雕塑管理部门颁奖，对他们的建设、管理工作予以表扬，也将对获奖作品本身制作标识予以铭记。另一方面，也要给创作获奖作品的艺术家颁奖，对获奖作品的艺术创作水平给予肯定和认可。陈：评选结果一旦公布，将会对以后的城雕创作产生很大的影响。

段：是的。这些获奖作品将会给今后的城雕建设工作提供一个参照标准，也能激发艺术家的创作热情，创作出更能反映时代精神，体现时代文化品格，符合公众审美需求的优秀作品。当然，我们也希望通过这次评选活动，推动中国城市雕塑、公共艺术的建设和发展，推动公共艺术学科的建设和发展，也希望对公共艺术建设运行机制的建立有所推动。我们希望这次活动能够引起雕塑界所有同仁的广泛关注和积极参与，大家共同做好这项工作，为共和国六十周年大庆献上一份厚礼。陈：谢谢你，段秘书长!我们《雕塑》杂志将会全程跟踪报道这个活动，将活动的进展情况及时向我们的读者予以传播。

段：谢谢!