旁观娱乐

贝鲁斯科尼的意大利式离婚

贝鲁斯科尼在抱怨媒体犯罪般的夸大报道，自己却忘了，他本来就是靠着制造媒体效应走上政治明星之路的

程西泠

自从一个喜欢出风头的亿万富翁走上政治舞台，意大利的政治就永远划入了娱乐花边的地界。AC米兰俱乐部主席贝鲁斯科尼，年届72岁的总理，即将面临着又一次的离婚风波。他先是提名两个娱乐界的美女竞选欧洲议员，接着，又出现在一个年方18岁的内衣模特莱蒂齐亚的生日聚会上。

不知道是谁说的，反正不是社会学家，说男人有钱会变坏。贝鲁斯科尼出身微寒，大学时期曾经组建乐队勤工俭学，而现在，他的权势和影响力仅次于世界首富比尔•盖茨和华尔街“股神”华伦•巴菲特。2001年5月13日，他再次当选意大利总理，作为一个富翁和一个普通人的生活却这样被政治葬送了。不知道是抱怨还是撒娇，他说，“生活质量变得很糟。多么残忍的一件工作啊！”于是我们是不是可以不大负责任地推断出，出身微寒，又具有某些艺术天赋的男人，在他们变得有权有势的时候，基本上都会红杏出墙，以弥补童年和青年时期的物质和欲望的缺失？

第一夫人维罗尼卡却受够了，她提出了离婚诉讼。贝鲁斯科尼没有像往常一样道歉，而是转而要求夫人道歉。这是政治家和商人的策略。离婚关系的是将近60亿英镑的巨额财产分割，他必须设法取得一个有利的位置。

还记得当年的一部电影《意大利式离婚》：一个西西里岛的贵族，对枯燥的生活以及日益肥胖的妻子充满了厌恶。夏天到了，当年轻漂亮的表妹来度假时，他陷入了爱河。但是，1960年代的意大利，法律禁止离婚，因为在天主教国家离婚被认为是“致命的道德堕落”。要想和配偶分开，唯有送他/她去另一个世界。他就是这么干的——他想出了一条毒计，用妻子以前的情人关系制造红杏出墙，然后再“愤而”杀死她。根据法律，这种情形只会轻判。贵族杀死了胖妻，一年半的监狱生活后，他如愿以偿和小表妹生活在一起。他是否获得了最终的幸福呢？电影的结尾，他和小新娘开着游艇在海上亲热，然而新娘的腿却伸向旁边一个年轻英俊的水手……

在今天，即使那个年代那一批最伟大的意大利导演们集体复生，也拍不出“意大利式的离婚”了。教会一直认为禁欲和忠诚，才是节制生育和预防性病的最有力手段。今年年初，本笃十六世教皇访问美国，还要抨击安全套。但意大利禁止离婚的法律早在1970年被废止。教会试图用道德和虔诚来约束现代人情感忠诚的努力宣告失败。当没有任何禁忌的时候，是不是更不容易珍惜感情了？

实际上，贝鲁斯科尼的绯闻和离婚，除了娱乐，不要指望能从中感受到真正的人生苦处和困顿，体会世俗感情的难和易。打一个比方，几年前，美国的NBA因为部分球员抱怨待遇低，而闹起了劳资纠纷，那时还没有大郅、姚明这些中国“单价极高的对美出口产品 ”，部分工薪阶层中国人本着国际主义精神，还纷纷对“饱受资本家剥削”的球员们表示同情。直到他们发现，一个普通球员的收入都是以百万美元计。那其实是千万富翁对决亿万富翁，根本不关普遍意义上的民生疾苦。

首先富人们的生活似乎更容易些。结婚、离婚、同居，或者选择任何一种两性结合的类型，似乎都不是经济压力或者现实的考虑。也因为媒体的过滤和放大，一切新闻的报道都要追求轰动效应，要能吸引眼球。哪怕是剥开一个洋葱，都要设置悬念，让人们以为下一节会与众不同。戴安娜王妃去世时，英国女王以为民众的激动只是“media sensation”的结果，她希望更有节制地表达哀痛。可是时代不一样了。她必须以人民能够接受的方式和他们站在一起。

讽刺的是，就连贝鲁斯科尼本人，也在抱怨媒体犯罪般的夸大报道。媒体报道说，在模特莱蒂齐亚的屋子里的显著的位置放着一张贝鲁斯科尼签名的照片，上面写着：“送给我的莱蒂齐亚，我的小艺术家”，而署名也颇为别致，“你的小爸爸老师”。

西方的八卦的深度和高度不是我们能想象的，我们无法理解贝鲁斯科尼的尴尬局面，毕竟贝鲁斯科尼手里就握着意大利最大的电视网络、最大的周刊和出版社。他本来就是靠着制造媒体效应走到政治明星的聚光灯下。