3A再战移动市场

紫 雷

其实基-TYukon平台的笔记本电脑早在年初的CES 2009上就已经亮相，它就是惠普公司推出的Pavillon DV2(以下简称DV2)。前不久，DV2终于在国内正式发布了，《微型计算机》也在第一时间拿到了这款基于AMD新平台的样品。对于Yukon平台的具体表现到底如何，想必读者跟我们一样急于了解。而AMD宣传的“整合3A平台优势，将超轻薄笔记本电脑拉下高价神坛”的Yukon是否名副其实，都将在我们的逐步深入评测——为大家揭示。

当然，面对一款新平台的笔记本电脑现世，其最吸引人的自然就是性能表现。我们也马不停蹄地从系统整体性能，处理器性能以及图形图像性能等几个方面对AMD的Yuken平台进行了深入的测试。

整体性能分析

作为整体性能的测试基准，PCMark首先是当仁不让的评测工具第一选择。为了更全面地测试Yukon这个3A平台，我们选择了最新的PCMarkVantage。测试结果既在我们预料之中，又略略有些让人意外。

在整体性能上，1556分的PCMarkVantage测试成绩算是中规中矩，其性能已经远强过目前最火的超便携电脑平台Atom。尤其是在图形性能一项上，得益于AMD特别为Yukon平台打造的Radeon HD 3410独立显卡，得到了1213分的不错成绩，这个成绩已经接近一般主流八门级显卡的水准。对于定位在超轻薄平台的Yukon来说，我们认为这个成绩是让人满意的，

在windows Vista自带的性能体验索引中，DV2的表现也比较抢眼。相比大多数13.3英寸超轻薄平台的集成显卡性能，我们手上这款基于Radeon HD3410独显的Yukon平台机型表现出了不俗的性能，尤其是在显卡性能上，3.9的图形得分与4.1的游戏图形得分确实已经胜过我们之前评测过的大多数超轻薄笔记本电脑。

从测试结果来看，作为资源整合的3A平台，Yukon能以整体较为实惠的价格达到甚至超过之前万元以上超轻薄笔记本的性能，毫无疑问，其出色的性价比确实让人称道。对于那些不满足于超便携电脑的孱弱性能，而又追求轻薄极致与便携的用户来说，Yukon表现出来的整体性能无疑会让他们在当前万元以上价格的主流超轻薄电脑之外又多了一种性价比更高的选择。

处理器性能

本次测试样机采用的是高端的Athlon Neo MV-40处理器，主频达到1.6GHz，不过由于拥有512KB的L2Cache，使其性能相比N270有了不小的提升。

从cinebench R10还是wPrime的测试来看，Athlon 64 Neo 1.6GHz的性能都远强于Atom N270处理器。为了测试的全面性，我们还加入了Super PI评测。在Super PI的测试中，DV2完成1M测试耗时55.648秒，该成绩相比AtomN270也有极大的提升。

整体来看这颗处理器在性能上并不逊色，而且远胜Atom N系列处理器。结合其3A整体平台的优势和极高的性价比而言，我们认为它在超轻薄市场上应该有一番作为。

显卡性能测试

注：我们本次评测中未能拿到集成Radeon X1250显卡的Yukon集显平台，因此对其集显的性能表现尚未有进一步的深度测试，在后续文章中我们将为大家补上。

惠普DV2配置了ATI MobilityRadeon HD 3410显卡，作为在超轻薄平台上并不多见的独显配置，我们也对它的性能充满期待——它能不能突破超轻薄平台上一贯的显卡性能偏弱的缺陷呢?

游戏测试

我们首先使用了两款主流的网络游戏《永恒之塔》和《魔兽世界：巫妖王之怒》进行了测试，在低画质设置下，两款游戏无论是在主城还是在野外战斗场景中均能保持25fps以上的游戏流畅度。当将画质设置为中等时，《永恒之塔》仍能保持20fps～25fps的游戏帧率，能较为正常地进行游戏。不过在《魔兽世界：巫妖王之怒》中，游戏帧率在中等画质设置下下降到20fps以下，对游戏性有所影响。在随后进行的《PES2009》测试中，在中高画质设置下，游戏始终能保持30fps以上的流畅度，完全不影响游戏的操控性。

即使Yukon搭载ATI M0bilityRadeon HD 3410独立显卡，但是它毕竟不是专为高性能平台打造，作为AMD推出的第二套3A移动平台，Yukon与PuMA的定位是不同的，对于主打超轻薄平台的Yukon来说，有这样的游戏性能已经让人比较满意了。

3DMark测试

在3DMark Vantage的测试中，ATIMobilitv Radeon HD 3410得到了1426分(Entry模式)的成绩，横向对比得分不到100的Intel GMA950集成显卡和迅驰2平台的集成显卡GMA X4500HD

规划，高低端Yukon平台的应用

按照AMD的规划，Yukon平台将由高端，中端和低端三个主要平台组成。其中高端平台为Athlon Neo MV-40处理器搭配ATI Mobilitv Radeon HD 3410显卡，实现AMD宣称的“在移动中体验真正的高清娱乐”的概念。而中低端市场上则分别是Sempron 210U/200U处理器搭配ATI Radeon x1250集成显卡，实现“在移动中满足日常应用”，即一般办公与高清播放以及一般游戏等应用，很显然，高端的定位是追求3D性能的超轻薄笔记本电脑，填补这一空白，而700--900的得分，Radeon HD 3410的显卡性能强劲表露无遗，在显示性能上占有绝对优势，性能直逼入门级显卡NVID~A GeForce 9300M GS。

视频播放性能

在视频播放测试中，我们选择了三段不同封装格式的高清视频片段，分别是1080p/H 264编码的《银河系漫游指南》，1080p/VC-1编码的《变形金刚》和1080D/MPEG-2 Ts编码的《金刚》。在关闭ATI Avivo硬件解码时，DV2也基本能播放这三段视频，--不过处理器占用率基本达到了90％以上，偶尔会出现停顿的现象。而在开启硬件解码之后，处理器占用率下降到30％以下，视频播放非常流畅，这

A是目前主流的超便携电脑所无法企及的。

从整个显卡性能测试的过程来看，ATI Mobility Radeon lid 3410的性-能基本达到了目前入门级独显的性能，以我们的评测经验判断，其1生能大致强T-Radeon HD 3200，与Radeon HE)3450相比略有差距，与Radeon HD 3470相比

中低端平台则作为入门级超轻薄平台，面向无高性能需求的用户。

AMD Yukon腚位与市场机会

按照AMD的产品规划计划认为，传统的主流笔记本电脑的主要应用是办公，多媒体以及游戏与影音娱乐，但是相对较为笨重，主流价位在4000—8000元之间。而以前的高端超则大约-~20％-30％的差距。

AMD此举的意图也非常明显——在超轻薄的平台上实现全高清，并目在游戏性能上努力向主流笔记本电脑平台的入门级独显靠拢，打造一个耸功能“的超轻薄笔记本电脑平台。无疑，从显卡性能而言，它是成功的。

测试小结

在完整地测试了Dv2之后，我们很容易能归纳出AMD有信心让Yukon>中击超轻薄笔记本电脑平台的理由：

填补传统超便携电脑与主流超轻薄笔记本电脑之间的空白地带，弥补超便携电脑屏幕小，性能差和不支持高清视频与3D游戏的固有缺陷，在便携性与全Pc功能之间寻求最佳的平衡点：

打破传统高端超轻薄笔记本电脑“高价低能”的局面，让超轻薄笔记本电脑实现近似主流笔记本电脑的1生能，以性价比拉低超轻薄笔记本电脑的价位。

从整个平台的测试成绩来看，Yukon的表现基本让人满意，尤其是Radeon HD 3410独显的表珊^￡它在超轻薄与超便携阵营中颇有些。鹤立鸡群”的味道。对于那些追求极致便携性与全功能Pc体验的用户来说，Yukon这种独特定位恰恰切中了他们的需求要害：Yukon笔记本在性能上远胜超便携电脑，在轻薄便携性方面比普通笔记本要有优势，而带来同样的全Pc功能体验，再加上远低于传统超轻薄笔记本的价格定位，Yukon平台确实具有相当大的竞争力。

不过对于超轻薄平台来说，Yukon平台在功耗控制方面还有进一步提升的空间，比如目前高端的Athlon NeoMV-40的TDP达到了1 5W。在我们针对DV2的测试中也发现，在持续使用1小时后，键盘左侧区域和腕托左侧的温度接近了42摄氏度，底部处理器处的温度接近46摄氏度。虽然对于一款配置了独立显卡的12英寸超轻薄笔记本电脑来说，这个成绩实属不易，但我们认为，要更进一步提升Yukon平台的竞争力，需要改进处理器的制程，以进一步降低Athlon Neo处理器的功耗并增强性能。

轻薄笔记本电脑主要应用则是办公与照片处理等多媒体应用，便携性佳，主流价位在万元左右。对于超便携电脑来说，它更像是一d-I具，用于简单的上网，聊天与收发邮件等应用，主流价位在3000元左右。而Yukon的出现刚好能够填补主流笔记本电脑与超便携电脑之间的那段空白——在11～13英寸的区间内，构建一个3000--6000元价位区间的低价超轻薄笔记本电脑市场，而且能带给用户“全功能PＣ”的体验，让用户在极佳的便携性基础上获得相对完美的性能。混乱的超轻薄笔记本电脑市场，谁争主流?用混乱来形容当前的超轻薄笔记本电脑市场应该是比较中肯的，因为仔细想想，你会发现这个市场，在当前已经有些“一地鸡毛”。

1IntelAtom

虽然Intel曾经限制Atom平台不能用在除超便携电脑之外的机型上(不能用于10英寸以上屏幕的机型)，不过似乎Intel对此的坚持也有些虎头蛇尾，执行力度并不太够。一时间，市场上出现了不少11.12甚至13.3英寸的Atom平台的笔记本电脑，而Intel对此似乎也采取了默许的态度。

2Intel CULV

—直以来，低电压版的移动处理器(ULV CPU)都是Intel决战超轻薄平台的秘密武器，从奔腾，赛扬到如今的酷睿处理器，无一例外。低电压版处理器的好处就在于极其优秀的功耗控制，但是相对地，在性能上则进行了一些折扣。

3NVIDIA翼扬

坦白地说，翼扬(ION)并不算是一个完整的平台，毕竟NVIDIA不能像Intel那样做到“All Intel Inside”，也无法如AMD般潜心研究自己的3A平台，没有自身处理器的支持是翼扬平台的最大缺陷。

4AMD Yukon

3A平台的整台是Yukon最大的优势，从芯片组到处理器的完全自身整合让Yukon在硬件兼容性上得到了最好的保证。同时，ATI Mobillity Radeon HD 3410的显卡性能也胜过Intel GMA 950和X4500HD。

总的来看，对于当前的超轻薄平台来说，Intel的优势在于功耗的控制和处理器的执行效率，但是偏高的价格和较弱的显卡性能则成为它的短板；NVlDIA的翼扬平台在图形性能上取得了较大的突破，颇具创新意义，但是目前只支持Atom处理器的状况使其在超轻薄领域的前途也不太明朗。我们认为，很大程度上，翼扬是否能占据一席之地还要看Intel对它的“支持”程度；最后说到Yukon，其优势非常明显——完整的3A平台、不俗的显卡性能和极具诱惑力的性价比，只要有下游OEM厂商的大力支持，Yukon在市场上获得成功是理所当然之事。不过，还是那句话，AMD还需在功耗控制进一步下功夫，不断改进Yukon平台的性能，才能保证在超轻薄市场立于不败之地。

MC点评我们认为，AMD的意图并不在于要用Yukon去抢夺超便携电脑市场，而是瞄准了ThinkpadX300以及VAIO Z/TT等所占据着的高端超轻薄市场。Yukon的目的。只是将目前处于高高在上的超轻薄笔记本电脑往下拉。以主流的价位享受超轻薄的便携性和主流笔记本电脑的性能，这就是Yu-kon想要达到的终极目标。从我们的全面测试结果来看，Yukon所表现出来的性能基本达到了其预设的目标。就这一市场而言，目前还是一块待开发的处女地，摆在AMD面前的机会是巨大的。而测试显示Yukon也具备开发这一空白市场的能力，配合AMD一贯的追求性价比的路线，我们认为Yukon的市场机会不小。Yukon身负AMD开拓平价超轻薄笔记本电脑市场的重任，在前有堵截，后有追兵的情况下，如何才能开拓出自己的空间?或许除了下游OEM厂商大力的支持与AMD自身的执行力外，自己产品的不断完善和进化也将成为一个重要的决定因素。

不过，我们还是非常欣喜地看到AMD能在一家独大的局面下勇于作出自我创新与自我挑战，而且我们完全相信Yukon抓准了市场，并且也有能力去冲击这个市场，接下来的事情。就要看AMD的行动步伐与推广力度了。