美经济学家激辩银行业改革

美国本月出台的银行“压力测试”结果让市场很悲观，如何对大型银行和金融机构加强改革和监管，成了美国政经两界争议的焦点。5月14日，美国两位国际知名的经济学家在华盛顿美国国务院组织的视频会议上，就大型银行和金融机构的监管问题进行了激辩。

担任美国G30执行董事的斯图尔特·麦金托什认为，虽然应该依旧坚信自由市场经济，但是这次金融危机确实是体制性的。人们一直有这样的观念：即自我规范是金融机构管理风险的最好方式，但是这种方法已然行不通。过去的经验证明，放任自流只能使金融机构积累巨大的风险，最终使整个体系陷入危机。

卡内基-梅隆大学的政治经济学教授艾伦·梅尔策却持截然相反的观点。他认为，实际上在过去几十年，银行是被管得最多的地方，根本不是在自我规范。政府的银行政策在向错误的方向发展，监督管理起不到作用。相反，应该做的是增加银行家的责任。政府应该告诉那些银行家，“如果你想冒险，后果得自负。”只有在决策人的肩上放上更多责任，审查和核实才会得到加强。人们总是说，这些企业“太大了所以不能倒”，但是这些规则保护的是银行而不是公众的利益，犯了错误的人没有付出代价。

为了防止危机继续恶化和重复，两位经济学家一致认为，目前美国的一些银行和金融机构确实太大太复杂，难以管理。今后要让银行或金融机构的扩张变得更昂贵，这样就可以阻止他们无限制地扩大。麦金托什认为，对银行系统进行改革、消灭坏账不是美国一个国家的事情，而是有国际性。因为这些银行和金融机构的破产或重组，会引起国际上的关注和反应。所以，美国不能简单地让金融机构破产，而应该找到管理这些错误、改正错误的方法。▲（段聪聪）