短信九则

多给一点点信息?别不知足了。别看我们行政开支世界第一,可人浮于事、迎来送往,没见多忙!多给信息?资金流向、人员定位、统筹应变等自由度还有“自由”吗?多给信息?暗箱操作、潜规则还怎么“暗”、“潜”呢?

(读2009年8月[上]《就请你给我多一点点信息》)

蒋逢轩(黑龙江)

美国人可以原谅小布什说话常犯语法错误,但不能容忍他说假话;可以原谅克林顿有绯闻,但不能容忍他因此而撒谎……假如奥巴马抄袭论文,涉嫌作假,他自己也会自动退出竞选。而在我们这里,抄袭是小事一桩,抄袭者可以面不改色地混迹于官场!

(读2009年8月[上]《假如奥巴马也抄了一篇论文》)

杨翰端(四川)

民主,人民作主;爱国,爱护国家。民主与爱国不是矛盾的,因为国家利益说到底乃是民众利益的集中体现。但长期以来总有人把爱国与民主生硬断开,只要爱国不讲民主。试问,民众若连选择的权利都没有何以爱国?去爱谁之国?让选择权回归于民乃是最大且最具赤心之爱国!

(读2009年8月[上]《民主与爱国》)

谢雁军(湖南)

岂止王莽?从古至今,政客中有几人不是戏子?只不过因时因势因演技的优劣不同而结局有异罢了。曹操的“断须代首”、刘备的“掼子于地”、王莽的“孝母奉嫂、礼贤下士”、成克杰的“想到困难群众就想哭”等,均属表演一类!

(读2009年8月[上]《影帝王莽》)

廖逸飞(安徽)

不自助透析,他们的生命将何去何从?不摆地摊,他们的生活将如何延续?如果能躺在医院的贵宾房里接受治疗谁还会跑到“自助透析室”去进行自助透析;也没有人会在衣食无忧的情况下去操起摆地摊这种为许多人所不耻的职业!倘若有关部门在一声断喝“不可以”的同时能把他们所面临的问题都解决掉,那么,他们又怎么会置有关部门的“命令”于不顾呢?

(读2009年7月[上]《请告诉弱者“不可以”之后“怎么办”》)

周杰刚(云南)

“半夜鸡叫”和“收租院”的故事在“和谐社会”里是见不到了,但是还可以看到辛辛苦苦干了一年拿不到工资无奈爬上楼顶的民工;被踢翻箩筐没收摊具的小贩;被强行圈地、逼迫拆迁又无处栖身的弱者;遭报复受迫害漫漫上访无着落的“精神病”……这些现象足以证明那些生活在花天酒地中的权势者们并没有想过他们的行为与旧社会究竟有多少区别。

(读2009年7月[上]《何必“你死我活”》)

南杨(浙江)

不比不知道,一比吓一跳。英国政府官员个个都成了玻璃人,连报销区区几便士这样的小事都无处遁形。相比之下,中国官员的财产公示制度,本在情理之中,却在一句“史上最牛反问”中偃旗息鼓了。

(读2009年7月[上]《“倒霉”的英国议员》)

张仕颖 (广东)

炫富仇富都为人性小恶,两者各自为阵,因利益而结盟,鸿沟自不可免。当财富积累到一定程度,有人就要显摆。这种显摆无疑要触痛另一部分人的神经。人有我无嘛!不能打不能骂,让“我”在心里“仇仇富”还不行吗?“穷则独善其身,达则兼济天下”。鸿沟难以填平,那就让我们隔着鸿沟彼此投注理解的目光吧。

(读2009年7月[上]《炫富仇富:不能不正视的社会鸿沟》)

刘月群(江苏)

“大楼”摩天了,大师没有了,真正的大学文化与我们绝缘了。中国的教育在某种意义上与造“大楼”成了同义词。从大师中育出的都是文化,从大楼里造出的都是产品。产品是用来批发的,属商业行为;文化是用来塑造我们历史观和价值观的,属授业本分。有大楼,无大师,非大学之谓也!

(读2009年7月[上]《大学里的“大楼”》)

曹勇(安徽)

编者按:“短信平台”栏目开办以来,得到朋友们热心支持。您可以点评近期上旬版的文章,针对文章本身或发散思维,或畅所欲言。个性的,独到的,即是优秀的。字数在一百以内,文末请注明“(读××××年××月[上]《……》)”,并留下姓名及详细通联方式。

投稿方式:发手机短信至13844882250。