两会可以更“娱乐”

陈　悦

正在北京举行的中国全国两会上，一些代表、委员提出的议案、提案角度颇为奇特，被网友们笑评，“很有娱乐精神”。

这些“计策”会被网友冠以“娱乐”之名，确实值得深思。不少议案、提案可行性欠佳，比如有委员建议可开放内地人驾车赴港澳旅游，就有网友点评，“恐怕先得把香港的车辆改为右上右落吧”。对于“国服”、“国钱”等提案，也有网友评论说，太过一厢情愿。

至于来自某汽车集团的政协委员倡言“用公积金买第一辆车”，则未免过于从本行业利益出发，与民生民情相去太远。有网友感慨，“没车可以，没房不行。还是留着房价降了买房吧!”

还有不少“娱人计策”则失之琐碎。如“节日提案”在近年的两会上出镜率甚高。今年又有委员提议将“妇女节”改为“女人节”，更有呼吁设立“男人节”。对此，有网友笑言，“干脆每年三百六十五天都设一个节日”。

客观而言，代表、委员们展现的“娱乐精神”并非一无可取。代表、委员积极建言发声，总比默默无声，或者堆砌空话套话更为可取。这些“娱乐话题”往往颇为攫取眼球，能吸引草根民众积极参与讨论，各种声音充分交锋，让两会不再高高居于“庙堂之上”。

但是，参政议政毕竟是代表、委员应尽的职责。民众当然希望他们能进行充分的调查研究，提出更切实可行的建议。更充分地反映民声民心。网络上对这些“娱乐计策”贬多于褒，民众希望部分“议员”能展现出更高的参政议政水准，

至于有的议案、提案过于娱乐化，纯以花哨噱头吸引眼球，则更是对“宝贵”的参政议政资源的浪费。

总而言之，两会可以更“娱乐”，但“娱乐两会”则不可取。