棋规问答

杨敬东

提问：编辑同志，“六·一”前夕，我县举办了一次中小学生象棋比赛，在比赛中出现了两个行棋纠纷。图1，红方拿起马后发觉如走马，帅必被打掉，于是将马放回原位。图2，红方摸了四路仕，发觉如走仕，帅必被打掉，没有走仕。裁判组裁决时形成两种意见，第一种意见，摸子必须走子(所摸的子都能走动)，走子后形成帅“被杀”，责任自负；第二种意见，图1、2均系摸了不能走动的棋子，走子后形成的是帅“送吃”，只记一次犯规，允许走别的棋子。考虑到是中小学生比赛。裁判组按第二种意见裁决了。事后裁判长说：“如果是成人比赛，应按第一种意见裁决。”请您回答一下，这种情况应如何裁决?

(重庆奉节老赵)

回答：以上两个案例的处理，在全国各地的裁判同仁中，确实存在两种不同的处理意见，即第一、第二种意见。以上两例均属摸了按行棋规定根本不能走的子。《87规则》、《99规则》及最新规则对此均无改动。规则第一章行棋规定中规定：除帅(将)外，其它棋子都可以听任对方吃，或主动送吃。换言之，就是帅(将)不可以听任对方吃或主动送吃。规则第二章比赛规则中关于摸子的处理条款是：摸触己方的哪个棋子，就应走哪个棋子，除非所摸触的棋子按行棋规定根本不能走，才可以另走它子。因此，我同意裁判组的第二种意见，记一次犯规，另走别的棋子(个人观点，仅供参考)。