网络布局飞刀漫谈

刘锦祺　加兴三环

近来网络象棋对弈渐呈三类主流，一类纯人对弈，拒绝一切软件或是人机对弈，在网络上独树一帜，颇有些自娱自乐的味道。第二类，纯机对弈，对弈者软件版本高，电脑配置好，常以四核机、八核机与之配套，对弈时只需纯软运行连线即可：第三类，人机对弈，这些多是水平较高的业余棋手(市到省级棋手之间)，靠人机结合，人为判断把握大局观，软件配合计算，两者结合，棋力当然更上一层楼。

三类对弈形式各有所得亦各有所失，得失之事，笔者本文不加讨论，主要是针对纯机对弈类和人机类棋手的开局进行一下讨论。

我们知道，开局子力多，变化也多，如果只用人工智能(软件)去决策，既费时间也不可靠。由于近年来棋谱收集非常快捷、便利，有大量的实战开局谱、理论开局谱可以参考。人们提炼开局战术套路，建成开局库，输入电脑，每一个局而都有最佳的走法。在对弈中尽可以作为依据，直接取得最佳走法作为当前搜索结果。如果当开局库中对应局面有多个时，则采用优选法，选择其中一个最合乎“逻辑”的方案，这样电脑就可以很快地找到应着。如果对手走出偏着，离开了电脑储备的开局库，这时就不得不靠智能系统来应付。在人与电脑软件的长期对抗中，一部分棋友利用软件的弱点，制作了一些网络布局飞刀，以应付纯机棋手。

就网络布局飞刀问题，笔者请教了著名的人机家族族长棋魂冰凌，棋魂冰凌给笔者讲述了其中的奥妙。

棋魂冰凌：原理我要说一下，飞刀不同于我们常见的流行着法，所谓的“飞刀”，也就是在下棋过程中，一方突然使出对方未曾见过，带有欺骗性和迷惑性的骗着。比赛或下棋时由于时间有限，软件对大局观认识不够，往往难以识破其中的奥秘，故落入陷阱!这类的新布局具有出其不意，攻其不备的特点，一般都能取得良好的效果。精心准备设计的飞刀，如果没有先前的拆棋，软件短时间之内很难判断出正解。还有一种飞刀是针对棋库的，也就是说，根据棋库里面特定的着法而设计。

刘锦祺：棋库的来源是什么?

棋魂冰凌：棋库是人为制作的，棋库有很多版本。因为出自不同的作者，每个棋库大不相同，经过人为修改的棋库可以避免一些飞刀局面。但是为数不少的纯机棋手，水平有限，只是单纯依对弈软件的力量，在布局的时候多数人是不动大脑的。换句话说，有很多人不会下棋，或是不怎么会下棋，把棋库拿来就用，而有很多棋库是相当粗糙的，粗糙的棋库是多个弈天文件大概选择之后压缩制作的。比较精的棋库是一局一局加进去的，由于制作方法不同，所以棋库的质量也不同，棋库越大，漏洞越多。但不能说没有精的大棋库，因为棋库在每个人手上用过之后，都会人为地修改，慢慢地漏洞就少了。大的棋库就像纵马奔流、象棋桥、东萍棋谱仓库一样，不过这种资料有假的，也就是说弈天有假谱。

刘锦祺：假谱是什么意思?

棋魂冰凌：假谱分两种，第一种明明是胜势，结果是负局，也就是超时形成的“假谱”：第二种就真的是假谱之类了，弈天当中对弈者，就是因为东萍网站的关系，会人为地做一些假谱来骗人。主要是骗参考做库的人，把某一布局变化形成一种超高的胜率，让人们按照这个思路去改棋库，结果可想而知。不过人都不笨，发现错了，也会再进行修改。

下面我们选用一则纯软之间的对局。

谢谢大师(先负)棋夭大圣

1炮二平五马8进7

2马二进二车9平8

3兵三进一卒3进1

4车一平二马2进3

5炮八进四象7进5

双方形成五八炮进三兵对屏风马挺3卒的常见阵型。由于开局库的存在，双方落子飞快，迅速找到正确的着法。

6炮八平七炮2进6(图)

如图形势，从象棋大师的对局记录来看，这手棋后手方并不吃亏，所以黑方思考后走出了这路比较冷的变化。

7车九进一车1平2

8车二进六………

如改走车二进一，以下炮2退1，马三进四，车2进3，炮七平三，车2进2，车九平四，车2平4，黑方易走。

8…………车2进3

9炮五平六士4进5

红方未能解决左翼车马受压问题，又卸开中炮，先手已失。

从以上例子可以说明一个问题，当有开局库存的时候，软件可以迅速走出正确的着法，当开局库不存在的时候，需要软件智能分析，软件会按照自己的逻辑做出判断，走出自认为的“好棋”。同样是上面的棋。我们利用不同的软件进行分析，着法接图。

象棋软件：佳佳象棋

7马三进四炮8平9

8车二进九马7退8

9车九进二车1平2

10马四进五士4进5

11车九平六马3进5

12炮五进四(红方略好)

象棋软件：象棋旋风

7马三进四炮8进5

8马四进六车1进2

9马六进四炮2退7

10马八进七车l平2

11炮五平三士4进5

12兵三进一士5进6

13马七退五车2进l

14兵三进一马7退9

15马五进四(红方略好)

象棋软件：天机

7马三进四炮8进6

8马四进六车1进2

9车九进二车1平2

10马六进四车2退1

11车九平六炮8退5

12车六进五马3退l

13车六退三(红方略好)

象棋软件：倚天

7车九进一车1平28车二进一炮2退l9马八进七炮2平5

10相七进五车2进7

11车九平七车2退4

12炮七平三卒5进l

13车二进五车2平4

14兵七进一炮8平915车二进三马7退8

16马三进二卒3进117相五进七马8进6

18炮三进二炮9进4(黑方略好)

而在2001年全国象棋团体赛中广东吕钦先胜上海孙勇征之局是走：

7马三进四炮8平9

8车二进九马7退8

9车九进二车1平2

10马四进五士6进5

11马五退六车2进5

12车九平六卒3进1

13马六进四炮9退1

14车六退一马8进615马四进三炮2退2

16车六平四(红方略好)

通过以上几个例子的比较，我们可以初步得出这样的一个结论：面对相同的局面，软件的走法更侧重于激烈变化，计算深度比人类要深得多，但是由于计算机缺少战略性，只是按照子力评估和自身逻辑进行优选，很容易肓目抢先，造成不利的结果。而纯人的选择更注重于棋理和战略，利用经验，判断选取最好的着法。有了以上的结论，一些业余高手就设计出针对软件的布局飞刀，在人机对抗的时候，巧设陷阱，对此我们下文再述。