绿营指责成龙讨好大陆

本报驻台北特约记者 陈 鱼 本报特约记者 崔明轩

成龙一番“台湾政治很乱”及“我们中国人需要管”的言论，在岛内引发政治风暴。绿营20日鼓动抵制成龙电影，同时要求撤销其为台北听障奥运会代言的资格；泛蓝害怕被扣帽子，也跟进批评。一些媒体评论说，从之前的郭冠英（发表“高级外省人”言论）到成龙，再到被绿营批评的“统媒”，一股可怕的“言论暴力”正在台湾悄悄形成。

鼓动撤掉代言人身份

连日来，绿营及支持者不断攻击成龙。据《自由时报》21日报道，民进党20日召开记者会，要求撤换成龙的听障奥运会形象大使的身份。听障奥运会最早于1924年在法国巴黎举行，是全世界第一个身心障碍者奥运会，今年进入第21届，将于9月在台北等地举办。成龙曾在欧洲拍戏时受伤，造成一只耳朵听力受损，因此受邀担任形象大使。

民进党发言人郑文灿声称，成龙没有民主信仰，思想中的奴性很重，应列为不受台湾欢迎的人物。“立法院”党团书记长高志鹏称，成龙再三出言侮辱台湾，若台北市政府继续聘请他担任听障形象大使，党团不排除提案要求“行政院”停止补助。当他高声痛斥成龙“天打雷劈”时，天空突然打雷，把在场记者都吓了一跳。20日，台北市议员庄瑞雄等人还手持“只要听奥，不要成龙”的标语到台北市政府抗议，要求追回成龙去年来台补助款，包括头等舱6万余元新台币、总统套房3万余元以及随从住宿费1万余元。议员徐佳青声称，去年她就反映由中国人代言台湾听奥很不适当，会混淆国际视听，现在成龙又大放厥词，她要求台北市立即与成龙解约，并要求成龙道歉。同一天，“台湾青年火大联盟”及“台湾青年公共事务协会”等团体发动抵制成龙电影、要求成龙道歉的行动，并准备串联香港大学生共同抵制。

21日，亲绿的《自由时报》发表多篇评论及文章，将矛头对准成龙的电影、私生活等各个方面。其中一篇题为“当台湾人是听障”的文章嘲讽说，成龙以拍功夫片起家，但功夫的硬底子不如李小龙，真枪实弹的打斗也比不上李连杰，若论功夫加科技特效，则又逊于好莱坞影星，“他基本上就是个拍搞笑功夫片、因缘际会赚了钱的谐星罢了。若说他的政治评论有何高见，简直是天大的笑话”。还有文章暗讽他的情史混乱，声称“无论中国人是否具有奴性，至少成龙本人需要被管是肯定的，而且不仅是他的上半身应该好好管一管，下半身更应在被管之列，以免爆发婚外情私生女，却赖说是‘犯了天下男人都会犯的错”。值得关注的是，绿营不少言论暗示成龙是为了讨好大陆。《自由时报》声称，“成龙在鸟巢盛大演唱会开唱前夕，发出这番附和中国官方的言论，让人惊觉，这几年屡屡成为中国官方活动代言人的成龙，果然已经深谙中南海的个中滋味”。该报还称，成龙除了会演戏外，政治意见并不值得重视，只是他发言的音量实在太大了，“而且博鳌论坛是中国搭的台子，他的话想必中国听了非常受用，这不就是他的目的吗？”

成龙称媒体断章取义

面对绿营的指责，台北听障奥运筹委会执行长盛治仁表示，他个人不赞同成龙的发言，但只因成龙一句话就撤销代言，恐怕会伤害台湾民主形象，因此不考虑更换其代言人的身份，而且成龙去年9月来台拍摄公益广告并未领取任何费用，台北市承担交通、住宿费用是最基本的。台北市长郝龙斌希望成龙多了解台湾的状况，“立委”周守训也认为，成龙的发言很直率，可能因为没有长期住在台湾，对台湾不了解，“但如果只因部分发言就撤换其听奥代言人的身份，恐怕会因小失大”。“立委”邱毅则批评成龙用狂言狂语制造新闻热潮，以挽救其日渐下滑的电影票房。21日，“总统府”发言人王郁琦表示，近日各界表达相当多意见，社会自有公评，“总统府”没有评论。

台湾演艺圈的徐乃麟、吴宗宪和白冰冰等人都替成龙说话。白冰冰说，外界不需扩大解读，“他这个人只是心直口快，某些部分他确实讲了一些真话”。她还表示不认为成龙发言不当，唯一欠考虑的是他的发言地点是在博鳌论坛，容易引发批评。对于成龙认为台湾太自由所以混乱，白冰冰说：“别人不说，我们不承认，不代表台湾就不乱。如果我们真像成龙说的那样，就该虚心接受，并谢谢他的良心建议。”

成龙本人显然感受到了很大压力。据《中国时报》21日报道，成龙预定20日下午与台湾女歌手周蕙合唱新单曲，一度传出他为躲避媒体延后行程。虽然他还是准时出现在现场，但只是硬着头皮接受电子媒体两分钟的联合采访，而且事先言明不能提问“失言风波”。《联合报》的报道则说，成龙在大陆表示：“这个问题不是5分钟能讲的，某些媒体断章取义，前面不播，后面不播，有时间再坐下来好好谈。”

舆论分析台湾的“集体暴力”

有分析人士认为，成龙的言论之所以在岛内掀起这么大的风波，主要是因为他触及到了“民主议题”，而这正是台湾人引以为傲的地方。作家蔡诗萍撰文称，上次成龙有关“3·19枪击案是天大笑话”的言论，正值绿营“执政”时期，但这回蓝军上台，两岸关系和解，他依然不改批评台湾民主政治的见解，“可见，他的问题不在是谁当政，是哪个党主政，而是他根深蒂固地从心底不相信中国人（或华人），能在中国文化（或中华文化）的土壤上，建立起跟西方民主政治一样的体制与文化。难怪，成龙这次失言风波，在台湾遭到蓝绿的批判或讽刺了”。不过文章也认为，对成龙的电影成就，以及他数度失言应该抱持“此一事彼一事”的态度。香港中评社认为，郭冠英和成龙的问题都出在，他们所讲的话，不符合特定团体的“政治正确”。在绿营的眼里，言论只能有一种标准，不符合他们所设定的标准就要围剿，用“集体暴力”予以制裁。

《联合报》21日评论称，喜欢对政治发表意见的人到处都是，电视上的名嘴就是以此为生。市井小民在菜市场里和麻将桌上，也天天聊些“社会实在太乱了”的闲话，“但人一旦成了公众人物，发言有点分量，就要接受公评”。文章还说，有人如志玲姐姐永远笑容可掬，但也有人像成龙爱放炮，“而一个社会，如果只有林志玲，不准有成龙，就不叫自由社会了”。《中国时报》也认为，成龙讲出了不少人的想法，有值得大家反省的地方。文章说，完整看成龙的发言，他是基于“恨铁不成钢”的心情，“如果听到不顺耳的话就叫骂报复，既不反省检讨，也不督促自己，人家怎会相信我们有什么进步的价值？要让包括成龙在内的许多人改变观感，台湾得学会如何面对异议、尊重多元，并展现出自我提升的努力”。▲