APP下载

论教师的赞赏对犯错学生的激励作用

2009-04-14索玉凤

成才之路 2009年2期
关键词:林斯基苏霍姆玫瑰

索玉凤

古希腊一位哲人说过,现实世界中的圆总是不完美的,只有理念世界中的圆才是完美的。以此推理,老师心目中的学生是十全十美的,但在现实中是不存在的。可以说,天下没有不犯错误的学生。学生总是在试探性的行为中获得经验、明辨是非。学生不仅有犯错的冲动,也有纠错的愿望,但更需要有纠错的机会与时间。

许多家长和教师,包括一些优秀的教师,对于学生的一些错误处罚过于严厉,甚至不近人情。他们在批评、处罚学生的错误行为时,把学生身上闪光的探索欲、好奇心一同清除。这对学生来说,真是一笔不小的损失,对教育来说也是一种失败。对于学生的错误,我们经常是一经发现,就根据学校制度或班级规章迅速处理:或要求写出深刻的检查,说出今后的保证;或让学生公开道歉;或给予一定的处分。如:对不守纪律、成绩又不好的学生,老师自有各种“整治”的办法。最简单的是罚站、罚抄,最常用的是一顿好骂,最激烈的是动手扇耳光。此外,还有罚扫地,罚倒立,罚“坏学生”买新本子奖给“好学生”,最后还有撒手锏——撵出教室、赶出学校。这些惩罚并不只是中国教育的“特色”,在教育发达的西方社会中也有类似的惩罚措施。试想想,我们教育制定了严密的规章制度,采取了迅速果断的措施,但达到教育效果了吗?这里存在着一个重要问题:学生缺乏反思和自我纠错的时间和机会。我们常说学生是学习的主体,但在对待犯错的学生时,好像就看不见学生的主体型了,学生似乎就是一台机器。犯错误的学生就得乖乖地按照我们的意见去写检查、做检讨,给他处分,他就得承受。

学生犯了错误,给予批评处罚是必要的,但在处罚时,如果方式不当,会产生负面效应,将造成巨大的损失。因此,面对犯错的学生,我们不能一味追究这一错误行为所造成的后果,应以发展的眼光、宽容的态度来引导、激励学生。须知学生犯错是必然的,但教师的赞赏是必要的。

一、 赞赏是十分必要的

著名思想家威廉·詹姆斯说:“人性中最深刻的天性,是被人赏识的渴望。”任何一个学生,即使是所谓的坏学生,心中始终留着向善的一面,渴望得到老师的理解、尊重、表扬。为了实现这个目标,甚至不惜采取笨拙的方法,从中可以看出学生向善的意志是多么坚毅。但是对于学生的本性,有的老师看不到善的一面,总以为学生有天生的劣根性,需要严厉的管教,并采取种种手段去唬住学生。其实,教师不能站在神的高度来审判学生的过错,应以人的身份来保护学生的精神家园,只有这样,对学生的犯错我们才能以宽容的态度来对待。

二、 赞赏是十分重要的

关键性的一句赞赏,会影响一个人的一生。一般学生的心灵敏感而又脆弱,需要教师的呵护和关爱。苏霍姆林斯基有这样一则故事,尤其启人心智:苏霍姆林斯基曾在一所学校当校长,当时,学校的花房里开放着几朵特大的玫瑰,全校师生争相前往观赏,大家赞叹不已。一天早上,这位校长在校园巡视时,看到一位幼儿园小女孩在花房里摘了一朵大玫瑰,然后坦然大方地往外走。校长走到小女孩的面前,躬下身去,亲切地询问:“孩子,你摘这枝花是送给谁的,能告诉我吗?”小女孩羞答答地回话:“奶奶病得很重,我告诉她学校花房里有很大很大的玫瑰,奶奶不信,我现在摘一朵拿回家给她看,看过后我就把花送回来。”苏霍姆林斯基听了小女孩说的这番话,毫不犹豫地带着她折回花房,又摘下两朵大玫瑰,然后满怀慈祥地对小女孩说:“这一朵是奖给你的,你是一个懂得孝敬老人的好孩子;这一朵是送给你妈妈的,感谢她教养出你这样的好孩子。”

教育家之所以为教育家,在教育观念上确有高人一筹之处——善于赞赏。小女孩摘花是为了给重病在床的奶奶看,“看过之后就把花送回来”,其摘花的目的和动机纯正无邪,令人感佩。此时此际,恰当而不失时机地对孩子加以赞赏,则不只是教育技巧问题,而首先是教育思想问题。在这个世界上,如果能够多一些如苏霍姆林斯基这样园丁式的教育家,别出心裁育英才,那么我们的教育会有更多的成功。

三、 教师的赞赏应真实、及时、公正、恰当

(1)真实。教师的言行,学生总是在思考和判断,尤其是经常受到批评的学生,对老师的话已经有一种“抗药性”。他们有时把老师的关怀和爱护视为一种“利诱”和“讨好”政策,拒绝来自老师的影响。但是一旦他能够意识到老师的真心诚意时,就会主动作出反应,并对自己的行为负责。

(2)及时。有及时的赞赏,使学生感到自己的行为得到了别人的认可,才有明显的激励作用。对该赞赏的学生不及时赞赏就是批评。教师不要计较学生过去或一贯的不良行为而怀疑学生进步的能力,一个好的教师就像一个好猎手,他不但要时时刻刻捕捉学生的缺点,更重要的是要捕捉学生的“闪光点”及时加以表扬。

(3)公正。教师的赞赏要尽量公正、一致,不应受一些因素的影响,如个人心情、对不同学生的态度等,使赞赏没有达到应有的效果。不管教师个人心情如何,一与学生接触,就应像演员一样进入角色,这也是教师起码的职业道德。而且,不同的学生在不同的时间,只要他们有相同的良好表现,都要给以公正的赞赏。

(4)恰当。对学生的赞赏不能溢美、过分。太廉价或过度的表扬有时会起反作用,他会使学生觉得老师的表扬不是真诚的,只是一种惯用的手段。其实,对学生的赞赏要分两个方面,即对结果的赞赏和对过程的赞赏。现实中不是缺少赞赏的东西,而是我们不会发现。一个学生的回答,结论可能是错误的,不值得赞赏,但如从整个过程看,我们为什么不可以赞赏他的勇敢、积极,赞赏他的落落大方,赞赏他的声音洪亮、语言流畅呢?为什么非要盯在结果的赞赏上而导致一些赞赏不实,使学生无动于衷?

总之,天下没有不犯错的学生,错误是美丽的,失败是成功之母。教师应给有自主意识的学生一定的自由,多赞赏学生人性的光辉,以宽容的态度实施具有道德性的教育,使教育活动走向人性化的轨道。

(沁阳市职业中专)

猜你喜欢

林斯基苏霍姆玫瑰
没跪 玫瑰
玫瑰飘香
“冰人”杀手:残忍杀害200多人,家人一无所知
他为什么令人敬仰
纪念苏霍姆林斯基让教育更美好
O.B.苏霍姆林斯卡娅
苏霍姆林斯基学前教育思想探析——基于“快乐学校”教育实践的思考