参与世界变革，中国须戒骄戒躁

作为世界历史上的标志性事件，刚刚结束的伦敦G20峰会显现了世界秩序新变革的萌芽。这条变革之路还非常漫长，中国该如何发挥作用，需要怎样认清自己的实力，把握自身发展与世界关系的步调，是“G20峰会热”冷却下来后，中国人必须思考的重大问题。

最近，国外一些媒体纷纷称赞中国实力强大，希望中国成为世界的领导者，甚至有人高呼中国能够取代美国。对此，中国民众需要有理性和冷静的认识，切不可因此而洋洋自得，忘记了自己的国情。

中国的实力并没有因为G20峰会而达到某种历史新高度，中国只是G20的一个参与者，按照外电的话来说，中国不过是有了一个“发牢骚”的机会，不同的只是，中国现在“发牢骚”，听的人比过去要多。

即使有一天，中国的实力提升了，综合国力走到了世界前列，中国在国际舞台上扮演的角色也不可能与今天的美国相同。中国永远是一个善于和勇于发挥建设性作用的合作者、参与者，而不是世界的头号领导者。世界领导者固然可以在国际制度的设定中获得利益，也需要在对外援助、世界治理中贡献更多的智慧和力量，并为世界提供包括人力、物力和财力在内的方方面面的国际公共产品。做那样的领导者是要支付巨大代价的，中国不是不愿意支付那样的代价，而是中国的国情决定了，中国现在支付不起，将来也很难支付得起。

过去的半年，中国的救市努力，为抵御金融危机、稳定全球市场和恢复国际经济做出了重大贡献，尤其是中国提出了新国际储备货币的主张，得到不少国家的响应。但是，从整体看，在这次峰会上，人们谈论的核心依然是如何救市，而不是如何更替西方主导的国际秩序，甚至也很少谈论中国的建议。

在相当长的时期内，国际政治、经济秩序仍然是由西方主导的，这一秩序的调整与改革需要很长时间，甚至连中国自己也没有做好改革这种秩序的准备。正如美国著名学者奥维尔·谢尔所评论的，在应对气候变化、种族灭绝、内战、核扩散、政府权力滥用等问题上，中国人还没做好充分发挥“大国领导”作用的心理准备。

中国的崛起是一个逐步走向大国的过程，也是一个逐步参与世界治理的过程，但是，中国的崛起并非意味着替代某个强国。一些人认为中国很快就能替代衰落中的美国，这是一种不正确的认识。暂且不说中美GDP的总量相差很大，文化软实力与美国相差更远，看看两国的农村，就知道两国人均发展水平差距更悬殊，中国在短期内根本不大可能赶上美国，就算是中国能够在这场危机中率先复苏，也未必就意味着美国会更加衰弱。我们不应用零和博弈的游戏规则观察中美关系，中美关系的发展更多的是互利共赢。期待美国的崩塌，取代美国的地位，不是中国的目标。

世界秩序的变革非常漫长。在这个艰难、曲折而复杂的进程中，中国不是要当“全球领袖”，也不以颠覆世界秩序为目标。我们不应被某些海外言论的吹捧所迷惑，从长远看，依然需要坚定地采取韬光养晦的战略，戒骄戒躁、不卑不亢。只有这样，中国的复兴才有希望。▲