钱是青春所无法驾驭的
2009-04-08马未都
马未都
一个人年轻的时候,是驾驭不了一大笔钱的。
有人说我把我的收藏都捐了,是因为我高尚,其实是我走投无路。因为我知道把钱留给子女只会留给他们祸害。一个人年轻的时候,是驾驭不了,一大笔钱的。人生获得生存能力有两个途径,一个是通过传授获得的知识,另一种是靠自己积累的知识,就是经验。而把经验传授给别人还是知识,人只能靠自己的经验生存,没有人能靠知识生存。
经验的积累需要岁月。因此,美国政治上的重大任命都有年龄上的限制,比如竞选总统要35岁。比如在英国,不到40岁当不成法官。1986年,我见过一群人,当时他们都是身价几千万,但是1990年后,他们中有的人连手机都买不起。现在确实有很多身价过百万的80后新贵,到2030年的时候,现在的80后新贵都40多岁了,那时再看他们如何。其实,他们都没有经历过挫折,他们面对的都是经受得起的困难,不是跌倒爬起来的磨难。等到国家彻底打开一扇门,他们的事业也许就到此为止了。
信息时代的革命,改变了我们所有的生活方式,,因此80年代生的孩子,有些突然发了财。他们是既得利益者,这是他们的幸运。但是,我20岁时,买个碗5块钱,他们一生下来,一个碗500万,他们买不起。他们在财富面前是缺乏感受的。
我们这代人比80年代生的年轻人幸运,因为我们看到了社会由贫到富所有的丰富的变化。也许我们年轻时没他们那么迅速成功,那是我们浪费了青春么?没有。
中国富人的富裕都是表象。因为富裕不仅包括物质层面的资本积累,也包括精神层面的积累。而中国的富翁在精神层面通常贫穷而苍白。这是历史原因造成的。于是大部分富翁在正规场合,都会穿着邋遢、随便,并且标榜不修边幅;大部分富翁都蔑视西方的文化礼仪,其实那是种逆反心理。他标榜自己的不修边幅,表示不愿意向人类文明妥协。那是种自卑心理。他做不到洋,干脆土到家。
中国相当一部分艺术家的桀骜不驯都是刻意的,只要你让人看出来傲气就是刻意。他们中间一类是大长发,一类是秃头,非常标准的特别人群都跟头发较劲。而在西方,大部分艺术家和主流社会人群没什么差别,即使在中国也不乏先例,当年齐白石与街上的北京老头又有什么差别呢?
最美好的人生,假设活80岁,就是1岁活到50岁,咣当回到20岁,再活一遍。所有名人名言都说,50岁有50岁的快乐,60岁也有60岁的幸福,那是到了五六十岁,没辙了,只能说我这样活有乐趣。其实,人绝对为物所累,我特别明白。任何人在财产面前都说得明白,想不明白。有人问过我做收藏这行,藏鼎什么时候卖最值钱,我说我绝对知道,就是在你死前卖东西最值钱,但是这时候钱对你有意义吗?钱对李嘉诚、巴菲特那样的富豪们来说,绝对就是个数字,没有意义。所以,他们把钱捐了,巴菲特捐了370亿,他还有85亿,即使他只剩8个亿,他都绝对够用。他把钱捐给比尔·盖茨基金会,这是个聪明的做法,他白使唤了一个世界上最牛的人,给他干活。
(杨丽丽摘自《晚报文萃》)