从央视春晚“英伦组合”节目看网络民意传播

李 妍

摘要：网络民意使普通民众在一定程度上真正意义地把握了自由表达意见和愿望的话语权，互联网使“传播权利在人类历史上第一次得到真正的普及”。春晚上一曲本是网友出于娱乐精神将周杰伦的《本草纲目》和宋祖英的《辣妹子》这两首歌结合起来的一首网友自创歌曲《本草纲目MIX辣妹子》，将网络草根的影响力逐渐凸显，引起了人们的广泛关注，值得探讨与深究。在多元文化并存的今天。网络民意传播与主流媒体的牵手合作给我们带来欣喜之余，也仍旧存在一些问题有待规范和解决，但只要我们处置得当，民众参与民意表达的渠道得到拓宽，参与热情得到激发，草根们也能为社会发挥出积极有力的力量。

关键词：网络民意传播春晚“英伦组合”草根

事件回放：网络歌曲荣登春晚舞台

2009年央视春节联欢晚会上，周杰伦第三次登台并与宋祖英组成“英伦组合”，以一曲《本草纲目MIX辣妹子》让人印象深刻。耳目一新。春晚收视率显示。“英伦组合”压过“不差钱”，以39％的收视率勇夺第一。《本草纲目MIX辣妹子》的“原始版本”创作于两年前，是网友张倚侨在偶然听到周杰伦的《本草纲目》这首歌时，觉得与宋祖英的《辣妹子》有着异曲同工之妙，于是仅用了一个多小时便创作了《本草纲目MIX辣妹子》，并将其发表在水木的Electro Music版上，立刻受到了网友的热捧，天马行空的想象力甚至连周杰伦本人都大为称赞。表示如果有机会很愿意和宋祖英小姐合作。网上的呼声越来越高，不少网友都期待周杰伦和宋祖英有朝一日真的可以合作一次。而这一愿望在牛年春晚的舞台上成为现实。

英伦组合的传播学思考——网络民意表达要通过具体的权利形式实现

本是网友自娱自乐的《本草纲目MIX辣妹子》荣登春晚舞台，这似乎带给了我们一丝欣喜：网民的声音似乎达到了空前的传播，网民的观点似乎也得到了空前的重视，网络世界的草根文化影响力值得我们瞩目。网络民意传播与主流媒体牵手共同为我们描绘了一幅充满希望的蓝图。但是美好的愿景落实到具体的媒介场域时，就要通过具体的权利形式实现。

媒介接近权。

接近和使用媒介是实现网络民意自由表达的物质性前提。“媒介接近权”的概念由美国学者J·A·巴隆1967年在《哈佛大学法学评论》上发表的《接近媒介——一项新的第一修正案权利》一文中首次提出并进行了系统论述。巴隆认为“接近权”或者“受众传媒接近权”是指“大众即社会的每一个成员皆应有接近、利用媒介发表意见的自由”，认为一般社会成员应该享有利用传播媒介阐述主张、发表言论以及开展各种社会和文化活动的权利，同时，这项权利也赋予了传媒应该向受众开放的义务和责任。

《本草纲目MIX辣妹子》荣登春晚舞台算是网友运用媒介接近权接近媒体的成功案例。网友通过网络表达了自己的想法并把自己的声音传播了出去，最终促使他们意愿的达成。而中央电视台这个主流媒体，也依照媒介接近权的理论依据履行了向网友开放的义务和责任，以包容的心态播放了原本“不人流”的网友自娱节目。

知情权。

这是网民参与讨论和发表意见的信息性前提。从20世纪40年代起，由新闻界推动的信息公开立法运动中，一位叫做肯特·库柏的新闻工作者在1945年的一次演讲中首次使用“知情权”一词。知情权主要体现为一种政治性权利，因为“知”的目的是保障宪法规定的参与和监督政府的治理的权利的落实。

而此处网友知情权的使用并没有那么沉重浓厚的政治氛围，而是带着轻松愉悦的娱乐氛围。今年春晚，众多节目纷纷落马，“英伦组合”从无到有，再从有到无，又经历了改换歌曲的一系列波折后，《本草纲目》终于在众网民的翘首期盼中在春晚与观众朋友见面了。整个过程中，网友热烈讨论并始终关注事件的进展动态，不断获得信息并推动春晚作出有利于他们的决策。且不论央视是否有以此来炒作赚取网民注意力的嫌疑，但至少信息的公开让网民可以时时关注事件的动态。过程是艰难的，但结果是完美的。

话语权。

话语权是法律规定的公民自由表达权利在媒介中的直接呈现，也是一项基本人权。广义地讲，话语权是指公民在公共空间传播思想观点的自由。福柯把话语权看做是人的社会交往本体性存在的方式，与人的全部问题都息息相关。话语所具有的强制性和排他性的影响力就是话语权，话语权的作用力构成了话语的外在系统。

网友的声音得到了充分的彰显，网友们的思想观点也在央视这个公共空间得到了传播，使得网友的自由表达权利在春晚这个大舞台上直接得到了呈现。

这三种权利形式是实现宪法赋予的公民言论自由权利的根本途径，而草根网友们在不经意间实施和实现了这些权利，并运用这些权利让网络民意的影响力日渐凸显。

“英伦组合”的文化政治层面的思考

《本草纲目MIX辣妹子》属于网友自娱自乐的“边缘亚文化”，如果不被其他网友发现并进而大规模传播，可能这首歌就永远沉寂在网友自己的电脑硬盘中，永无出头之日；而央视春晚则是无可争议地属于主流文化，是任何歌手和演员挤破头也要在上面露两秒钟脸的节目，可以让一首歌或者一个节目在一夜之间红遍全中国的大江南北。网络民意与主流媒体二者的相遇引发的奇妙反应值得我们投以关注的眼光。

传统文化与流行文化的撞击。

宋祖英和周杰伦首次联袂，与其说是“英伦组合”的亮相，倒不如说是传统文化与流行音乐的一次撞击所产生的交集。也许这也正是春晚这个高姿态的“主流文化”能够接受“恶俗”的“网络歌曲”的原因之一。草根文化的影响力并不是我们想象中的大获全胜，占领制高点。虽然春晚表现出了关心草根，体现民意的人文关怀，但这关怀似乎有条件。不管是褒是贬，春晚能够顺应民意大胆尝试，也是一种进步，是对观众的尊敬和贴近，说明他们也在努力，不再单纯地讲究形式美，而要贴近百姓心理，真正地为人民服务，实现真正的中国人民大联欢。

《辣妹子》可是家喻户晓的一首民歌，兼有湘西汉、土家、苗等多民族风格。《本草纲目》在音乐界不仅展示了传统文化和流行音乐的融合，更是让中国博大精深的医学得到了延承，言传身教在这首歌曲中得到了真正的诠释。

宋祖英和周杰伦的联袂演出，将通俗与民族、流行与传统、娱乐和文化进行了巧妙的结合，于是终于将流行的互联网文化推向到传统的春晚，促使网络民意传播与主流媒体的牵手合作。

海峡两岸携手——更深层次的政治意味。

周杰伦是台湾当红的流行天王。而宋祖英是大陆重量级的民歌天后，这不仅是流行与民俗的完美融合，海峡两岸的天王天后歌手合作应该有着更深层次的政治意味，中央电视台的春节联欢晚会，这个创造着全世界收视率奇迹的节目当然不能放过每一次可以宣传的机会，毕竟，央

视是党和政府的喉舌，要传达党和国家的声音与意愿。央视于似有似无间履行着弘扬主旋律的基本责任，传达着和平统一，海峡两岸人民手牵手的深层次政治意味。

“网络”歌曲，创意为王。

网友的这首《本草纲目MIX辣妹子》，从广义上的大概念定义可以归入“恶搞”音乐的范畴，“恶搞”音乐从传播角度来看，属于新的网络信息传播模式，有着参与性强、互动面广、传播速度快的特点。这首歌曲在短短的时间内传播速度之快让人惊叹。参与面之广也令人咋舌，众多活跃的网友纷纷将这首歌放在自己的空间、博客中与朋友共享；放在论坛上与更多陌生的朋友一起讨论，创作群体的草根性、创作方式的随机性与非主体性使它有异于传统的音乐模式。网络恶搞音乐带有众娱行为，并高速发展，它们有些会挑战到法律、社会伦理道德底线，正在迅速与商业利益融合，它的复杂性远超我们的想象，一些“网络”音乐挑战了著作权。

并不完美的演出——赢了炒作。输了合作

火爆流行并不意味着尽善尽美，原创作者张倚侨认为春晚版本的《本草纲目MIX辣妹子》，“更多的是杂耍、更多的是炫耀、更多的是为了‘春晚气氛和‘演出需要，其音乐性已经根本被忽略了”。他讽刺春晚版本“成了宋祖英一次仓促登台的卡拉OK表演”，“糟糕乱套”的编曲导致宋祖英脱拍，让周杰伦不知所措。张倚侨还对现场的灯光和转播技术大为不满，“宋祖英本应酷、炫，惊艳出场的镜头被非常随意地切入切出，摄影师的镜头也不够讲究。本应很有效果的出场就这样被电视转播糟蹋了”。

有网友认为他们服饰不配、形象不配、表情不配，最关键的是他们的心态不配。在春晚舞台上，一个是金光闪闪的活力青年形象，一个是千金小姐般淑女大方；一个是贵妇人，一个是毛小于。周杰伦击鼓欢迎宋祖英上场，然后绕其舞蹈，有点向宋献殷勤的嫌疑。而宋祖英对此有一些冷淡，自顾自唱，好像用自己的歌声就能把所有的观众压倒，只有她是这个舞台的主角。不少年轻观众今年都是冲着“英伦组合”去的，但演出效果却让他们有点失望。

周杰伦与宋祖英合唱《本草纲目》的创意最早来自网络，春晚导演组采纳意见，吊起众多人的胃口，如今却被不少网友评为“今年央视春晚第一雷”。究其原因，有网友认为：“要采纳我们的意见就让他们真真正正地合唱，这样根本就不是合唱，只是走过场而已!”“英伦组合”只获得了歌舞类的三等奖，是民意所趋。毕竟人民希望看到的“英伦组合”，绝不是今年春晚上那“昙花一现”的表演，我们希望能够看到两个截然不同的文化在同一文化范畴下到底有多少冲突，又有多大的兼容性，这才是众望所归。春晚，说到底终究是一场娱乐，让大家开开心心地迎接新春，这才是最重要的。从这点来说，“英伦组合”已经成功地完成了使命。

带着轻松且严肃的心态看“网络音乐”

在多元文化并存的今天，作为调侃的网络音乐是对现实生活的调色与补充，网友“自娱自乐”的作品之所以受追捧，是因为它的民间性、草根性、非商业性。倘若一旦成为一种产业。就会丢掉这种草根性和创新性，作品也就会失去生命力。任何调侃娱乐都必须把握好度，以恶作剧的形式颠覆几代人心中的英雄形象，或将优美的乐曲颠覆成社会的丑恶，显然已不是单纯意义上的自娱。

互联网已经深入当代生活的方方面面。建立基本的网络伦理势在必行。媒介是人的延伸，而网络也是现实社会生活的一种延伸。因此每个上网者的基本要求也就是道德自律。同时媒体也要起正确的引导作用。当前媒体喜欢炒作，个别媒体从业者素质不高，缺乏社会责任感，巨大的商业利益也在散发着致命的诱惑。作为国家喉舌的媒体一定要有传媒的良知，不能作为“恶搞”行为的帮凶，去不分青红皂白地推波助澜，过分炒作某些作品中的劣质成分。

网络民意表达仍旧存在许多问题有待规范和解决，但只要我们处置得当，网络民意对构建和谐社会的积极一面就会越来越多地发挥出来。通过网络参与，我国民众参与民意表达的渠道得到了拓宽，参与热情得到了激发，草根们也能为社会发挥出积极有力的力量。

春晚带来了新鲜的尝试，引进了网络音乐和“英伦组合”，也给我们带来了新鲜的思考。互联网世界五彩斑斓，让我们始终用新鲜的眼光和心态去面对新鲜的虚拟世界。

编校：杨彩霞