金融危机对我国不同技术水平产品出口的影响及对策

卢　姗

当前全球金融市场急剧动荡，金融危机不断向实体经济蔓延，世界经济增长明显放缓。尽管截至2008年底，中国出口仍实现了近百分之十八的增长，但金融危机对中国出口贸易造成的重创不可小视，尤其是玩具、家具、服装、鞋类等多类传统大宗出口商品，由于这些产品技术水平比较低，受金融危机的冲击就更大。

本文把出口产品按照不同技术水平分为低技术产品、中技术产品和高技术产品，通过历史数据和最新数据，分析金融危机对不同技术水平产品的影响。通过出口的历史数据发现在中国不同技术产品出口中，低技术产品出口规模是最大的，受金融危机的影响也是最大的；高技术产品出口增长率是最快的，受金融危机的影响则是最小的。在这一分析的基础上，从企业技术发展的角度提出了我国出口应对金融危机的政策建议。

一、 我国不同技术水平产品出口受金融危机影响的历史回顾

在我们考察的1995年至2004年期间，中国出口经历了快速的增长。除了1998年和2001年，中国出口增长率都在10%以上，尤其是在2000年后，除了2001年，中国出口增长率在20%以上，2003年和2004年均超过了30%。在1998年，受东南亚金融危机的影响，中国出口增长率不足2%；在2001年受世界经济增长减速尤其是美国经济减速等负面影响，中国出口增长率明显偏低，在5%左右。(注：以上数据均是作者根据CEPII数据库"BACI: A World Database of International Trade at the Product-level 1995-2004 Version"的数据计算而得，以下同。)

中国出口在总体上增长是很快的，但是当受到外部冲击的时候，中国出口增长率却很小。如果我们能把产品分类，考察中国各类技术水平商品受外部冲击的影响情况，则对更好渡过目前的金融危机更有现实意义。

根据Lall（2000），按照技术分类标准出口产品可以分为低技术加工制造业（low technology manufactures，以下简称低技术产品）、中技术加工制造业（medium technology manufactures，以下简称中技术产品）、高技术加工制造业（high technology manufactures，以下简称高技术产品）。在中国出口占重要地位的纺织品、服装、鞋、玩具等均属于低技术产品，汽车属于中技术产品，高新技术产品属于高技术产品(注:技术分类的标准来源：Sanjaya Lall. The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-1998. QEHWPS44。)。

（一）各类技术水平产品出口规模变化情况

1995年至2004年，各类技术水平产品出口量如图1所示。其中低技术产品出口量是最大的，由1995年的786亿美元上升到2004年的1997亿美元；高技术产品出口由1995年最低到2004年和低技术产品持平；中技术产品出口由1995年256亿美元上升到2004年的1259亿美元。

（二）各类技术产品出口增长速度情况

中国出口各类技术产品的年度增长率如图2所示。与出口量有一定差别，高技术产品的出口增长率相对最高，而低技术产品的出口增长率相对最低。受1997年东南亚金融危机的影响，高技术、中技术、低技术产品出口增长率在1998年都出现不同程度的下滑，其中纺织品、服装、鞋、玩具等低技术产品出现了负增长，而高技术产品增长率下滑的幅度是最小的。在2001年，受到世界经济增长减速尤其是美国经济减速等负面影响，高技术、中技术、低技术产品出口增长率也都出现了大幅度下降，其中低技术产品出口增长率不足1%。

（三）各类技术产品出口竞争力变化情况

从上面的分析可以看出，中国出口各类技术产品中，低技术产品的出口规模是最大的，中国的低技术产品在国际市场上有较强的竞争力。但随着时间发展，由于高技术产品出口增长率是最高的，所以中国出口各类技术产品中发展最快的是高技术产品，中国出口的高技术产品在国际市场上的竞争力是在不断加强的。需要特别指出的是，由历史数据看，面对外部冲击，低技术产品受到的影响是最大的，而高技术产品收到的影响是最小的，从这个角度分析，中国出口高技术产品的竞争力要高于低技术产品，而中技术产品出口竞争力在以上两者之间。

二、 我国不同技术水平产品出口受当前金融危机影响的分析

受金融危机的影响，我国出口形势趋缓，近几个月甚至出现了显著的下滑。2008年10月相对9月，中国出口负增长5.9%，11月相对于10月，中国出口负增长10.3%。

（一）低技术产品出口受金融危机影响——以纺织品和玩具为例

1．金融危机对中国纺织品出口影响。根据中国海关公布数据显示，2008年1-9月纺织出口呈现趋缓现象，累计出口值约498.8亿美元，同期增长8.03%，创2003年以来新低。主要出口地区为亚洲、欧盟和北美洲，对亚洲和欧盟出口增长分别为7.6%和16.7%，而对北美洲出口衰退2.2%。从2008年10月开始，中国出口纺织品出现负增长。中国出口纺织品在2008年9月是59.49亿美元，10月出口55.60亿美元，11月出口49.96亿美元，出口连续两个月持续下降，2008年10月相对9月负增长6.5%，11月相对于10月负增长10.1%。

2．金融危机对中国玩具出口影响。玩具行业的困境和纺织品有所不同，面临着双重危机——金融危机和欧美新的玩具安全修订法案，其中后者在2008年11月和12月已经开始正式实施，我国玩具出口中近70%的产品会收到影响。截至到2008年10月，美国消费者保护委员会共召回76款1300万只玩具，其中中国玩具占98.41%。欧盟非食品类消费品快速预警系统共有435条不安全玩具产品公告，其中中国占80%。所以专家认为，欧美需求下降并不是中国玩具出口的主要影响因素，更关键的是中国产品达不到要求，无法接受订单。

从2008年10月开始，中国出口玩具出现负增长。中国出口玩具产品在2008年9月是11.35亿美元，10月出口10.31亿美元，11月出口6.98亿美元，出口也连续两个月持续下降，2008年10月相对9月负增长9.1%，11月相对于10月负增长32.2%。

（二）中技术产品出口受金融危机影响——以汽车为例

金融危机对中国汽车出口市场主要是以间接影响、连锁反应的方式起作用。首先，出口会受到很大阻力。我国整车出口到美国的很少，但零部件很多，美国的汽车购买力下降，势必影响我国零部件出口。如果金融危机再加深、蔓延，对能源价格、资源型产品的冲击更大，比如俄罗斯、中东等国家和地区受到的影响更大，而这些国家是我国汽车出口的主要市场。由此可见，出口对汽车产业的拉动作用不会那么明显了。

海关总署发布数据显示，2008年前三季度，汽车整车出口增幅比上年同期大幅降低29.3个百分点。截至9月底，今年汽车整车共出口55.75万辆，同比增长34.71%，但与上年同期相比，增幅回落29.3个百分点；出口金额76.01亿美元，同比增长58.39%，但与上年同期相比，增幅回落58.45个百分点。

据全国海关汽车商品进出口统计数据显示，中国汽车出口从8月份开始出现同比下跌。10月汽车生产企业出口环比和同比均呈明显下降，当月仅出口3.95万辆，环比下降18.04%，同比下降18.30%。其中，商用车下降幅度最大，只出口1.57万辆，环比下降28.63%，同比更大降31.12%。乘用车出口2.38万辆，环比下降9.16%，同比下降6.87%。2008年11月，汽车出口环境严重恶化，出口量为2008年最低，且出口环比和同比均呈现明显下降。11月，汽车共出口3.58万辆，环比下降30.35%，同比下降46.50%；出口金额5.99亿美元，环比下降22.91%，同比下降30.11%。2008年11月，轿车出口1.14万辆，环比下降44.16%，同比下降45.07%；载货车出口1.34万辆，环比下降25.74%，同比下降47.98%；客车出口0.46万辆，环比下降20.12%，同比下降56.56%。

（三）高技术产品出口受金融危机影响——以高新技术产品为例

2008年1月－11月，中国高新技术产品出口为3856.7亿美元，增长16.2%，略高于纺织品、玩具和汽车。但是，从2008年10月开始，中国出口高新技术产品出现负增长。中国出口高新技术产品在2008年9月是402.42亿美元，10月出口399.32亿美元，11月出口349.28亿美元，出口连续两个月持续下降，2008年10月相对9月负增长0.8%，11月相对于10月负增长12.5%。

由以上分析可以看出，目前我国各类技术水平产品出口情况和金融危机前各类产品均保持较高的增长率的状况截然不同。面对金融危机，中国出口各类技术产品受到的冲击都很大，其中纺织品、玩具等低技术产品受到的冲击要大于总体出口水平，而高新技术产品等高技术产品受到的冲击相对较小。

我国出口在2008年明显下降，从表面上看，上看是由于美国次贷危机而引发的金融危机以及人民币升值、国内原材料和人力成本上升而带来的；但从更深层次看，我国出口主要依赖纺织品、服装、鞋、玩具等低技术产品，这些产品出口的比较优势主要是依赖成本优势，而不是技术优势，这就造成了我国出口容易受各种冲击的影响，且受到的冲击比较大。例如玩具行业属于传统劳动密集型产品，我国玩具产业停留在低层次加工阶段，大多贴牌方式，依靠国外提供技术、设计，附加值低、技术含量低。

三、 我国出口企业应对金融危机的对策

由于出口对我国经济的发展起着至关重要的作用，面对金融危机，我们应该尽量减小其对我国出口的冲击。从企业角度，要努力开拓国际市场的同时，发展国内市场。出口企业应结合自身的实际，并利用国家提供的有利政策进行调整，以应对金融危机的冲击。

（一）努力开拓新兴市场

金融危机使美欧市场需求急速下降，而美国和欧洲都是中国最重要的出口国。中国对美国出口金额增速下降最为明显，对欧盟日本次之，而对拉美和非洲等发展中地区的出口金额则影响不大。面对美欧市场衰退，出口企业应开拓新兴市场。近几年，印度、巴西、俄罗斯等新兴经济体经济有了突飞猛进的发展，中国出口企业应在这些新兴市场中，努力开拓市场，争取把损失降到最小。这样可以通过新兴市场的增长来弥补发达市场的下降，借助市场多元化减小金融危机的影响。

余杭素有“中国布艺名城”之称，大部分企业生产的家纺面料主要出口欧美市场。杭州众望布艺有限公司是其中之一，其生产的家纺面料70%出口美国。从2008年下半年开始，公司把出口市场瞄向新兴中东市场，根据中东消费者喜好，众望布艺新开发了六七百种带金色、金黄色印花图案的面料，在2008年10月份的迪拜家纺展览会上一炮打响。目前，众望布艺中东市场所占的出口份额已由原来的5%上升到20%，并计划在迪拜开设分公司。

（二）抓住时机进行海外并购

由于金融危机导致美国等发达国家金融市场流动性紧张，部分企业陷入了困境，增强了原股东出售的意愿，降低了美欧企业的估值，更削弱了其国民和政府对外资并购可能存在的排斥心态，从而降低了收购的政治性风险。同时，一些国外知名企业又拥有知名品牌和成熟强大的国际营销网络，具备较强的研发能力，而这恰恰是中国企业所缺乏的。如果我国出口企业能够选择美国欧洲同行成功地并购，整合优质资源为我们所用，会极大地促进企业国际竞争力的提升，对企业发展是一个难得的契机。目前，国内已有成功的收购案例，值得出口企业借鉴。

据美国一研究机构的调查表明，受次贷危机以及美国经济增长放缓影响，2008年美国企业和个人破产案例总数达到110万件，这为我国企业去美国收购资产提供了良机。福建双飞日化有限公司已经成功收购了拥有十多年历史的美国品牌“Body&Earth”和“Green Canyon Spa”，这两个品牌每年的销售额上千万美元。据业内人士透露，这样的收购，金融危机前的价格起码是成交价格的两倍以上，双飞无疑是获得了巨大的收益。山东润兴以75万美元的低价，成功并购了资产总额约275万美元的美国品牌家具有限公司，美国这家公司已取得了建立美国5家大的品牌家具公司和其他中高档家具公司的销售权和供给渠道。

（三）重视国内市场的发展

数量庞大的中国出口企业正普遍面临人民币对美元升值、原材料涨价、劳动力成本提高、国外市场需求不足等因素的困扰。中国产品在国际市场已经失去了价格优势，这对“以价取胜”的中国出口产品是一个沉重的打击，中国出口产品失去了比较优势。在此情况下，已经有一些出口企业采取了做强品牌转攻内销市场的策略，企业将摆脱在出口市场低价竞争的僵局。从宏观背景来看，我国经济结构也正在进行大的结构调整，扩大内需被提高到了与出口、投资同等甚至更加重要的地位，出口企业加大投入转型做内销也就顺理成章。当然，这种转型决非易事，需要较高的资本投入、正确的策划、较强的执行能力。同样，也意味着要面临较大的转型风险。

面对国外市场需求不足，余杭许多家纺企业把销售重点由国外市场转向国内市场。“布老虎”是余杭家纺业的龙头企业，从2008年下半年以来，余杭共有100多家家纺企业与“布老虎”合作，整合资源共同开拓国内零售市场。杭州奥坦斯布艺有限公司调查发现，国内高端窗帘产品主要来自国外，国内品牌几乎空白。所以，他们在长三角主要城市通过开设自主品牌门店，主攻国内高端窗帘成品市场。

（四）促进产业升级，提高出口产品品质

面对金融危机，行业竞争越来越激烈。如果出口企业继续墨守成规、继续在产业链下游依赖低价格、低技术、低附加值竞争，这样的出口企业，不可能渡过金融危机，注定要被淘汰。有能力的出口企业要通过自主科技研发、技术创新、品牌建设积极参与产业链上游的国际竞争。如果能够借金融危机之机促进我国出口由“以价取胜”向“以质取胜”进行转变，那么我们的企业不仅能在一定程度上化解这次危机，而且能够在世界经济复苏后更上一层楼，从而得到长期的发展。

温州鞋革行业约有中小企业2700家，面对金融危机的冲击，温州鞋革行业协会鼓励行业企业大力推进科技创新，不断促进传统产业转型升级，抵御金融危机的影响。根据温州海关的统计，截至2008年11月，温州市鞋类产品出口总值为1.62亿美元，同比减少4.9%，但每双鞋均价为5.355美元，同比上涨16.44%。这说明，金融危机在短期内会降低出口，但是如果出口企业如果能不断提高出口产品品质，定能渡过难关，得到长期发展。▲

参考文献：

[1]强永昌.汇率变动对出口贸易的作用机制.世界经济，1999年第4期：40～43.

[2]孙学工，杜飞轮.美国金融危机对我国实体经济的影响分析.中经网，2008-11-04.

[3]Sanjaya Lall.（2000） The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-1998. QEHWPS44.