春天从来不会否定冬关

葛孚学

细心观察，人们一直喜欢拿现在否定过去，肯定现在的自己，否定过去的自己，肯定现在的一些政策，否定过去的一切历史。可以说，肯定和否定无处不在，个人如此，国家也如此。

人们为何喜欢否定过去呢?这似乎基于如下一个心理障碍：未来总是美好的。是的，从科技发展上看，现在比过去物质丰富，技术进步了，但这还是表面的东西，有个问题。人们似乎有意无意的在躲避，那就是未来一直是美好的吗?谁敢肯定?达尔文的进化论有一个致命的误导人思维的错误，那就是进化的一定是适者生存的，适者生存的一定就是优秀的。仔细想一下，这个观点是严重错误的，仅仅从生存的角度衡量一个物种是否优秀显然让人难以信服。动物界中，动物的优劣是无法评判的，他们都是大自然的孩子，它们的存在是造化之功，是机缘，是感应而生。

大自然只有变化，而变化不是进化，所以大自然是没有进化一说的。既然自然没有进化，那么达尔文建立在进化论上的观点也就是失去了意义。被大自然淘汰了的生物未必是低劣的。而被保留的也未必是优秀的，灭绝的或者生存的，仅仅是周围环境变化感应的结果。只有变化的大自然，未来环境很可能会变得更加恶劣，那么适应那种恶劣环境的动物或者人类，很可能变得非常恐怖，它们是否也是优秀的呢?如果是，当一个国家各方面的环境极其恶劣的时候，唯有厚黑的人才能生存，那你能说这些厚黑的人是优秀的吗?

人们喜欢否定过去肯定现在和未来，还有一个重要的原因是没有大周期的发展观。在人类的文化周期还没有结束之前，人们一直感觉到未来是美好的，改革是正确的，但实际上当一个周期结束后，一切还会重来的。历史。是不可更改的，不可假设的，不可否定的。因为过去的是未来的根，过去的是未来的因。

在我观看一些成功人士的讲课时，经常听到他们感激现在的政策如何好，而过去割资本主义尾巴的政策是多么的糟糕。是的，政策让他们先富了起来，他们当然可以赞美，致富是无罪的。但我认为他们(包括更多的网络声音)简单的否定过去的观点是浅薄的。评价一段历史，不能简单地从是否让你富裕了为标准来衡量是否正确。

一年有四季。春夏秋冬，循环不止，生生不息。冬天，万物藏伏，一片萧条；春天，万物复苏，欣欣向荣。人们似乎都喜欢春天而厌恶冬天，喜欢肯定春天的故事否定冬天的故事。但这只是人们的一种误解和偏执的喜好罢了。春天从来就没有否定过冬天，四季是一脉相承的。没有冬天的厚积，何来春天的勃发?

四季，是一个周期。只看到春天的灿烂，看不到冬天的铺垫；只想永远占有春天的生机，不想承担冬天的责任，这是一种及其私利的、愚昧的、违反自然大道的行为。

过去如何，我不敢简单地肯定；现在如何，我也不敢轻易地否定；未来如何，我更不知所以。可以知道的是，过去、现在和未来都是一个发展大周期的有机组成部分，本身并无对错之分，不同年代出生的人们被撒播在其间，纠缠于过去现在未来的价值判断之中，春天出生的诅咒冬天，冬天出生的诅咒秋天，秋天出生的诅咒夏天，夏天出生的诅咒春天……痛苦之源，豁然矣!