“官员辱台”风波越闹越大

本报驻台北特约记者 王晓琳 本报特约记者 李明山

民进党“立委”日前爆料称，台湾“新闻局”官员郭冠英长期以化名在网络上发表激烈言词，“诋毁、鄙夷台湾省籍人士”，再度引发岛内政坛“大地震”，绿营甚至将其上升到“种族主义”的高度“借力打马”。一些绿营团体16日上午号召数十名支持者前往“新闻局”抗议，他们手持标语和“驱魔”符咒，高呼将郭冠英撤职查办，驱逐出境。迫于压力，台“新闻局”16日将郭冠英调离主管职务，并将其移送“公务人员惩戒委员会”处理。对此，台湾东森新闻的评论称，在事件尚未经调查证实前，抨击甚至无理谩骂式的痛批只能增加岛内乱象，希望“所有人以平常心检视事件真相”。

事件主角鞠躬道歉

据台湾《联合报》16日报道，民进党“立委”管碧玲日前在“立法院”质询时指控，郭冠英长期以化名“范兰钦”在网络上发表偏激言词，“诋毁、鄙夷台湾省籍人士”，当局应对其予以革职处分。管碧玲表示，“范兰钦”经常在博客上撰文自称是“高级的外省人”，在文章中骂台湾人是“台巴子”、“倭寇”；称台湾只是“中国叛离的一省”，根本没有“主权”，当然更没有“外交”，甚至只是个“鬼岛”；并称“武力保台后也不能谈任何政治开放，一定要镇反肃反很多年”。经过查证发现，“范兰钦”2006年7月25日在“大众时代”网站发表的“绕不出来的圆环”，一字不改地出现在同年8月2日的《中国时报》上，而作者正是郭冠英，因此认定“范兰钦”就是郭冠英。

对于管碧玲的爆料，台“新闻局长”苏俊宾立即表示，文官在职权上一定要中立，如真有侵害公权力或违法渎职的情况，一定会处理。“外交部长”欧鸿炼也说出重话，强调“驻外人员”对外代表“国家”，如果郭冠英真有辱台言论，“的确是极不妥当”。未来“外交部”将通电各“驻外馆处”，严禁“外交”人员发表政论文章，“不管本名或笔名都不可以”。

15日上午，郭冠英在“新闻局”的急召之下返台。对于外界质疑发表侮辱台湾人的相关言论，郭冠英一下飞机就强调“跟自己毫无关系”。16日，郭冠英在出席“新闻局”临时调查会议时表示，要向社会鞠躬表达歉意。郭冠英称，他和“范兰钦”有关系，因此有时候他的文章会被转贴到“范兰钦博客”，但其中涉及“辱台”的几篇文章不是他写的。他对因此造成的社会纷扰表示歉意。

绿营揪着不放

对于愈演愈烈的“辱台言论”风波，民进党立即展开强力炒作。据台湾《自由时报》16日报道，率先爆料的民进党“立委”管碧玲表示，郭冠英宣称自己不是“范兰钦”，但“凡走过必留下痕迹”，她手中掌握的资料“铁证如山”可以证明“范兰钦”就是郭冠英，而且只有一个人，不是什么“共同笔名”。管碧玲还要求“新闻局长”苏俊宾严肃处理此事，若“新闻局”以模糊、和稀泥态度处理，将重创“内阁”威信，伤害台湾人价值。民进党主席蔡英文也在飞往日本访问前表示，郭冠英已不适任，当局应该处理，“尤其是受了高等教育的人还有这样的言论，对社会来讲是很不健康的”。

岛内各界议论纷纷

“辱台言论”风波也在“新闻局”内部引发议论。有人表示，郭冠英向来喜欢发表政论文章，因此“范兰钦就是他，他平常就是这个调调”。还有人表示，历届“局长”对郭冠英风格令都挺头痛，这或许也是他升迁一直停滞不前的原因之一。国民党“立委”李庆华16日上午称，郭冠英过去拍张学良纪录片时，他正好在政大教历史，他和郭一起访问过张学良，他记忆中的郭冠英是个很有文人作家风格的人，和“范兰钦”差很多。

台湾《中国时报》的评论称，一个是“政府驻外高级文官”，一个是在网络发表多篇辱台文章的隐形人，原本是两条不相干的并行线，但当民进党“立委”直指郭冠英就是“范兰钦”后，这条交集线瞬间在政坛掀起滔天巨浪，外界都在看，马当局要给民众什么样的交代。

台湾大学政治学系教授石之瑜则认为，国民党过去反对民进党实施“公务员忠诚核查”的制度，但是现在却要根据民进党“立委”的调查彻查郭冠英，形同接受了民进党的“忠诚核查”主张。于是问题的性质终于透露出来，原来是关于自由与集权的思想管制问题，而不是什么公职人员言论当否的政治斗争。▲