棋规问答

提问：杨敬东老师您好，图1是我与棋友对弈时走出的重复局面，双方谁也不肯变着，应该怎样判?请杨老师给予解答。

回答：图1，此待判局面红方两步平车，形成红车与黑车相对不是“献”，因为黑车一旦吃掉红车后，会立即被红方炮三进九将死。故红方两步平车均为长捉黑方无根车。判“捉”。黑方两步平车避捉并非闲着，平车

后，预计下一着走炮2进5，帅六进一，炮2平7，相五退三，车8(9)平7，能运用照将和连续互吃交换的手段多得红方一相，均为“捉”。

棋例裁决：采用《1999年版象棋竞赛规则》裁决，二打二还打，双方均为禁止着法，双方不变作和。采用《2007年版象棋竞赛规则(试行本)》裁决，二捉对二捉，双方均为禁止着法，其中一方长捉无根子，另一方长捉少根子或有根子，长捉无根子方变着。此例红方长捉黑方无根子，黑方长捉红方少根子，故由红方变着，不变判负。

提问：杨敬东老师您好，图2黑方车、炮属联合捉子(红马为少根子)，红炮在长捉黑方无根车，请教杨老师。(1)采用《1987年规则》、《1999年规则》与《2007年规则》对此例的判决有何区别?(2)红方炮五平四打黑车的时候。黑车可以吃掉红炮。双方都损失一个炮，红方这着棋还算打吗?

回答：此待判局面红方炮五平四送吃兼捉黑车应判为“捉”，尽管黑车可以采用“第一反击”的手段将红方造成捉的棋子立即吃掉，使红方捉的计划落空，但并不能因此改变红方炮五平四的走子性质，即带有第一反击的打，仍应按打处理；前炮平五捉黑车仍为“捉”。黑方两步平车，属于车、炮联合捉子(凡一方用两个或两个以上棋子共同擒捉对方的棋子，缺少其中任何一个都无法吃子时，称为“联合捉子”)。《1987年规则》对“联合捉子”的性质，定性为“从捉到捉，发生了本质变化，按捉处理。”《1999年规则》对“联合捉子”的性质，修改为“凡是原来已经捉着子的子或相关子，走动后无新的捉子行为(即从捉到捉)，均按闲着处理。”《2007年规则(试行本)》对“联合捉子”的性质重新定性为“捉”。《2007年规则(试行本)》第29.8款规定：出现其中一方为联合捉子且形成双方互捉的待判局面，如果一方为“动子”步步长捉无根子，另一方“动子”步步避捉、“静子”长捉或其中有一着捉少根子或有根子(非长捉无根子)，应由长捉无根子的一方变着。不变判负。

棋例裁决：按《1987年规则》裁决，红炮长捉黑车。黑方车炮属于联合捉子，黑车6平5前，黑炮就能吃红马(《1987年规则》规定，预计下一着吃子后，吃子的棋子仍能保留，则无论该方在其它方面的子力价值损失如何，均应按打处理)，避车后，已从吃马丢车得不偿失变成能够得子，本质上起了变化，因此两步走车均应按打处理。二打二还打，双方不变作和。

按《1999年规则》裁决，红炮长捉黑车违反禁例，黑方两步平车属于从捉到捉的闲着。二打对二闲，红方变着，不变作负。

按《2007年规则(试行本)》裁决，二捉对二捉，红方两步平炮均属长捉黑方无根车(动子捉子)。黑方车炮属于联合捉子。黑车步步避捉，虽然存在车炮联合捉吃(静子吃子)红方少根马的得子手段，但仍应由长捉无根子的红方变着，不变作负。

编辑／志强