迈向新的性教育模式

何姗姗 邓明昱

美国性信息与性教育委员会(SIECUS)高兴地报道:在布什政府统治下的最后一学年里,全国的社区持续摈弃第43届总统推崇的禁欲唯一的性教育模式。正如我们在上一年的年度报告中提到,禁欲唯一的性教育模式很有可能从其政治高峰期而走向低落,性教育模式开始转向更为全面的、即讨论禁欲又有避孕的综合性性教育模式。

家长、学生和健康部门的官员已经开始呼吁社区摒弃他们的禁欲唯一的教育课程,甚至许多社区得到家长和社区居民的支持,创立或扩展他们的性教育课程。州立法委员也在其中发挥了重要作用,支持或倡导当地社区开展性教育课程,并迈向健康知识更为精确、全面的范式。

同时,在今年,学生一直都是极为重要的倡导者,无论是反对审查书籍或学校校报,或为同性恋、变性人争取权益,他们都发起了热烈的讨论并希望相关渠道可以提供关于他们身体和性的信息。

SIECUS记录和研究有关性教育议题的争论已经超过15年。我们高兴地注意到在过去这几年来的积极变化,而且这样的变化仍在持续和发展。但是我们相信重要的是不仅这些争论和结果,还有在综合性性教育方面积极工作的原因。本文特别报道提供了2007-2008学年的社区性教育争论的近200个案例,以及对这些案例的持续分析,我们尝试着将这些争论放入历史和前瞻的角度来分析。将会看到,今年许多不同的力量和争论在社区中形成和发展。

今年提倡更全面性教育的战役取得了很多关键性的胜利,但他们取得胜利的道路却是很复杂的。通常这些社区被激发开展这样全面的性教育,不是因为他们相信该教育模式对青年人的生活能带来富有成效和积极的影响,而是因为他们害怕青少年的性行为、性病和意外怀孕。这些恐惧不仅来源于许多关于青年人和性的负面消息,青少年还不时听到关于青少年怀孕率上升、艾滋病个案在青少年中高发、少女的高怀孕率等警示性的统计数据报道。

在社区讨论青少年的性和性教育是困难的,这些数据和个案占据了中心地位。倡导者认为没有避孕的信息,该数据只能更加糟糕,这样的性教育被喻为“灾难预防”的措施。许多社区摒弃禁欲唯一的性教育课程,成功地开展了更为全面的性教育课程,希望降低青少年怀孕、性病发生率。

马萨诸塞州的Gloucester郡的案例放在了最大的头版头条,可能是最令人震惊和耸人听闻的统计数据之一,它推动了开展全面性教育的争论。2008年春,学校官员报道了在当地高中的少女怀孕率,这是一个保守的、以渔业为主的波士顿北部小镇。报道称2008年5月底共有17名学生报告怀孕,比以前年度增加了4倍,关于“怀孕协议”的谣言开始传播。

Gloucester高中的官员称学生开始在2007年秋季于学校的医院进行怀孕检查,当该怀孕数字在2008年初逐渐出炉,该学校的医院开始提议提供保密的避孕措施,医院工作人员称附近唯一给年轻女性提供保密避孕的地方要在15英里以外。

但是医生的提议遭到了一些反对,他们担心责任问题,Carolyn Kirk市长反对说,健康中心的工作人员“没有权利为我们的孩子做决定”。

在这次是否应该提供避孕措施的讨论中,该案例引起了全国范围的关注,因为该校长接受了来自《时代周刊》记者的访问时指出,他认为许多年轻女性是有意要怀孕的,关于“怀孕协议”的猜测引发了即时的媒体轰动,还有权威人士、倡导组织和新闻加入讨论发表各自看法,使该街区的计划发生改变。

几个月后,尘埃落定,学校重新审视了原来的计划,并决定允许学生在校医院要求避孕和进行相关避孕的教育。2008年10月,校委会毫无异议地通过投票允许学生寻求避孕。该项新政策,校委会希望尽快定稿,允许家长将他们的孩子移除该寻求避孕的方案。

一些校委会成员依旧不确定是否应该允许学生寻求避孕丸,但最终还是同意了。代表了多数人感想的主管说:“人们逐渐意识到现在青少年的生活非常复杂,我们已经有相当数量的性活跃青少年”。

佛罗里达St. Lucie郡的一场持续争论中,全面性教育的倡导者也已经引用当地的统计数据和预防灾难模式的论点来扩大他们的舆论。自从健康部门发表报告称2006年该地拥有佛罗里达黑人人群中最高的艾滋病发生率后,倡导综合性性教育课程(包括新的艾滋病防治教程)的人认为有必要拯救生命。

自从数据公布后,St. Lucie的教育部门、健康专家和社区成员开始聚集在一起开圆桌会议,探索用预防艾滋病课程取代公立学校禁欲唯一性教育模式的可能性。会议推荐“认识真实的艾滋病”课程,会后在2007年12月校委会以4∶1的票数通过了该议案。委员会在2008年5月又投了一次票通过了该课程的最后一部分,当地制作的安全套展示录像将在8年级和高中课堂使用。

……

在性取向和性别意识方面,“女性同性恋、男性同性恋、双性恋”组织(Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, & Questioning Resources,LGBTQ)和男性同性恋联盟(Gay-Straight Alliance)已在一些社区成立,有不少学生加入。这两个组织的成员都要求维护他们的合法权益。

尽管一些社区通过了GASs,但也设立了很多管理措施,使得学生俱乐部的工作运行困难。整个地方,越来越多的GASs被允许避免官司,但学生发现他们会感到很沮丧,因为管理者想改变俱乐部的名字和主要内容,家长许可回条的政策,或者“与课程无关”等措施都让他们无法发布他们的聚会通知或在材料上使用学校的名字。

LGBTQ学生和他们的同盟者已经付出了巨大的努力,但很明显,对所有性取向和性别意识的年轻人而言,学校要成为他们安全和受尊重的地方,取得多数学校的认可仍然需要很长的路。

……

来自美国近200个社区的性教育报告说明,以促进健康这一社会科学理论为基础的综合性性教育模式,已经广泛开展。

我们报告了去年整个性教育的争论开始朝着更为前进的方向迈进,我们对今年形势的观察再次验证了公众已经对禁欲唯一的性教育课程只剩下很少的信任,随着奥巴马总统的上任,可能将使这些项目获得资金支持走向尾声。在地方上,我们持续地看到家长和社区居民质疑和反对这些课程。许多案例中,他们甚至被包含有疾病预防和避孕的课程内容所代替,而且学校和他们的社区同盟也开始越来越捍卫开展全方位的综合性性教育,以反对保守的禁欲唯一的教育模式。经过多年的累积证据表明,禁欲唯一的性教育方案是无效的,州政策已经开始在许多地方转变。这些都在多年的争议中发挥了重要作用,因为这些倡议者调节了各州法律的权重程度,以让立法支持全面性教育方案。

但是,在这种促进性教育改革的努力下,青年人仍然面临着许多障碍,他们继续成为争取获得性权益的倡导者,虽然他们也可能面对更希望息事宁人的学校官员。许多地方我们可以看到性相关书籍、学校校报和年报被质疑和压制,LGBTQ人士仍然遭受欺负和骚扰。今年,我们看到少数几个社区愿意在性教育课程中加入性取向和性别意识的内容,但我们希望这些倡导反骚扰行为的青年人的工作可以为开辟未来讨论奠定基础。

另一个复杂的趋势是,许多倡导者通过聚焦于由青少年性行为、少女怀孕和艾滋病的统计数据及案例带来的恐慌,成功地推进了更为全面性教育课程的实施。通过探讨这些数据和划定综合性性教育课程可以作为降低这些数据最有效的方式,他们成功地移除了禁欲唯一的性教育课程,给学生提供更多的避孕知识。不幸的是,这种通过消除灾难和恐慌而推进综合性性教育模式的方法,忽略了综合性性教育真正的和更为广泛的益处,使得性教育开展由公共需求倾斜到了联系到青少年健康问题的方向。我们希望这些最近取得的胜利不仅仅是迈向认可除了减少艾滋病和少女怀孕以外性教育的益处的进步,也同时是迈向认可它与其他社会问题的关联性,如贫穷、男权主义、种族主义和反同性恋等。

—— by Maxwell Ciardullo, Information Coordinator

with assistance from Maya Dusenbery, Community Advocacy Intern.

[收稿日期:2009-06-08]