伊拉克人矛盾看美国撤兵

本报驻伊拉克、叙利亚特约特派记者 程 毅 杨俊 本报记者 黄培昭 本报特约记者 陈一

美国总统奥巴马２月２７日在视察北卡罗来纳州勒琼军营时正式宣布：明年８月３１日前从伊拉克撤离大部分军队，结束作战任务，留下３．５万至５万兵力从事非战斗任务。剩下的部分驻军也将在２０１１年底前全部撤出伊拉克。美军撤离伊拉克的消息传出，伊拉克人有欢呼有担心，美国国内质疑声不少，尤其是共和党人嫌“撤军过快”，“伊拉克局势仍很脆弱”。

伊拉克内部各派势力对美国的撤军计划看法不一。伊拉克总理马利基第一时间表态，希望美军“有秩序、负责任”地撤离。伊拉克安全部队“有能力保证各地的安全，已经做好了从美军手中接管安全防务的准备”。伊拉克逊尼派议员穆斯塔法·希蒂表示赞赏，称这“满足了很多伊拉克人希望外国武装离开伊拉克的心愿”。他说：“我们对自己的安全部队有充分的信心，我不认为有新一轮暴力冲突的可能。”

与什叶派不同，逊尼派则对美军撤军后的伊拉克局势略感担心。逊尼派团结共识联盟领导人阿德南·达立米称，美国的撤军计划带有一定的危险性，突然撤军带来的安全真空给伊朗向伊拉克渗透提供了机会。“库尔德人联盟”也呼吁美国对撤军计划进行全面细致的斟酌，避免在美军撤离后，存在争议的地区出现库尔德人和阿拉伯人矛盾冲突的情况。反美组织“萨德尔联盟”则对奥巴马的撤军时间延长表示强烈不满，认为这种拖延撤军的行为是不能接受的。

与此同时，伊拉克人也表现出了矛盾的心态。巴格达的一位工程师说，美军撤离，是令人鼓舞的事情，无论美军的真实动机是什么，这毕竟意味着“占领的结束，伊拉克的国土重新回到了主人的怀抱”。记者出身的侯赛因告诉《环球时报》记者，美国撤军是他期盼已久的，“最终，离开的时候到了！”他说：“多年来美军一个省一个省地清剿武装分子，最终美军才明白自己不应该留下，并且无法承担保障伊拉克安全的责任，除非伊拉克自身团结、稳定。我们希望自己的军队来保卫安全，而非美军。” ３７岁的公务员穆罕默德担心美军的撤出将导致近期伊拉克安全局势的倒退。他认为美军的逐步撤出，才有助于稳定局势。穆罕默德的担忧不无道理，伊拉克１月底省级议会选举后，巴格达、摩苏尔、迪亚拉等重要地区以及“基地”组织活跃的地区暴力事件有所回潮，造成了一系列美军士兵、伊平民和军警的伤亡。

伊拉克媒体欢迎美国做出的撤军决定，但也称伊拉克仍是个“脆弱的国家”。伊拉克《中东日报》说，美国撤军是好事，但应该在伊拉克摆脱了各派政治斗争之后。“伊拉克安全局势的７５％都已基本稳定，但这并不意味着我们达到了（稳定的）目标。”《伊拉克日报》称，美军撤出“可能受到了伊朗在伊拉克影响增加的挤压。”

伊拉克目前约有２０万军队和４０万警察部队，正陆续从美军手中接管伊拉克各省的安全控制权。《环球时报》记者也发现，自去年以来，伊拉克安全局势总体上有了改观，大规模、大面积、大伤亡的爆炸和袭击事件大幅下降。市民开始出现在巴格达街头、公园等公共场所；小商小贩也开始偶尔在街头叫卖。但随着美国驻军的减少以及伊拉克国内政治势力角逐的兴起，局部的暴力冲突事件仍经常发生，在政府官员参加的重要会议场所仍是重兵把守、安检极其严格。

美国国内欢呼和质疑的声音都不少。路透社称，美国公众一边倒地站在了奥巴马的一边，广泛地支持奥巴马从伊拉克撤军的决定。《华盛顿邮报》称，当过麦凯恩竞选团队高级外交政策和国家安全顾问的舒耐曼恩认为，撤军速度过快将使美国通过付出巨大的鲜血和财力获得的胜利处于危险之中，把伊拉克引入错误的轨道也将会对美国的国家安全造成巨大的影响。布热津斯基认为，还不清楚美军撤出后，伊拉克将会发生什么。部分阿拉伯媒体也担心美军撤走后，伊拉克各派矛盾将会浮出水面，存在激化的可能。▲