基于产业链对中国汽车产业技术创新系统的研究

2009-02-18庞莹谢众

中国高新技术企业 2009年2期

庞　莹　谢　众

摘要：文章根据产业经济学理论和技术创新系统理论，从技术创新子系统和汽车产业链这两个方面对汽车产业及其上游、中游、下游产业的技术创新系统进行研究，得出产业链的各个阶段应该以哪种技术创新子系统为主，进而完善汽车产业的技术创新系统。最后，在知识创新、管理创新和体制创新的基础上，对我国汽车产业技术创新提出了一些相关政策和建议。

关键词：中国汽车产业；技术创新系统；产业链；经济学理论

中图分类号：F407文献标识码：A文章编号：1009-2374（2009）02-0009-03

根据创新主体之间的关系，可以构建技术创新子系统。技术创新系统包括知识创新系统、管理创新系统、体制创新系统三个子系统，它具有网络性、多样性、动态性、开放性。技术创新系统中以知识创新为基础，管理创新为手段，体制创新为保证，促进产业技术创新。技术创新系统中三种技术创新子系统各自的功能技术创新系统分析（见表1）：

表1技术创新系统

一、中国汽车产业技术创新系统子系统

（一）知识创新系统

现有的设有汽车专业的院校和中央科研单位是汽车产业知识创新的基础，相关的国家工程中心是汽车产业知识创新的骨干，各地方相关科研、开发单位是汽车产业知识创新的末梢。从基础到骨干、再到末梢形成了一个有机的整体，各层次、各单位明确分工，密切联系，构成了我国汽车产业知识创新系统构成。

我国汽车产业的自主技术创新能力较差，与汽车强国有很大的差距。以下是2005年商务部公布的《中国汽车产业国际竞争力评价研究报告》有关指标，从中可以看出我国自主创新能力还不及四国（美国、德国、日本、韩国）平均值的一半（见图1）。

图1汽车自主开发能力对比

资料来源：21世纪经济报道，2005-03-24（26）

要提高我国汽车产业的技术创新水平，从知识创新的角度来说要重新设置科技创新内部机构，确定科研方向，以应用研究和开发研究为主体，走科研与汽车产业自主创新经营相结合之路，建设重点学科。以大学和科研机构作为汽车产业知识创新系统的主体。依据国家和省（部）级重点实验室的先进仪器设备，以具有突出贡献的中青年专家、学术带头人为研究骨干，构建知识创新系统。

（二）管理创新系统

管理技术的重点是：产品管理技术、生产管理技术、质量保证技术、成本管理技术、营销管理技术。这些管理技术构成了汽车产业完整的管理系统。

近年来，中国许多汽车企业引进了大量国外先进的生产管理技术和方法，管理水平有了一定程度的提高，但从总体上看，多数企业并没有从根本上改变传统的管理模式，各种现代管理技术和方法尚处于初级阶段，也没有发挥应有的作用，产生应有的效益。同时，中国的大型汽车企业都属于国有独资或控股的企业，大都带有传统工业企业组织机构所存在的等级层次多、机构臃肿、横向沟通困难、信息传递失真、缺乏活力、对外界反应迟缓等弊端。

（三）体制创新系统

体制创新系统是以政府为主体，企业与科研机构为辅，为技术创新提供环境。可以这么说，政府支持的力度越大，技术创新就会越活跃，整个产业创新能力的提高就越快。但是我国鼓励汽车自主创新的实质政策缺乏，配套措施不完善，导致技术创新战略无法落实。《汽车产业发展政策》只是大的框架，鼓励政策要落到实处，必须有相应的实施细则和配套政策。汽车产业涉及到众多学科和部门，有关实施细则和配套政策的制定和执行需要众多部门协调一致，但是，我国汽车产业在具体操作的过程中，却没能做好各部门的协调。

二、基于产业链角度构建中国汽车产业技术创新系统

汽车产业的产业链主要可以分为汽车上游产业（零部件产业）、中游产业（整车制造、销售及售后服务）和下游产业（汽车金融业）。在产业链的各个环节中知识创新系统、管理创新系统和体制创新系统三个子系统相互作用，相互联系，以保证汽车产业整体更好地技术创新。

图2 沿产业链构建中国汽车产业创新系统

（一）汽车上游主要产业（零部件产业）现状及创新系统构建

零部件行业作为汽车产业的上游产业，它的发展程度直接关系着汽车产业的国际竞争力水平。根据中国汽车工业协会《汽车行业形势及2006年发展分析》分析，我国汽车零部件工业水平低、规模小、研发能力弱且分散和重复投资的现象相当严重。我国现有的约230家汽车零部件三资企业协议金额在1000万美元以上的项目仅占4%，100～1000万美元的项目占74%，真正达到规模要求的很少；企业大多数技术力量薄弱，缺乏独立开发的能力；零部件企业的配套率仅为8%，而发达国家一般在80%以上。零部件发展滞后，严重阻碍了汽车工业整体水平的提高。

汽车电子产业、原材料产业和能源产业都是属于零部件产业链中的一个环节，上述零部件发展趋势都要求提高科研能力，所以在汽车上游产业中要重视高校科研机构的主体地位，以知识创新系统这一子系统为主体。就是以高校科研机构为主体，协同企业科研机构、政府部门，进行知识的生产、传播和转移。政府应该把汽车工业合资的重点从整车生产转向零部件生产。在企业方面，要改善零部件产业组织状况，强化管理创新，提高规模经济。最重要的是，在关键汽车零部件领域要逐步形成系统开发能力，并实行模块化、电子化、个性化、同步化开发以及准时化生产，使我国汽车零部件行业与汽车工业配套发展。

（二）汽车中游主要产业现状及技术创新系统的构建

1．整车制造业现状及技术创新系统的建立。由于零部件产业和整车产业密不可分，以整车为核心整零关系的探讨对于整车制造业技术创新系统建立就有着重要意义。

我国汽车工业的整零关系基本上是以整车企业为核心，多层零部件环绕的环状形状。靶心为整车生产企业，第二环为核心零部件企业，第三环是骨干零部件企业，第四环是协作企业。核心层零部件企业一般是直属专业厂或全资子公司。整车厂享有对零部件厂的完全控制权，核心层是整车厂的核心能力所在。骨干层企业有相对独立的法人资格，但其生产活动要服从整车厂的整体部署。整车厂一般通过参股、控股的方式控制管理骨干层企业。整车厂与协作层企业仅是零部件采购与供货的契约关系。目前，随着市场经济的建立和竞争的加剧，这种按某个整车系统配套的体系并不适合整车制造业的发展。一方面，新兴汽车零部件企业在逐渐向原有的体系渗透；另一方面，整车所需要的零部件新产品越来越多，原来的零部件企业无法提供。

为了整车制造业更好地发展，以管理创新系统这一子系统为主来完善整个汽车行业的技术创新系统。也就是以企业为主体，政府、科研机构为辅，进行管理的升级，促进技术创新成功。首先整车装配与零部件之间需分离，原有的整车装配与较多零部件一体化以及零部件生产地域化的模式要改变，弱化纵向一体化程度。在这一过程中，我国汽车产业的整零关系要借鉴当今世界竞争与合作相融合的网络模式，建立整车装配企业与零部件企业之间以合同为纽带的网络型组织机构，适应汽车产业链全球化的配置的需要，促进企业内部技术的组织机构的变革，实施平台共享战略和模块化战略，从而改变传统的汽车零部件厂从属于整车厂的地位，从后台走向前台。同时，这也将有利于整车厂开发高水平的平台，从而形成以汽车整车为主导，以零部件为基础的新格局。与此同时，科研机构要配合企业，加强研发平台建设，形成模块供货，而政府也要出台相应的鼓励自主开发政策。通过管理创新系统可以使整车企业与零部件企业之间形成专业化分工协作模式，提高汽车行业的竞争力以及技术创新能力。

2．销售和售后服务现状及创新系统的建立。目前，我国汽车营销模式主要由特许经营的专卖店、一般经销商、有形的汽车市场（汽车园、汽车城或称汽车超级市场）和厂家直销等构成。在诸多模式中，特许经营的专卖店是目前跨国汽车集团和国内汽车厂家积极推行的主要营销模式，其经营、销售和服务都较规范，新建的大多为3S或4S。但我国汽车销售网点布局杂乱无章，没有形成真正的规范化和规模化销售体系。同时，销售环节过多，导致销售成本上升。大规模汽车销售、汽车维修、配件供应的综合性市场刚刚起步。

在汽车销售和维修服务方面，着重要进行管理创新。在国内市场上，我国的汽车企业同国外汽车巨头相比，除劳动力价格外，惟一的竞争优势就是销售渠道。所以中国汽车企业应集中精力提高管理技术，健全汽车销售、维修服务等汽车“软件”建设。首先，要增强销售网络和售后服务网络的功能及布点建设，强化销售服务和客户管理。其次，在管理技术方面，应学习外国先进经验，提高管理技术水平，降低生产成本。科研机构在企业需要时配合企业，而政府应完善各项法律法规来促进企业健全销售、维修服务。

（三）汽车下游产业现状及技术创新系统的构建

汽车下游产业主要是汽车金融业。国外成熟的汽车产业价值链，涵盖了从采购至产品销售以及服务的各个方面，尤其在服务方面，最典型的就表现在汽车金融服务方面。

目前我国的汽车金融服务业经过10年的发展，随着上海通用汽车金融有限责任公司的成立，我国汽车金融服务业步入了汽车金融服务公司主导的专业化阶段，目前已成立了上汽通用、大众、丰田、福特、戴姆勒-克莱斯勒、东风标志雪铁龙等汽车金融公司，几乎全部的知名车商都已经或者正在准备投身汽车金融业务。预计到2025年，中国汽车市场可能将达到1500万辆。未来20年，中国汽车市场的销售额至少会达到15000亿元。在国外，平均信贷购车的比例是总销售量的70%，而中国目前只有不到20%，即使未来20年中国信贷购车的比例只有国外平均水平的一半，汽车金融业也将有5250亿元的市场容量，汽车信贷市场有很大的发展空间。

从企业的角度来说无论从汽车金融公司的数量、规模、经营业绩上看，他们的表现和抗风险能力均明显强于银行的同类业务。汽车金融业的发展还要靠政策层面上的助推作用，所以在汽车金融业的技术创新系统中，应该以制度创新系统为主，政府发挥主导作用，进行金融业的市场化改革与发展，健全社会和个人信用保障体系。政府需要培育企业和个人信用调查与评价中介机构，建立个人信用记录档案、健全信用查询系统和信用评估体系。金融企业在新政策支持下加强管理创新，加强金融业务业务管理和风险控制，引进合格的专业管理团队，实现产品创新。如实现资金来源多元化；贴息贷款；根据客户的不同需求，量身定做还款计划，并提供不同的贷款利率。

总的来说，中国汽车产业应发挥高校和科研机构在技术创新中的作用，研究先进的产品设计与制造技术，加强安全、环保、节能型汽车零部件的自主创新。

中国的汽车企业要适应市场需求的变化，学习、移植和引进世界汽车工业的管理创新经验，但必须结合中国的实际情况，积极探索具有中国特色的管理模式与方法手段，力图建立新的企业管理模式。

政府应完善法律法规和制度，特别是政府需完善汽车金融方面的法律法规以弥补行业法规的空白，建立汽车抵押登记和产权证制度有助于汽车金融业的发展和保护消费者的利益。

参考文献

[1]ROSENKRANTZ S. Innovation and co-operation under vertical product

[2]罗智渊.中国汽车产业自主创新战略研究[J].经济管理研究，2007，（4）.

[3]田亚新.关于技术创新研究的文献综述[J].科技信息，2004，（7）.

[4]王文东.论创新的结构要素及其关系[J].天水师范学院学报，2005，（12）.

[5]刘志迎，丰志培，董晓燕.中国轿车产业发展[M].合肥工业大学出版社，2005.

[6]景柱.中国汽车企业核心竞争力研究[M].机械工业出版社，2005.

[7]王春晓.我国汽车工业自主创新问题研究[J].时代经贸，2007，（6）.

基金项目：合肥工业大学科学研究发展基金项目（项目名称:产业创新系统演化及产业创新政策研究——以汽车产业为例，项目编号：081708F）。