企业捐款，蓝绿两边都押宝

本报驻台北特约记者 李春明

台湾“监察院”宣布从16日起开放民众查阅政治献金情况。自此，2004年4月后所有的选战献金的收入和支出细目，都将完整呈现在民众眼前。这一阳光法案不但照出了政治献金内幕，也令其中的“学问”昭然示众。

按照此次开放查阅政治献金的相关规定，凡是岛内居民，持身份证到“监察院”就可以申请查阅，不需要另外的资质审查。“监察院”既提供文档查询，也提供电子数据查询。如果有特别需要，申请查阅者还可以复印一份拿回去慢慢研究。

就在政治献金揭开神秘面纱的时候，民众看到的不仅是串串数字，还有在蓝绿间的押宝哲学。据台湾《中国时报》17日报道，以去年“大选”时捐款数最多的远东集团为例，几乎倾集团之力砸下4700万元（新台币，下同；4元新台币约合1元人民币）押马英九当选，但为了不得罪绿营，同样也捐出2000万元，两边都押宝，“就怕选情翻盘，鸡蛋全毁在同一个篮子”。有“立委”直言，对企业而言，政治献金像是只能做、不能说的秘密，就怕政治倾向曝光，犯下大忌。然而也有人为这种“墙头草”的做法辩护。据台湾《联合报》17日报道，“教育部长”郑瑞城被曝光在“大选”前捐给马英九、谢长廷阵营各5万元。蓝营有人辩称，“两边都捐，就是鼓励民主”。

此外，“监察院”开放查阅政治献金，意外发现国民党和民进党两大政党捐赠给党籍“立委”参选人的补助款，竟多少不一，“同命不同款”。两大党对此各有解释，却都证实了长久以来“政党补助”和“政党资助候选人申报不实”的传闻。也就是说，政党领导人都有“私房钱”，然后用来资助候选人。前“总统府”参议郭文彬曾证实，他前后至少帮陈水扁付了1亿元选举经费给候选人。有一次郭文彬提着800万元全台当“圣诞老公公”时，还抱怨钱太重。但是，从政治献金账户上，却看不到陈水扁家的任何捐款，香港中评社说，看来“阳光还是没有照到党主席专户”， 政治献金查阅没能揭露真正的价码。

与“监察院”此次的高调不同，岛内媒体并不完全看好。《中国时报》的评论说，“这款献金法徒具形式”。按照规定，个人对参选人的捐赠不得超过10万元，营利事业捐献不得超过100万元。违法收受或匿报者，一般给予行政处罚。评论说，对照“总统大选”一场造势大会动辄数百万元甚至上千万元的经费规模，如此“立法”尺度有必要重新斟酌。而相对于过严的“立法”，执法又太为宽松，“一部政治献金法，变成只是掩耳盗铃而已”。▲