梅普在猜测中走过一年

本报驻俄罗斯特约记者　赵汉臣　本报特约记者　郑润宇　王秀森

俄罗斯有句谚语：“一个洞穴容不下两只熊。”自从去年3月梅德韦杰夫当选俄总统，并邀请普京出任总理以来，两名政治强人已安然相处近一年时光。这一年间，从猜测梅普搭档谁做主，到臆测两人不合、再到预测普京或将成为经济危机的替罪羊，两人间的微妙关系始终被外界猜来猜去。不过，多数俄罗斯专家对这对搭档的表现非常看好，正如一位俄专家所说：“梅德韦杰夫来了，普京也没走。”

“两位沙皇”的对台戏

上个月，梅德韦杰夫对普京政府处理经济危机行动迟缓的一番批评，使西方媒体纷纷断言“梅普组合产生裂痕”。英国《金融时报》说，梅向普京发出了“独立”的信号；美联社则引用分析人士的话说，“在俄罗斯人对经济困难日感愤怒的情况下，梅可能会牺牲普京以巩固自身地位”。对外界的猜测，先是普京的新闻秘书出面澄清说，“总理批评部长，总统批评政府，都是为了改进工作”。3天后，梅德韦杰夫表示，自己与普京有着“良好的同志关系”，“但这并不意味着，总统应该对存在的问题视而不见”。

外界对梅普微妙关系的猜测，早在梅德韦杰夫成为总统候选人时就已出现。时任总统的普京在2008年2月的大型记者会上说，他不打算在梅当选总统后在总理办公室悬挂梅的肖像，因为两人“建立工作关系的其他方式相当多”。舆论由此揣测普京可能成为大权独揽的“铁腕总理”，梅将沦为“弱势总统”。还有分析人士引述俄罗斯历史教训称，“两位沙皇”同朝的结局将是你死我活的内斗。

当梅德韦杰夫入住克里姆林宫后一段时期，媒体发现他与普京相安无事，俄政坛“总统训诫总理”的传统也随之消失。但在去年7月，分析人士“察觉”到两人的分歧。梅德韦杰夫在一次会议上说：“针对企业的各种检查和刁难真是折磨人。应当让各级权力机构停止吓唬工商界。”分析人士认为，这是他对普京不久前批评钢铁巨头梅切尔公司及其大股东久津一事的回应。此前几天，普京严厉告诫久津的表态引发俄冶金企业股票跟着梅切尔公司股票一路狂跌。事后，一位俄智库专家说：“普京集团和梅德韦杰夫集团的价值观分歧显露无遗。”但也有专家认为，他们是在“唱双簧”。俄政治信息中心主任穆欣说：“这就是双核领导体系：一个扮好人，一个装坏人。”

“一个洞穴的两头熊”

在人们感觉到梅德韦杰夫的强硬之前，很多媒体认为他只是普京的“影子”甚至是“傀儡”。梅普师出同门——列宁格勒大学法律系，并都曾在圣彼得堡市前市长索布恰克麾下效力。据美国《新闻周刊》报道，曾任该市市委委员的连科夫回忆称，当年，担任该市对外联络委员会主席的普京总是“一副严肃和公事公办的样子”，而其下属梅德韦杰夫“是个很难引起注意的灰老鼠，总是普京拍板，他跑腿儿”。另据俄媒体报道，当时，一些不知情的人还误以为梅是普京的私人秘书，因此对他有些怠慢。行事低调的梅德韦杰夫涉足政坛不久即官至第一副总理，一路得到普京的提拔。因此，当他参选总统后，舆论一致认为他缺乏政坛历练。在梅赢得大选之初，仍有88%的俄民众希望由普京继续掌控国家。但不到一年，梅普两人的支持率已悄然发生变化。

上台不久，梅德韦杰夫便努力积蓄政治资本。包括俄科学院院士、独立研究人士和外国分析家在内的数百名专家，受邀进入他早在竞选总统时就领导的智库；他将亲密的大学同学安排进司法部和总统监察局等机构；为了树立在强力部门中的威信，他加紧落实提高军人待遇的工作，多次视察部队、观摩军演，并将影响力拓展到特工机构。他批准《对外政策构想》，定下了俄“倡导多边外交”的基调；也正是在他任内，俄军史无前例的大规模改革逐渐铺开。

俄罗斯波罗的海通讯社的文章描述了梅德韦杰夫经历的三阶段转变。首先，竞选总统时，他以年轻有为的管理者姿态出现，身上毫无官僚习气；接着，在去年俄格战事爆发后，他作为一名强硬的政治家，展现了控制军事行动的能力；然后，去年底到今年初，梅从直接模仿普京言行向建立自身独特形象转变，开设个人视频博客与民众广泛接触。文章预计，未来，梅可能在国家事务中争取更大的独立性。有数字显示，金融危机以来，梅普的支持率已经此消彼长。１月１８日，梅以７５％的支持率直逼普京７７％的支持率，而一周前，普京的支持率还是８１％。

莫斯科卡内基中心学术委员会委员彼得罗夫形容梅普关系时说：“梅德韦杰夫来了，普京也没走。”普京担纲总理后，原克宫精英团队几乎倾巢而出，追随他来到总理府。他组建政府主席团，将外交部、国防部、内务部等直接对总统负责的关键内阁部门领导人纳入其中。普京还成为统一俄罗斯党主席。分析人士称，这意味着他获得了“影响克宫的杠杆”。由于该党在国家杜马占据2/3以上席位，可以轻易修改宪法甚至启动弹劾总统的程序。

配合默契的双头鹰

俄《独立报》曾载文称，西方分析家的种种猜测是因为他们不明白，梅普是志同道合者。正是因为梅对国家发展目标的认识与普京相近，他才成为总统。而从梅的多次阐述及国情咨文来看，其路线方针与“普京计划”也高度吻合，连梅自己都说，“普京计划”就是俄未来的发展道路。

这一年间，梅普彼此信赖、默契合作不乏例证。普京曾脱口而出：“我知道，季马（梅的小名）是不会糊弄人的……”并说与梅“有手足之情的感觉”。梅也多次表示希望向普京学习。去年5月，梅普共同出席克宫会议，普京习惯性地走向总统办公室桌子左侧的“总统专座”，但他没有马上坐下，而是对梅德韦杰夫说：“现在是你的座位了。”梅答道:“这有什么区别吗?”随后马上坐在桌子右侧的座位上，这个座位一直是普京8年任期中客人的座位。

在大政方针上，梅普二人也步调一致。俄《外交家》杂志主编塔夫罗夫斯基表示，不同各方曾试图影响俄外交政策，让它变得更有利于西方，但梅的言行表明，它延续了近年制定的符合俄国家利益的政策。在俄格战事中，梅普搭档充分展现了刚柔并济的配合。普京出面警告北约，并直接指控美国挑起危机。梅德韦杰夫则与参与斡旋的法国总统萨科齐达成了俄格停火协议。俄科学院研究员皮翁特科夫斯基说，梅普的配合天衣无缝，熟练地扮演着各自的角色，普京表现了为俄实施报复的强硬形象，梅是人道主义、和平使者的辅助角色。此外，梅德韦杰夫去年11月提议将总统任期延长至6年。俄专家分析称，该倡议早在普京任内就得到赞同，但由梅来落实可以较少地引起“主权民主”批评者的质疑。舆论普遍将此视为未来梅普轮流执政的信号。还有俄罗斯人为此编了一个笑话：若干年后，普京给梅德韦杰夫打电话：“季马，咱们俩当中，明年该轮到谁当总统了？”

莫斯科大学政治学系教授安德列维奇教授对《环球时报》记者表示，从历史来看，俄罗斯极其强调中央集权，“梅普能共存于权力顶峰，是因为他们更多体现出了互补性和一体性”。安德列维奇认为，普京总统8年在政治上的经营使其确立了绝对的权威，这是他的强项，但他对经济的驾驭相对较弱，只是恰好搭上了油价上涨的便车。而梅德韦杰夫除了普京之外并无太多政治资本，在政治角力方面达不到普京的水准，但他的经济背景却强于普京。梅曾担任俄天然气工业股份公司董事会主席，处理经济问题较有章法。安德列维奇说，目前的经济危机是普京依靠政治能力所无力解决的，而面对由经济危机引起的社会动荡和政治利益冲突，只有普京能有效掌控局面；两人在互补合作中将各自强化权力。俄有效政策基金会主席帕夫洛夫斯基也表示，面对经济恶化，既要作出令人不悦的决定，又要保持国家稳定，梅德韦杰夫很难独自完成任务，因此，危机只会使梅普关系更加牢固。▲