岂能把养老院当“仓库”

红山

照顾高龄老人与“精神养老”

高龄老人去不去住养老院?是很多家庭的两难选择!下面三者对入住养老院的看法,也许是一家之言,但愿能抛砖引玉,请读者告诉我们更多新颖意见和建议。

——编者

美国曾做过研究,老人在入住养老机构的头3个月内过世的比例很高,其中“了无生趣的居住环境”是关键因素。

前几年,一个邻居脑部手术后,生活不能自理,家人把他送去养老院,不出半个月他就去世了。去年,我的一个远房表姨也因病失去了自理的能力。3个儿子把她送到养老院,才过13天,她就离开了人世。上个月,我的姨妈孤零零地过世了,也是在养老院里。

他们逝世的原因,一部分是因为疾病,还有很大一部分是精神因素。设想一下,如果你身边的人都是一群失去活力的老年人,其中还有许多是危重病人,你经常见到有人去世。可想而知,处在这样环境里的老年人的心情是多么的沮丧和悲哀。

此外,他们还因为不适应养老院的环境,有被亲人抛弃的感觉。比如我姨妈,她的孩子自称因为工作忙,与母亲又存在代沟,因此没法照顾老人。但我总是看见表姐去打羽毛球,表哥有时间去喝酒。难道他们真抽不出时间去看望照料自己的母亲?他们把养老院当成“仓库”,把老人当成“物品”存放在那里。这对疾病缠身的老人来说,是多么致命的打击啊。

曾有专家呼吁说:养老机构应该像一个“家”,而不是放置老人的“仓库”。其实很多研究都指出,最适合养老的场所是“居家养老”,老年人生活在自己最熟悉的地方最自在。有的老年人换到陌生的环境居住,反而会加速衰老。因为一些养老机构在生活照料方面是有效的,但在精神慰藉方面明显存在不足。

近几年,先进国家美、英、日等高龄者照顾趋势已从传统的“封闭与社区隔离”、“大规模”、“集体化”,转变为“开放与社区结合”、“小规模”、“单元化”或“居家化”。“换句话说,绝不是把老人家“赶”到郊外离群索居,而是愈接近人群愈好,并且能拥有自主的生活。

而新加坡的经验更值得我们借鉴。为了积极鼓励中华民族尊老爱幼的传统美德,新加坡专门设计了适合几代同堂的住宅户型,并在购房价格上给予优惠。该户型类似打通了的两套住宅,以客厅相连接,两户既分又合。另外,如果子女选择在父母居住的社区内申购另一套住房,将有权优先挑选楼层、户型等,价格上也有一定幅度的优惠。在倾向性政策的引导下,目前新加坡已婚子女与父母合住同一组屋或同一组屋区的住户已达41%左右。

为老年人提供充满活力和亲情的生活环境,需要全社会的努力。而让自己的父母充满活力地度过晚年,是每一个子女的责任。子女们切勿贪图省心省事,就把老人“摆放”到养老院!

(责编:孙展)