议论文创新写法两招

雷其坤

“提出问题—分析问题—解决问题”“是什么—为什么—怎么样”是议论文两种常见的写法。有人认为，议论文一般就是这么写，形式上不容易创新。其实，大胆创新，精心构思，议论文也可以采用新颖独特的写法，写出让人耳目一新的佳作。

下面以过去的高考佳作为例，说说议论文的两种创新写法，以供学习借鉴。

一、辩论陈词式

辩论以议论为主，辩论双方针对问题各发议论，抓住要害阐发论证，而且针对对方的观点和材料进行辩驳，力求击中要害。巧借辩论陈词方式作文，形式新颖，议论灵活，针对性强，辩论也得于选准突破口，产生四两拨千斤、以巧取胜的效果。

“公正杯”中学生电视辩论总决赛

正方一辩开篇陈词(3分钟)

正方论点：感情亲疏会导致错误的事物认知

反方论点：感情亲疏不会导致错误的事物

认知

尊敬的主席、评委、老师、同学：

大家好!

“自古多情空余恨”，人类是情感的动物，亲情、友情、爱情等各种感情都是人类生活中不可缺少的组成部分。那么，感情的亲疏是否会影响人们对事物的认知呢?我方认为，感情的亲疏会导致错误的事物认知，理由有三：

(一)何谓“感情亲疏”呢?《现代汉语词典》告诉我们，“感情”即由心理活动产生的“情绪倾向”，“亲疏”则是指对某人某物的“亲近或疏远”程度。感情亲疏即指在心理层面上(或感情程度上)对某一事物的亲近或疏远。它往往会使人在潜意识里对该事物进行感情定位，进而影响人的理性思维的判断。因此，感情亲疏常会导致对事物认知的扭曲

(二)古往今来，因感情亲疏而导致错误事物认知的事例不胜枚举。李牧一心为国，“大破林胡，开地千里，遁逃匈奴”，可谓战功赫赫，却因赵王的不信任而惨遭杀害，最终葬送了赵国大好江山。诸葛亮“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，却因对马谡过分信任而误下军令，失去街亭，从而导致“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的惨淡结局，李白才气超人，“清新庾开府，俊逸鲍参军”，却因唐玄宗的疏远而一生漂泊，壮志难酬……可以说，历史上许多悲剧的诞生都是，由感情亲疏引起的。

(三)感情是一把双刃剑。它既能造就贾生偷香的浪漫，也会招致“安史之乱”的灾患；它既能书写黛玉葬花的风流，也会造成屈平的幽怨我们只有在看待事物时将公正放在感情之上，用公正的空气托起感情的气球，才能使之飞向更高、更远、更美的蓝天。否则，感情必然会像美丽的毒药，引你走向毁灭与绝望的深渊。

我们不想放弃“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意，我们不想失去“谁言寸草心，报得三春晖”的温馨亲情，我们不想抛下“海内存知己，天涯若比邻”的豪情暖意。那么选择公正吧，朋友!

尽管感情的亲疏会导致错误的事物认知，但公正的灵魂一定会时刻提醒你，让你免于踏入感情陷阱!谢谢!

(作者为2003年高考某考生)

点评此文形式新颖，逻辑严密，论证有力。文章展开时，作者紧紧扣住正方论点，阐述“感情亲疏会导致错误的事物认知”的三个理由：先阐明感情亲疏为何会导致错误的事物认知，再例证感情亲疏确实会导致错误的事物认知，最后辩证分析得出“看待事物时将公正放在感情之上。”逐层深入，合乎逻辑思维过程。

二、网络发帖式

随着电脑的普及，网络越来越发达，在网上发帖十分自由，不少人都有发帖的经历。这些帖子或提出问题寻求解答，或针对问题发表自己的观点和意见……借助网上发帖的形式写作议论文，独具一格，别有情趣。

矮纸斜行闲作草——一张关于阅读的帖

发帖地址：http：／／bbs.sina.com.cn

发帖人：逝水无痕

发帖内容：据有关部门调查，六年来我国国民图书阅读率持续走低。1999年为60.4％，而2005年为48.7％，首次低于50％。与此同时，网上阅读率由1999年的3.7％上升至2005年的27.8％。面对此种数据，你对国民阅读有何见解。

1楼回复者：古典情怀

真的很为国人感到悲哀。

我是典型的怀古主义者，对于图书更是爱不释手。中国是文学大国，有很多精彩、感人的篇章在网上是搜索不到的，而且网上文章虽多，但无论怎样也读不出手捧书卷时的那种纸质与厚重温馨、古书的清香伴着氤氲的环境，体味“红了樱桃，绿了芭蕉”的情怀，感伤梁祝化蝶双飞的结局，而网上阅读我只读出了枯燥与单调。提醒国人还是不要忘记最古老，也最具有韵味的图书。

2楼回复者：流行前沿

反对!我恰好认为手拿书本翻来翻去才枯燥。网上阅读有什么不好?在网上可以有更广的信息面，有更多精彩的内容，而且还可以加快我们的阅读速度，节约时间。要知道时间就是生命。现在科学如此发达，给我们提供了先进的网上阅读，而我们却依然啃书，那中国将如何发展?时代青年要走在时代最前沿，不断丰富自己的人生!

流行因我不同!

3楼回复者：曲在沧桑

真不知道自己该支持哪一方。寂寞时像1楼楼主那样捧一本书，真的可以使自己轻松，感受到书中细腻的心灵。听见乐声会猜想远处是否有怨妇抑或是伯牙与子期在合奏高山流水：闻到清香会猜想那是“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”的荷香，还是“天街小雨润如酥，草色遥看近却无”的草香。然而生活在这个大都市，我们不得不紧跟时代步伐，为了生计我没有太多的时间去买书或租书，而网络正好迎合了我的心理。我的儿子更是网络爱好者，根本不习惯去翻书。手里摸惯了鼠标的人们啊1

4楼回复者：……

5楼回复者：……

版主留言：非常感谢各位的大力支持。书的确是我们的精神食粮，但生活在繁华都市脚踏时代潮流的我们又不得不改变自己的生活方式。只要能丰富自己的知识、武装自己的头脑，只要不忘本，用何种方式读书又如何呢?

(作者为2006年高考某考生)

点评本文形式新颖，充满时代气息。作者将作文材料中的有关数据以帖子的形式呈现出来，通过人们回复帖子来发表议论。1楼与2楼的回复分别论证图书阅读与网上阅读的好处，针锋相对。3楼的回复将两者辩证统一起来，两者各有优势。最后借助版主留言画龙点睛：“只要能丰富自己的知识、武装自己的头脑，只要不忘本，用何种方式读书又如何呢?”主旨鲜明而突出。

(责任编校／曾向宇)