美媒乱评中国两栖作战能力

张庆瑜;陈一;马俊

本报驻美国特约记者 张庆瑜 本报特约记者 陈一 本报记者 马俊

美国《防务新闻》周刊近日刊发两篇有关中国两栖登陆力量的文章，其内容颇为矛盾。该刊先是在一篇文章里“唱衰”中国两栖作战能力，称中国过去10多年内在这方面发展有限。紧接着又在另一篇文章里，引用专家的话认为，中国海军的濒海作战能力已经对印度构成威胁。专家认为，美国媒体前后矛盾的报道毫无根据，况且一国海军都有自己既定的发展战略，中国无论是否重视发展两栖作战能力，都不会受到外国媒体的干扰。

称中国对两栖作战不感兴趣

在1月12日出版的《防务新闻》周刊上，刊登了其驻台北办公室主任温德尔·明尼克所写的题为“中国在很大程度上忽视了两栖作战能力”的文章。文章认为，虽然“中国公开声明一旦台湾宣布独立，解放军将动用武力进攻台湾”，可是有清楚的事实表明“中国对两栖作战不感兴趣”。美国前驻华武官布拉斯科说，在1997年时中国大陆就有能力把一个师的力量运送到台湾的海滩之上，但是到了2008年，解放军的两栖登陆能力并没有取得有效的进展。“尽管中国最近建造了两栖攻击舰，但事实上中国的两栖运输能力在过去10年间并没有提高”。美国前驻华陆军武官沃泽尔也认为中国海军“支持两栖作战的能力有所提高，但这只是一种渐进性的改善，而不是一种革命性的进展。”

文章还说，中国已经改进并增强了其两栖登陆演习，但是解放军仍然面临着巨大的后勤和作战问题。布拉斯科认为解放军各部队的两栖作战能力并不一致。文章认为，在2008年，中国军队虽然进行了“联合－2008”、“砺兵－2008”两场大规模的两栖登陆作战演习，但这两场演习却暴露了解放军训练体制的缺点和不足。

对印度构成威胁？

不过，《防务新闻》的另一篇文章却极力夸大中国海军的濒海作战能力，称印度海军必须要提高在该领域的作战能力以反击解放军海军。该文章称，印度国防部近日同意印度海军在今后5年花费超过30亿美元用于增强其濒海作战能力，这是印度对以前所强调的蓝水海军战略所做出的一项“根本性转变”。这一举动也标志着印度将进一步增强在印度洋的存在，准备对中国更加积极地出现在印度洋做出回应。

印度一名海军官员说，印度需要为将来的濒海作战做好准备。印度已经从美国获得了1.7万吨的“特伦顿”号两栖登陆舰，它能一次运载900人的登陆部队。为增强两栖登陆力量，印度还列出了庞大的两栖战舰采购清单，包括购买大型船坞登陆舰，它能够运载1万名部队官兵，以及直升机等装备。印度国防研究与分析学会（IDSA）资深防务分析家库拉纳认为，“在中国海军出现在印度洋的情况下，印度的安全环境将在中长期发生根本性的改变”，这逼迫印度必须做出反应。

美国两栖登陆力量最强

两栖登陆作战在二战后越来越被各个海洋大国所重视，特别是那些拥有漫长海岸线或者众多岛屿的国家。在进攻时现代化的两栖登陆舰可以迅速地将作战部队成建制地送到海滩甚至是海岸纵深地区，缩短部队在开阔的海滩上集结需要的时间；而防御时则可以利用两栖登陆舰从敌人战线的侧翼甚至后方发动反击。因此，强大的两栖登陆能力有很强的威慑性，朝鲜战争中美军凭借仁川登陆彻底改写了战争进程；海湾战争中，美国海军陆战队摆出海上佯动的架势，就吸引和牵制了驻科威特伊军主要兵力。如今世界两栖登陆力量最强大的当属美军，其海军陆战队的地位与海陆空常规三军的地位齐平，拥有多个型号、数十艘大型登陆舰。其中“黄蜂”级两栖攻击舰排水量超过4万吨，比英国的“无敌”级航母还大，它一次能够运载1870名士兵。近年来，亚洲各国也纷纷加强了两栖登陆舰的建设，日本建造了8900吨的“大隅”级大型登陆舰，韩国则下水了1.4万吨的“独岛”号两栖登陆舰，它们普遍具备从海上发动立体登陆作战的能力。

不过，单独的两栖作战舰艇自身防卫能力有限，必须依靠其他战舰提供保护。因此很多国家在发展两栖登陆力量时，首先是大幅提升其护航舰艇数量和性能。专家认为，美国媒体对中国两栖作战能力两篇互相矛盾的评论，体现出美国对中国海军发展的焦虑。事实上，一个国家两栖登陆力量的发展有着自身的特定规划，这不仅要服从海军发展战略，更要服从国家的战略利益。但无论怎样，都不会受到外界评论的干扰。▲