俄媒不认同“梅普裂痕说”

赵汉臣;郑润宇;柳直

本报驻俄罗斯特约记者 赵汉臣 郑润宇 本报特约记者 柳直

俄罗斯总统梅德韦杰夫11日对政府工作的“严厉批评”被西方媒体猜测为“梅普组合”出现了裂痕。美联社称，在俄罗斯人对经济困难日益感到愤怒的情况下,梅德韦杰夫可能会“牺牲普京以巩固自己的地位”。但大多数俄罗斯人对这一说法并不认同，称“总统和总理之间没有冲突”，尽管经济不景气助长了民众对政府的悲观情绪，很多人仍将梅德韦杰夫和普京看作“希望的象征”。

梅德韦杰夫“严厉批评”普京

英国《金融时报》12日以“梅德韦杰夫在经济问题上斥责普京”为题报道称，梅德韦杰夫11日指责普京领导的政府在缓解俄罗斯经济危机方面行动迟缓。俄《生意人报》12日回顾说，梅德韦杰夫在最近一个月里已不是第一次“严词批评政府”了。去年12月11日，在前往库尔干视察期间， 梅德韦杰夫曾批评政府拖延通过央行向商业银行派驻代表的法案。他质问经济发展部部长法案在哪里，进展如何，得知法案还在财政部时，他甚至“动怒了”。

西方猜测“梅普组合”有裂痕

梅德韦杰夫对政府工作的严厉表态，立即引发了西方媒体对于“梅普组合”是否出现裂痕的关注。美联社报道称，梅德韦杰夫“隐晦地批评了他的前任兼导师、现任总理普京”。而美国“自由欧洲电台”网站则提到了去年12月29日梅德韦杰夫曾说政府应对危机的计划“周全但不理想”。该网站还称，“当时舆论普遍认为这是对普京的挖苦”。

美国彭博社和《莫斯科时报》13日还称，针对梅氏批评，普京第二天就有了行动，要求部长们尽快落实反危机计划。

英国《金融时报》此前就有一篇分析报道称，在执政半年后，梅德韦杰夫开始“不满于生活在普京总理的阴影下”，并准备采取行动摆脱普京的影响，他不希望“总统在权力上位居第二”。报道援引梅德韦杰夫上个月接受电视台采访时所说的话：“国家所有事情的最终责任以及重要事务的决定权都只是我一个人的事情，我不能与他人分享这种权力。”一些分析家也称，尽管梅德韦杰夫没有直接点名批评普京或内阁其他成员，但他最近两次批评政府的举动，不能不让人对“梅普组合”的稳定性引发猜测。

俄罗斯国内并不认同

俄分析人士对于西方一相情愿的猜测并不苟同。 “圣彼得堡政治”基金会会长维诺格拉多夫不相信梅德韦杰夫的话是指责普京，“毕竟反危机问题不是普京负责的，而是舒瓦洛夫（俄罗斯第一副总理）”。莫斯科大学社会体系研究所副所长巴多夫斯基则认为，总统此番讲话并无新意，考虑到当时是新年后的第一个工作日，因此他的讲话主要是督促官员们“在假期结束后加紧恢复工作”。

俄《生意人报》还援引克里姆林宫一位高官的话称，“克里姆林宫（俄总统办公地）与白宫（俄政府办公地）之间没有冲突”，在不久前的一次政府会议上，普京同样要求加快落实有关反危机的决定。

事实上，西方媒体不应忘记日前的另一则新闻：梅德韦杰夫和普京1月3日在索契一处滑雪场一起滑雪过年，并一同喝茶。最后，由梅德韦杰夫一人为大家埋单。俄媒体称，这显示了两人亲密无间的私人友谊，另一方面，也对外界传递了“总统全权负责一切国家事务、责无旁贷”的信号。

美国尼克松研究中心领导人萨姆斯表示，此次金融危机对 “梅普组合”是个严峻考验。列瓦达分析中心的民调称，６１％的俄罗斯人对政府“不能解决物价上涨和人民生活水平下降的问题”最为不满。但民众对政府的悲观情绪，并没有影响到他们对梅德韦杰夫和普京的看法，两人的支持率仍维持在约七成的高位。列瓦达分析中心负责人古德科夫认为，这与俄政治文化的特点有关。俄民众的思想里，“对工资或工作等日常问题的焦虑”与“政府最高层”无关。目前，对大多数俄罗斯人来说，总统和总理仍然是希望的象征。

目前俄社会尚稳定，但该国政府已开始考虑应对可能出现的意外。俄《独立报》去年底披露了一份旨在维护社会稳定、树立政府正面形象的《反危机初步构想》。该文件称，平息民众的怨气需要借助两个政权党——统一俄罗斯党和公正俄罗斯党的力量，“扮演维权角色”的工会也可发挥作用。文件中还包括认真研究反腐败方案并列出要公开罢免的官员名单，以及号召公民参加“最佳反危机建议大赛”，让人们亲自参与反危机行动。▲