美国争论削减四艘航母

任泽;马俊

本报特约记者 任泽 本报记者 马俊

比其他国家的航母总和还多短时间内不会减少航母数量

正当不少国家雄心勃勃地开始建造航母时，美国内却开始争论是否有必要拥有多达11艘航母了。一些国会议员甚至认为，美国海军只需要7艘航母就足够了。不过有专家指出，航空母舰是美国海军的中坚力量，大幅减少航母数量必然会削弱美海军的战斗力。在目前世界多个国家酝酿建造新航母的时候，美国不太可能在短时间内大幅度削减航母的数量。

航母数量减至7艘？

据美国《海军时报》网站1月4日援引来自国会的文件称，有很多国会议员认为，美国目前的航母部队结构是冷战的产物，并不适应新的国际形势。11艘航母显然太多了，美国或许只需要7艘航母。而“航母数量的大幅度减少，也将在一定程度上弥补战斗机缺口的问题，这将一劳永逸地解决问题”。报道称，减少航母的数量可以通过增加每艘航母的建造周期的方式实现，将一艘核动力航母的建造周期从现在的6年增加到8年或者更长，这样当较早建造的航母退役时，新的航母还没有服役，从而减少航母数量。其他的选择还包括取消为期3年的昂贵的中期大修，而直接让核燃料耗尽的航母退出现役。

比其他国家的航母总和还多

自从第二次世界大战结束以来，航空母舰一直是美国海军的中坚力量。美国海军目前装备航母11艘，这个数字，比目前其他国家拥有的航母数量的总和还多。美国海军的航母不仅数量多，而且吨位和性能也绝非其他国家的航母可比。目前，美国海军装备的航母满载排水量普遍在9万吨以上，马上就要服役的“乔治·布什”号航母满载排水量超过了十万吨。相比之下，俄罗斯的“库兹涅佐夫”号航母的排水量为6.5万吨，而法国的“戴高乐”号航母只有约4万吨。意大利、泰国、西班牙等国的小型航母的排水量，都比不上美国海军的两栖突击舰。航母的战斗力主要通过舰载机体现。美国航母的大吨位使它的舰载机数量也超出同类很多。它通常配备有70－80架各种型号的固定翼飞机和直升机，必要时可以将搭载战机的数量增加到上百架，并大幅提高战斗机在其中的比例。根据美国海军的评估，重型航母的作战效能是中型航母作战效能的2倍，是轻型航母的6－8倍。特别是美国重型航母可执行的任务很广，从舰队空中防御到攻击敌人地面和海上目标都足以胜任。而目前各国海军中装备数量最多的轻型航母通常只能装备10多架战机，就连自身防御都需要靠编队中的其他军舰来保护。

庞大的数量，无可比拟的排水量和先进的性能，再加上核动力装置让美国航母的造价、运行费用都非小型航母可比。仅造价而言，“尼米兹”级“里根”号航母报价40亿美元，其舰载作战飞机的造价也大致如此，而计划中的新一代“福特”级航母的造价更是高达110亿美元，而法国的“戴高乐”号造价不过20亿美元，一艘不足3万吨的小型航母造价只有5亿美元。美国的重型航母编队1年的运行、维护费用约为15亿美元，是中、轻型航母维护费用的2到3倍。

短时间内不会减少航母数量

有专家认为，尽管目前国会内部削减航母数量的呼声不少，但是美国要想在未来十几年甚至更长时间大幅度削减航母数量绝非易事。首先，大幅减少航母数量，将同时导致减少舰载机、护航舰艇的数量，这就意味着可能削减对海军的拨款，降低海军执行海外高强度作战任务的能力，同时大幅度减少军备采购，这必然受到美国海军和军工集团的联合反对。其次，在多个国家争相发展航母的背景下，美国很难做出逆潮流而行的决定。目前，俄罗斯、印度、英国、巴西等国都在积极酝酿航母建造计划，特别是俄罗斯海军，未来很可能发展成为一支能够对美国海军地位构成挑战的海上力量，这不得不让美国海军有所顾忌。▲