APP下载

中考“辩论题”解析与训练(上)

2008-10-17王慧芹

中学生优秀作文·中考专刊 2008年3期
关键词:解说员正方反方

王慧芹

俗话说:话不说不明,理不辩不清。我们曾学过许多说理性的文章,从中也学到了一些说理辩解的方法。观察2007年全国各地的中考试题,我们不难发现,辩论题已经成为热门题型。今天,我们就一起走上“辩、辩、辩”大擂台,去训练一下我们的应“辩”能力吧!

一、准确用词,一语中的。

辩论语言讲究准确,具体表现为用词精当,用语到位,陈述不含糊,语言不拖沓,思维敏捷,逻辑严密,不给对方留下反驳的余地。下面一题就考查了我们识别辩论中不当用语的能力。

例1.(2007年江苏省南京市中考题)小文主持了一场“我看汉语魅力”辩论会,正方反方激烈交锋。

正方:汉语魅力无穷。同样一组词语,按不同顺序组合,就能表示多种多样的意思。目前,在亚洲、欧美许多国家,一股汉语学习的热潮正随着中国对外影响的扩大而日益膨胀,汉语必将成为全球的强势语言。

反方:汉语的魅力在消退。①汉语中有些同音词、同义词混淆难辨,造成听读障碍,影响我们的学习兴趣。②目前,许多幼儿园开了识字课,增加了幼儿的学习负担,不利于幼儿快乐成长。③现实生活中,由于种种原因,外语的强势地位越来越突出。因此,汉语的魅力之光逐渐暗淡了。

(1)正方辩词的画线句中有一个词语使用不当,应把“_________”改为“_________”。

(2)反方辩词中的第______句(只填句子序号)不能证明反方观点。

【解析】命题者设计了辩论的特定场景,引考生进入情境,来帮助正反方纠正陈述语言中的错误。我们先来看正方的观点:正方的观点是汉语魅力无穷,表现出对祖国语言的热爱。可是在举例论证时,却说“一股汉语学习的热潮正随着中国对外影响的扩大而日益膨胀”,语句中的“膨胀”一词带有贬义,与自己赞美汉语的观点不一致,也很容易被对方钻空子,所以应将之换成“高涨”。我们再来看反方的辩词,反方的观点是“汉语的魅力在消退”,接着从三个方面加以论证,句子①和③陈述了汉语魅力消退的原因和现象,而②句却转到了幼儿园开设识字课增加幼儿学习负担和影响幼儿成长的话题上了,很显然偏题了,于是在说服力上大打折扣。

二、观点明确,理由充分。

我们参加辩论时,要有明确的中心,这如同我们写议论文一样,要有中心论点。其次是摆事实、讲道理,正面陈述,让对方心悦诚服。下面一考题就考查了我们的说服能力。

例2.(2007年浙江省宁波市中考题)信息时代,网络阅读对青少年影响很大。网络阅读究竟是利大于弊(正方),还是弊大于利(反方)?学校准备搞一次辩论会。现在由你担任辩手,请选择其中一方陈述你的观点和理由(字数50个左右)。

我的观点是_________,其理由是__________________。

【解析】如何做好一个辩手,很有学问。首先要有明确的态度和观点,其次要善于说理,善于陈述自己的理由。如果我们充当正方,选择“网络阅读利大于弊”这个观点,那么我们可以这样陈述理由:“网络阅读比传统纸质阅读方便快捷,可以迅速获取大量信息,对于青少年增长学识,不无裨益。”如果我们充当反方,坚持“网络阅读弊大于利”的观点,那么我们可以这样陈述理由:“网络阅读囫囵吞枣,不利于深层理解;且网络信息良莠不齐,对青少年心智发展有负面影响。”

三、抓住情境,灵活应变。

看过《西游记》的同学都知道,杨二郎与孙悟空争斗的一段情节,就是机智地以变应变,辩论场上也是这样,要善于抓住对方辩论词中的某一说法(或歧义或漏洞),加以追击。下面辩论题就很有意思。

例3.(2007年武汉市中考题)阅读下面的材料,根据要求回答后面的问题。

你看过2006年世界杯吗?在2006年世界杯上1/8决赛意大利对澳大利亚的比赛中,中央电视台解说员黄健翔在解说到最后阶段时出现了“疯吼”现象。在比赛进行到最后阶段时,意大利队获得一个制胜点球而挺进八强。解说员黄健翔因多年解说意大利足球而对意大利足球有了很深厚的感情。由于兴奋过度,黄健翔在解说时用嘶哑的喉咙“疯吼”着对意大利的赞扬的话而深刻地抨击了澳大利亚足球。对于这一现象,各界人士看法不一。

下面是某校九年级八班同学展开的一场辩论赛的节选部分。假如你是反方成员,请写出你的辩论词。

正方:我方认为,黄健翔是一个优秀的解说员。解说员不是机器,难免倾注个人的情感,可以理解。在演说比赛的过程中有如此的激情,能够带动全场的气氛,将比赛带入高潮。这正是对足球这一充满激情的体育运动最好的诠释。

反方:__________________

【解析】这是一道开放性的辩论题。陈述时首先要注意格式,即应有“我方认为”或其他表明观点的语句;其次观点要鲜明,理由阐述要正确,陈述语言要符合题目设计的语境。作为反方也可以运用常规的反驳方式加以回击。如顺水推舟,将计就计;巧作类比,一针见血;迂回进攻,抓住主线。我们来采用“以理服人,正面反驳”的技巧给本题作答:我方认为,黄健翔是一个过分情绪化的解说员。解说员固然不必要充当机器,但也不能充当拉拉队的角色。解说员应该站在公正的立场,以平和的心态和稳定的情绪为观众解说,而不应该以个人的喜好左右球场的气氛和球迷的喜好。

猜你喜欢

解说员正方反方
寻找缺失的一角
我的机器人在哪里
小小解说员
辩论赛
足球解说员:让足球在嘴里跑起来
减肥秘方
水果总动员
一次精彩的辩论会
数字骰子
思维擂台赛