正气堂：吴佩孚为十九路军题匾

沈　坚

到广州，必会到沙河顶看十九路军阵亡将士陵园。这是当年鏖战淞沪、血洒疆场的数千粤乡英烈的魂归地。在陵园内外和纪念馆参观，看到不少历史人物的题词，李济深、陈铭枢、张治中、蔡廷锴、蒋光鼐、戴戟、胡汉民、林森、宋子文……多是与那场战争直接相关的人，或是当时国民政府的执政者。偶见展厅上部还高悬着一块由民国闻人吴佩孚题写的横匾，匾的正中自右往左写有“正气堂”三个刚劲有力的正楷字，表达了吴对十九路军的肯定和赞誉。匾的上款则为“甲戌春月”，下款有“吴佩孚书”字样和两方印鉴。

据了解，这块匾应是当年吴佩孚题赠广州十九路军陵园的，后来由于政治风云的变幻，吴匾却不知怎么流失了。20世纪80年代以后在一户人家中发现了它，已被主人拦腰锯作两半，翻转来做了他们的饭桌，待重新拼接修复后，才挂在了纪念馆的墙上。

吴佩孚系北洋军阀直系首领，照片为其刊登在美国《时代》周刊封面上的第一个中国人。军阀混战，祸乱天下，镇压过1923年的京汉铁路工人大罢工，杀害了共产党员林祥谦、施洋，亲手制造“二七惨案”。

那么，题匾何以会在广州的十九路军陵园现身？吴佩孚这位曾经权倾一时、素来活跃在北方的军政人物，又怎么会同多由南国粤人组成的十九路军牵连上的？

1926年北伐战争爆发，北伐军挥师北上，直捣武汉，交兵的对手就是吴佩孚。十九路军的前身即系当年北伐劲旅——国民革命军第四军的一部分（第十师第二十八、二十九、三十团），他们同叶挺指挥的独立团和其他部队一道，参加了对固守湘鄂的吴佩孚的攻击。8月27日到29日的汀泗桥—贺胜桥恶战，吴佩孚亲自坐镇督战，负隅顽抗，战况极为惨烈，直至吴军主力十余万人被击溃。10月10日，北伐军攻克武昌，善打硬仗的第四军遂得“铁军”美誉，吴佩孚兵败，两万人覆灭，就此从权力的巅峰迅速跌落下来，走入他人生的拐点。1927年5月，兵败失势的他众叛亲离，一蹶不振，不得不通电下野，西遁四川，托庇于杨森等人。可以说，十九路军这支部队堪称吴佩孚的死对头，由于在军事上彻底打败了他，从而也充当了他的政治掘墓人。

1931年“九一八”事变，东北三省相继失陷。面对如此危殆之势，中国各种政治力量无不需要重新调整态势，因应变局。吴佩孚也就在此多事之秋，离川北返，途经兰州、包头等地，于1932年1月末抵达北平。而此时的日军，又将魔爪伸向上海，触发了十九路军奋起抗战的“一·二八”事变。

早在1919年北京爆发“五四运动”时，吴佩孚尚拥兵远在南方，随即以军旅之身，联络61名南北将领向大总统徐世昌发布通电，公开要求北京政府拒签有损中国主权的“巴黎和约”，并对学生爱国行动表示明确支持，盛赞“其心可悯，其志可嘉，其情更可有原！”他的这番及时表态，对当时中国政府的外交决策大概是不无正面影响的。

“九一八”事变发生时，吴佩孚正偏居四川，立即以向日本驻成都领事馆发出通电的方式，公然表明自己的立场。他满怀民族义愤，指斥日本人“前既据我东鲁，今又窃我沈阳，人谋虽巧，公理难容”，要其“早日撤军，免殆战祸”。电文一出，引得不少西北、西南军政大员纷起呼应。

吴佩孚北返，甫抵北平，便对时任北平代理军分会委员长、“世侄”辈的张学良不客气地予以当面训斥，责问他在沈阳为何不抵抗，还表示愿出马领兵，直趋前敌。伪满开锣出台时，他又以个人名义通电声讨，严斥溥仪。尽管坊间不乏对他当时或存以“抗日”之名重组军队、东山再起之心的揣度，但其时全国的民心向背和大势所趋，似乎更是决定吴佩孚态度的一个重要动因。

“一·二八”事变，十九路军刚毅坚定、拼死抗争。那时不光普通民众、各界贤达，就连许多中央高层政要、地方封疆大吏，也都纷纷举行集会，发表宣言、通电，同仇敌忾，表达了高涨的抗日爱国激情。像冯玉祥、陈友仁、唐绍仪、胡汉民、李宗仁、白崇禧、邹鲁、伍朝枢、陈济棠、程潜、张发奎、孙科、孔祥熙、方振武、张钫、甘乃光、邓泽如、熊克武、韩复榘、蒋鼎文、余汉谋、鲁涤平、孙连仲、孙殿英、何键、朱绍良等，在声援十九路军，主张抗日御侮这一点上，无不人同此心，心同此理。此刻吴佩孚的想法和态度，同他们是一致的，通过他给十九路军陵园题匾这一举动，也足以说明问题。

广州十九路军阵亡将士陵园，始建于“一·二八”事变结束后当年的晚些时候。如今我们看到的吴佩孚题匾，标明甲戌春月，当为公历1934年春。正值十九路军发起反蒋的福建人民革命政府失败之后，也是吴佩孚赋闲幽居北平东城什锦花园胡同之时。他晚年似乎没有再到南方去过，此时题匾相赠，不知是以何种方式送达的。吴佩孚慨然书以“正气堂”，体现了他对十九路军的景仰之意，能撇开昔时汀泗桥的夙怨，唯秉民族大义，亦堪为难能可贵。

责任编辑：贾晓明