APP下载

《孙子兵法》的作者是不是孙武

2008-06-12杨国选

百家讲坛 2008年9期
关键词:孙武太史公兵法

杨国选

《孙子兵法》通称《孙子》,又称《吴孙子兵法》,被中外举为兵书之鼻祖,相传为春秋时期吴将孙武所撰。然而,《孙子》的作者到底是不是孙武却有一番争论。

《商君书》、《韩非子》等书中都提到过“孙吴之书”,指的是《孙子兵法》和《吴子兵法》,但未说明作者即是孙武。汉代司马迁所著的《史记·孙武列传》才正式记录了孙武的事迹。

但是,《孙子》真是孙武撰著的吗?历史上是否真有孙武其人呢?

宋人陈振孙、叶适,清人姚际恒定《孙子》为伪书。他们认为:

一、《史记》记载了孙武协助吴王阖闾伐楚事,但《左传》记阖闾事时,并无一句提及孙武之名。

二、《孙子》中记载有一些不应当是孙武所处时代可能出现的名词、事件和状况,如:

1、春秋时期仅称大夫为“主”,而《孙子》中屡称国君为“主”;

2、春秋时期,战争规模不大,几次著名战役中使用的战车不过几百辆,而《(孙子》屡屡提到的“驰车千驷……带甲十万”,而这样规模的战争,到战国时才开始出现。

3、吴越相恶攻战是阖闾伐楚以后的事,孙武初见阖间即提到吴越相斗,说“越人兵之虽多,亦奚以为”恐怕是不大可能的。

4、《孙子》中有“矢弩”之称,而弩却是战国时才发明的兵器。

三、《史记》同时记载了齐将孙膑的事迹并有兵法理论,但并未专门说明有《孙膑兵法》,是否太史公将一书误作两书,一人误作两人?

但是,也有很多学者不同意该怀疑论,如明代宋濂等人认为:太史公严肃治史,本传所叙孙武、孙膑之事明明白白。《左传》本身也偶有遗漏,不能仅以此即断定《史记》有谬误。

1972年,山东临沂银雀山汉墓出土的竹简本《孙子兵法》和《孙膑兵法》,为解决这番争论提供了一些重要的资料。基本上可以证明:

1、《孙膑兵法》确有其书;

2、孙武、孙膑确是两人。

但竹简本还不能直接证明《孙子》就是孙武所作,也不能证明《孙子》的具体成书时间等。

总之,要彻底解开《孙子》的作者之谜,还有待于今后进一步的考古和研究。

猜你喜欢

孙武太史公兵法
“太史公牛马走”
“‘孙子’兵法”等十三则
太史公“恤”
太史公“恤”
三令五申
孙武宴
孙武练兵
兵法
张良得《太公兵法》
墨子兵法(一)墨子其人