“照相机”为啥说谎·北京奥运检验民族精神

“照相机”为啥说谎

在刚刚结束的第十六届（2007年度）中国新闻摄影“金镜头”奖评选上，又出现了造假行为：非突发新闻类金奖作品、组照《为什么不回家》，因作者声明经过电脑软件修改，主动申请“红牌”，被取消了获奖资格。同时，参赛图片《喜马拉雅的枪声》的文字表述存在失实情况，也被评委会取消了获奖资格。人们不禁疑惑：新闻照片造假现象为何层出不穷？

中国人民大学新闻学院教授盛希贵认为：“滥用数字技术，追求影像完美，用于骗取名利”是假新闻照片的共性，而在评选过程中，部分评委过于追求画面的完美，相对忽视了新闻照片的基本要求是真实性。这种评价中的误区是造成新闻照片造假行为泛滥的一个很重要的原因。

素材解读：利益的驱动，可能是虚假新闻照片屡禁不止最为根本的原因。比如，照片获奖后，工资、职称、地位都随之提高——造假成本太低，而得到的好处太多。

适用话题：造假与打假、诚信、追求完美、导向、成本……

北京奥运检验民族精神

2008年年初，在韩国羽毛球超级赛男单冠军争夺战中，中国选手林丹不敌韩国选手李炫一，并与对手的教练、中国男队前主帅李矛发生激烈冲突。此事引起中国媒体、网民的高度关注，一些人甚至慷慨激昂地大骂李矛是“汉奸”。如此情景，不禁使人想起在2002年第十四届韩国釜山亚运会上，率领中国女子曲棍球队击败韩国队夺得冠军的韩国队前教练金昶伯。

金昶伯曾是韩国女子曲棍球队教练，他来到中国执教中国女曲后，工作兢兢业业，在短期内改变了中国女子曲棍球的落后状况。在釜山亚运会上，他带领中国女曲打败韩国队，夺得第一个亚洲冠军。韩国民众对此深表理解，不仅没有骂他是“韩奸”、“卖国”，反而认为他“首先是中国队的教练”，“只是做了一个教练该做的而已”。虽然感情上不可能没有矛盾，但人们已能较为理智地将“爱国情感”和“职业道德”区分开来。

素材解读：北京奥运会上将出现李矛、郎平等指导他国运动员与中国运动员“对垒拼命”的场景。这将是对我们民族精神是否理性、成熟的重大考验。唯愿2008年北京奥运会在展示我们综合国力的同时，更以健康、开放的民族风貌向世人展示中国的襟怀。

适用话题：沟通与理解、职业素养、情感·理智、考验、心态、换位思考、反差、“敬业”与“挨骂”……