假设我们有开瓶器

大　雪

找到了受益人，就找到打开谜底的钥匙。

一群学者出海度假，没想到游船触礁沉没了，学者们漂流到一个荒岛上。就在他们饿得晕头转向时，海上漂来不少罐头。学者们一拥而上打算开饭，但发现没带开瓶器。一番手忙脚乱之后，学者们苦着脸坐到地上——谁也打不开罐头。就在这时，经济学家勇敢地站了出来，说：“假设我们有一个开瓶器……”

这个关于经济学家的段子，其实每天都在生活中上演。假设之一，大米再涨100%？一年来大米涨了100%，目前国际批发价每公斤6元，国内的批发价约每公斤3元，就是说理论上还有一倍涨幅，这还不计国际米价的再上涨。假设之二，汽油再涨30%？6月20日，国内93号汽油上涨16%，为发改委史上涨幅最大的一次，但离国际油价仍有约50%的差距，假设去掉上涨对国际油价的抑制，理论上还有不少于30%的涨幅。假设之三——这个不是假设了，6月23日，宝钢与澳大利亚矿山达成协议，铁矿石价格最高涨幅96.5%。为了对抗加剧中的通货膨胀，第三世界费了不少脑力和体力，为何看起来不是很有效呢？找到了受益人，就找到打开谜底的钥匙。美国是世界上最大的债务国，单中国就有其国债5000多亿美元，外汇储备据说已达1.8万亿美元，只要这个通货膨胀持续下去，小熊维尼的罐子就不会缺蜂蜜。并且，我们还有热衷于GDP的地方政府，仍在玩一些挖坑填坑的勾当——科学发展观是多么重要啊。

要抑制通货膨胀并不是没有办法，比如提高利率就是有效的经验，但是这样一来既可能带来萧条，又有点正中热钱心意的意思，听说不到不得已不会使用。那么还有的办法就是对热钱关门打狗，但听说这也不是主流学者所好。看来，找个合适的开瓶器还真是个问题。