想起了哈姆雷特

乌　耕

我们都是风中的一粒沙。作为红杏，自然可以出墙，这是它的自由，但自由是有代价的。

假如你正在读报，或者津津有味，或者头大如斗；又假如十几年前你也经常读报的话，会有什么感想？那时的报纸只有四个版，你会读得很认真，连广告也不放过。时下的报纸，动辄几十版，有的上百个版，林林总总，光怪陆离，如果再拿了过去的认真来读，你大约只能做个读报专业户，别的什么也甭干了。

这意味着，现代人的生活空间空前放大了，同时也意味着，怎么理解自由，如何取舍和选择，难度也在加大。如果人的智慧和自主性不能同步提升，那么在五色迷目中，你会沦为一个“读报专业户”。

婚恋也一样。比如传统时代，父母之命媒妁之言，便决定了一个年轻人的婚姻，你别无选择。一位富家小姐很容易爱上自己的表兄弟，或者跟一个误入后花园的男人一见钟情，盖因春闺寂寞的她很像是一个囚徒，她的世界里没有男人，于是所谓的爱，极易下滑到生物学层面。上世纪80年代，也就是我读大学时，还很有些“男女授受不亲”，一位同学经人撮合认识了一位姑娘，但苦于老是拉不近距离，于是向大家讨教。一位同学给他出主意说：你用自行车驮着她去春游，专拣坑洼小道走，她坐不稳，肯定会抱你的腰——这距离不就一下拉近啦？

数年前，跟一位新新人类话及此，这小子喷了我一脸茶水，接下来揉了半天肚子。他说，你们可真幽默。我们现在打的是希特勒式的闪电战：第一回见面吃个酒，第二回见面亲个口，第三回见面下毒手。

时下，随着网络的日渐普及，婚恋闪电战的速度似乎在加快。“单身贵族”姑且不论，就是围城中的人们，无论男女，红杏出墙的概率在迅速增加，那花样甚至令“友邦惊诧”，比如换妻俱乐部，比如一夜情。但据我的观察和分析，这批“解放者”的幸福指数并没有增加，相反，放浪之后，更多的人会旧伤痕上再添新伤痕。而把性爱的美好挥霍完之后，如果继续玩“心跳”的话，下一个选择对象可能会是毒品。

我因此想到了哈姆雷特。很多读者有这样的印象：这位王子太优柔寡断，不大像个男人。其实呢，这个形象能够不朽，我以为正因为他的优柔寡断——那样的困局和危局，决断是难的——而这正是人类生存状态的写照。有谁敢说，我的世界里只有春花秋月？穷也好，阔也罢，各有各的困境，一人一本难念的经。但再难念的经也得念下去，彷徨复彷徨之后，你必须选择。

《罗拉，快跑》，用电影语言演绎了选择的哲学：罗拉必须在20分钟内筹到10万马克以解救自己的男友，有几条路线供她选择，于是她开始疯跑。影片展示了不同选择的结果，那是迥然不同的。

人生很复杂也很简单，起点是出生，终点是死亡，中间是你的旅游路线。这一路的风景如何，最后在哪儿止步，完全取决于你的选择。穿什么鞋子，或者午餐在哪儿用，看上去很随意，命运却有可能潜伏其中。比如你的鞋子硌脚，正在你揉着自己的纤纤玉趾时，来了个包装很绅士而骨子里很不绅士的家伙。如果你没有定力，甚至努力使用自己的妩媚，则你的行动路线就可能改道了。

沧海横流，方显英雄本色。这话听起来很爷们儿，很提气，但对芸芸众生有些大而无当。细想想，自从有了这个星球，沧海横流过几回？你的一生，对付的全是些婆婆妈妈的勾当。即以英雄论，亚历山大帝算得上古今第一帝王吧？但他在征战中病死中东，当时只有二十几岁。据说他让人在棺木上挖了两个洞，好让自己的手伸出来，以示他纵然英雄一世，走的时候同样空空如也。

我们都是风中的一粒沙。作为红杏，自然可以出墙，这是它的自由。但自由是有代价的，所以红杏在探头探脑之际，最好想想那个忧郁的王子，并掂量一下自己的承受能力。

wugengwang@163.com

（编辑：乌耕）