还有一个“张编编”

司马心

这是一个在网上引起议论的案件——前不久，一家发行甚广的媒体,刊出一篇题为《傍上两个“副省级”，为何保不住她的亨通仕途？》之长文，作者张某，采用捏造事实的手段，罗织了正在服刑的女贪官、原某省卫生厅副厅长尚军“以色谋权”的情节，一时四下流传。在狱中的尚军，一纸诉状告上法庭，法院判令该媒体向尚军书面赔礼道歉，同时赔偿精神损失费六万元……

说这个案件颇可议论，当然首先是说，一些贪官走上犯罪之路，成为阶下囚，固然可恨，然而他（她）们的人格还是应当受到尊重，他们的名誉权还是应当得到保护。即使已经锒铛入狱，甚至被判剥夺了政治权利，但他们的民事诉讼权利尚在。侮辱和诽谤服刑的贪官，同样不允许，同样要受到法律的严惩。这是再明白不过的。一个贪官，一个囚徒，照样打胜了官司，这是法制的胜利，是法治的成功。

然而此案更值得议论一下的，还不仅于此。编造贪官的“色情新闻”，将反贪的斗争渲染、曲解为情色化的花边新闻，近几年来，并非尚军案一例——人们不会忘记，就在几年之前，女巨贪蒋艳萍案，尚在法庭审讯之时，众多媒体就进行了地毯式轰炸。蒋艳萍的贪得无厌以及她的以权谋财，被轻轻放在一边，不少媒体的兴趣，则是在她的“色相勾引”之上，“美女”二字，做了偌大个标题，一个“性”字，充斥报纸的版面。尽管国家的起诉书，是指控蒋的贪賄，但在大量的“新闻”中，却绘声绘色描述她与“××个干部”的“交易”，有如一本三级连环画，展示“记者”编创的黄色故事。更富有想像力的小报记者，还创造了传奇兼色情的“狱中奇事”，曰蒋与看守的猫腻儿，编她的所谓“牢里情书”……尽管检察机关和律师再三澄清，数度辟谣，又有谁听他们的权威一言呢？蒋案的传播，终于成了一出色情故事，至于蒋贪贿多少，后来如何判刑，又有几人还记得呢？

现在又有了尚军的“花边”。其实编造尚军“情节”的张某，“创作甚丰”，并非仅尚军一文。这几年来，在网上广为流传，在报刊上你转我载的“贪色故事”，例如《副省长情陷姐妹花》、《九楼扔下三十万，廉政局长第N次被情人敲诈》以及《小保姆自述：我的日记将贪官拉下马》等等，都是这个张某所撰，无一不是“情色新闻”，又无一不是凭空杜撰！难怪网络之上，网友给他戴上“张编编”的“桂冠”，怒斥假新闻的始作俑者与累诫不改者！

这当然不只是一般的“假新闻”，而是将严肃的反贪斗争，歪曲为三级的“情色新闻”，将关系到党和国家命运的反腐倡廉，渲染成格调低下的“花边趣闻”，其害莫大矣，值得我们警觉。

据说有一些这样的编造者，说白他们的动机，原来是一些媒体“偏爱”这类稿子；而个别媒体中人，又说他们青睐这样的“故事”，是因为可以“吸引眼球”。这当然属于强词之辩，但这强词，却给我们的报章网络，甚至给我们的读者诸君，也敲响了警钟——我们对于庄严的反腐斗争的关注，决不能让低俗的“兴趣”化解成娱乐化的“花边”，决不允许将严肃的政治较量，蒙上庸俗的色彩。

【原载2008年7月31日《新民晚 报·夜光杯》】

插图 ／ 小虎子