“名家垄断”之忧

孙恒杰

日前几位文友聚会，谈及不久前举办的“中国与世界文学”国际研讨会上，有人指出当今文坛存在着“中老年垄断”，“70后、80后的作家们被排除在主流文学批评之外”，导致“文坛逐渐老化”的可怕现象。

一位年轻人为这一批评叫好。有位中年朋友却说，“中老年垄断”是从年龄角度观察所得出的结论，其实这种现象从实质上讲应该定义为“名家垄断”，因为被排除在外的不仅是70后、80后的年轻人，大批中老年作者同样难以入内。他说：报刊发表和评价作品，往往看人下菜碟，对名家与非名家的态度大不一样。我写的一篇小说，深得界内友人好评。可是送到一文学刊物，编辑却以版面紧为由，总是压着不发。请人帮助询问，对方不得不明言：为了有利于发行，领导让多发名家作品。

另一中年朋友深有同感，说一位颇有学养的老同志出版了一部长篇小说，得到广泛好评。他为之写了评介文章，请人转送一家大报。得到的回答是：书没在北京搞首发式，书和文章的作者都不算名家，不好发。

某文学期刊在头题发表了名家的一部中篇小说，有位老作家读不懂，就去问刊物总编辑“写的什么”，总编辑也说没看懂。老作家感叹道：看来只要是名家，放个屁也是香的，而且越是看不懂越显得高妙绝伦。有位朋友说，这种现象在出版界的其他领域同样存在。他现身说法，说自己的文章在一些报刊很容易发表，可换家报刊却屡投不中，就看编辑对你熟不熟。

一方面是许多人想成功很难，另一方面，有人不知怎么的，一夜成名。一旦成名，便身价倍增，浑身是寶，唏嘘成乐，咳唾成珠。于是诸多报刊一涌而上，争相约稿，弄个什么都给发。应接不暇之际，有人难免敷衍了事，弄出粗制滥造、狗尾续貂之作。而大批普通作者中，其实也藏龙卧虎，不乏可堪造就之才，如同有待雕琢的璞玉。遗憾的是其中不少人因得不到应有的重视，错过最佳成长期，而被耽搁、埋没。

人非生而知之，任何名家都是从无名之辈成长起来的。正如鲁迅先生所说：“即使是天才，在生下来的时候的第一声啼哭，也和平常的儿童一样，决不会就是一首好诗。”现今的名家，无一例外都得到过前辈的指点和提携。前辈专家、编辑慧眼识才，乐于充当“人梯”，留下无数美谈。没有“人梯”，他们怎能站在巨人的肩上，达到今天的高度？

充当“人梯”，提携后进，如同栽培树木，是要费神费力、做出一定奉献的。有人不肯栽树，只想摘果子，专捧名家，拿现成的。这样做，看似敬重名家，省力又保险，其实从长远来看，结果是害人、害己又害了事业。任何事物，多姿多彩才有繁荣，竞争激烈才有进化，新生层出才有发展。而任何缺乏竞争的垄断，只能导致停滞和衰退，就个人而言是如此，就一个团体乃至整个事业来说也一样。

唐代诗人杜荀鹤的《小松》诗言道：“自小刺头深草里，而今渐觉出蓬蒿。时人不识凌云木，直待凌云始道高。”愿文坛及出版界的相关人员，戒除急功近利的浮躁心态，练就“识凌云木”的慧眼，发扬园丁的情怀，让各类人才各得其所，使我们的精神园林生机勃勃，百花争艳。（作者单位：河北省委讲师团）