帆船之都遭遇生态之殇

王　军

见证了北京奥运会的成功与辉煌之后，我们无法忘记奥运会前，奥运会帆船比赛城市青岛所遭遇的那场生态之殇。2008年5月底至8月初，青岛近海海域遭遇大型绿藻入侵。据初步分析，入侵的藻类疑似绿藻门的浒苔。根据卫星遥感监测结果，这次浒苔聚集是由黄海中部海域漂移而来，最大影响面积约为1.3万平方公里，实际浒苔覆盖面积约为400平方公里；密集区主要是在青岛—崂山近海海域，面积约160平方公里。奥帆赛警戒水域面积共49.48平方公里，有浒苔面积为15.86平方公里，占总面积的32.04％，对奥帆赛赛前训练和景观造成不利影响。面对此次生态危机，青岛市积极发动各界力量进行打捞清理。8月初，就在奥运会开幕前两周，浒苔终于消退。

帆船之都遭遇的此次生态之殇，引发了我们对三个问题的思考。

政府的压力来自何方？尽管目前尚有问题待论证，但可以肯定的是这是一次生态灾害，主要是生态环境突变诱发的物种区域入侵。南方的蓝藻泛滥，北方的绿藻暴发，这些现象所暴露的是中国的环境危机。青岛作为奥帆赛举办城市，37天之后将成为世界的焦点，如果此次生态灾害不及时消除，恐又会成为西方国家攻击我国环境问题的把柄，进而攻击中国环境污染侵犯公民环境人权。我想这才是政府真正面临的压力所在，而不单是影响奥帆赛海域这样简单。1972年，联合国首届人类环境会议（Conference on the Human Environment）通过的《人类环境宣言》（Declaration on the Human Environment），宣示：“人类有权在可保持尊严和福祉的生活环境中，享有自由、安全及充足的生活条件的基本权利；并且负有保护和改善这一代和将来世世代代环境的严肃责任。”面对这次危机，每一个岛城市民都应该站在维护国家形象的高度来看待，在政府的带领下举全民之力，消除危机，让西方国家在危机处理中见证中国政府的应急能力，见证中国民众治理环境问题的决心，这也是838万岛城市民必须要有的意识。

生态之殇无胜者。战胜了绿藻，难道人类就是胜者吗？生态之灾持续恶化，自然就是胜者吗？都不是，生态之殇无胜者。人类与自然和谐共存，一荣俱荣，一损俱损。在这场大自然与人类的摩擦中，面对眼前活生生的事例，每个市民都应该从中体会到人类对自然应有的生态关怀，生活中应有的生态道德。只有这样，此次生态灾害中几千万元的治理投入才真正有价值。

回想生命的历程，生物进化30多亿年没有出现生态危机，而人类工业发展短短二百年，为何生态危机频现？大自然本身固有的生态智慧维护着生物圈的物质循环，能量交换，生态平衡。人类进入工业文明阶段，工业化的风暴从海洋、森林、湖泊、田园一路咆哮着践踏过来，这难道是因为人类缺少智慧吗？不是，缺少的是对自然的生态关怀，是人类道德体系中缺少生态道德。只有当自然智慧与人类智慧共融之时，在人类发展进程中输入对自然母亲的感激与关爱之情时，生态之殇才会真正远去。

科学家负有社会责任。2007年，青岛海域曾小规模的出现过绿藻，已引起了部分人的警觉，今年自5月31日首次大面积出现绿藻至7月份的大规模暴发，有两月之久。我们的政府、市民眼巴巴地等待海洋科学家们支招，怎么办？时值奥运会开幕前，仍没有看到科学界的有效方案，仍无法判定这究竟是什么藻、从何处来、如何清除。青岛是中国最著名的海洋科技城，集中了全国近一半的海洋科技人才和海洋科研机构。在这次生态灾害中，科学对政府决策的支持体系滞后而低效。

问题出在哪里？一方面在于科学家的社会责任。当这个研究与科学家的学术成果不挂钩、与课题经费不挂钩时，需要的就是科学家的社会责任（Scientists' Social Responsibility）。科学行为本身是社会化的，科学家首先是一个社会人，科学精神体现的是科学的人性价值，科学家应该努力实现科学精神与社会责任的统一。科学对政府决策的支持体系，是科学家实践社会责任的有效平台。

另一方面在于科学对政府决策的支持体系中缺少应急管理。对一个物种的鉴定，需要经过采样、实验培养、观察等过程，但让市民失望的是政府应急管理愈来愈进步的今天，为什么科学对政府决策的支持体系中缺少应急管理？暂时无法判定这是一种什么藻，是否应该有一种眼前的应急方案，让清除与研究同步进行？从这个角度说，科学对政府决策的支持体系应向政府应急管理体系学习。

真心感谢大自然原谅了这个美丽的青青小岛；在奥运会开幕前夕绿藻退去,我们的青青小岛能以湛蓝健康的大海承载千帆竞渡的辉煌；盼望这种绿藻再次造访岛城时，能与岛城市民共同奏响人与自然的和谐之音。

（作者邮箱：fairy317@163.com）